SAS ARKIV
Message Number: 1
Date: Fri, 03 Oct 2003 00:01:49 +0200
From: "Per Mattsson"
Subject: Re: Synthi A pris?

EG skriver:
>>Vad ska man betala för en FUBAR Synthi A?
>
100E - vi kräver bilder!




------------------------------

Message Number: 2
Date: Fri, 03 Oct 2003 02:08:30 +0200
From: Anders Wikholm
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

Nu minns jag inte vems om frågade... men så här gör man: (alla
angivelser +/- 2.5 cent)

1. Spela C6 och justera vr-6 till + 10 cent för alla oscillatorer
2. Spela C3 och justera vr-7 till 0 cent.
3. Spela C1 och justera vr-5 till -7.5 cent

Upprepa stegen 1-3 tills det stämmer. (Trimpot:arna sitter till höger på
KLM 301.)

/AW



------------------------------

Message Number: 3
Date: Fri, 03 Oct 2003 02:36:58 +0200
From: Anders Wikholm
Subject: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?= + rea =?ISO-8859-1?Q?på?
Mattias Rickardsson wrote:
>> citerar Anders Wikholm :
>>
>>
>>>>Den ingenjör som är ansvarig för utstyrningsinstrumenten på
>>>>konsumentbrännare borde för övrigt få en smäll i skallen med en av
>>>>Monthy Pythons 50 tons vikter.
>>>
>> Blott 16 ton brukar de vara på! Så han kanske klarar livhanken. ;-)
>>
>>
>>>>BTW Thomann.de säljer Quantegy (fd Ampex) rullband i alla möjliga
>>>>dimensioner hyfsat billigt nu. 1/4" på 7" metallspole för 100 spänn.
>>>
>> Intressant...
>>
>> Är de där Quantegy/Ampex-banden speciella jämfört med "vanliga
>> kassettband", eller är skillnaderna inte så stora?
>
Ampex kasettband har bisarrt nog ofta varit usla... Men
rullband/multikanalsbanden har väl varit marknadsledande mest hela
tiden... Om det sedan beror på att dom är bäst eller att mycket
utrustning levererats trimmad för Ampex vet jag inte...

>> Jag har t ex ett par stora 1/4"-spolar med Maxell UD-I (som ju anses
>> halvkass i kassettbandssammanhang men som ändå är de enda som saluförs
>> som rullband i vissa seriösa hifibutiker) och sen har jag vissa andra
>> rullar med hyfsat moderna TDK- och BASF-band som jag inte kommer ihåg
>> riktigt vad de heter.
>
Jag minns att BIC kasettdäcken som kunde spela vanliga kasettband i 9.5
cm/s i den farten kunde få Maxell UD att låta betydligt bättre än Basf
superkrom... Farten gör dålig oxid bra :) I 38 cm/s lär UD oxiden göra
underverk.

I min billiga Akai GX-4000D hörde (och hör) jag då ingen skillnad på
Maxell XL-1 och TDK Audua som jag oftast använde...

(Haha... jag har haft maskinen sedan 1979 och Akais utfästelser om
glas/ferrit-tonhuvudenas livslängd stämmer =)

Egenskaper som mekanisk kvalitet, att dom lindar upp sig fint vid
spolning fram och tillbaka, bandryggens friktion, och
åldringsbeständighet tror jag är viktigare för rullband än att det är
nån superoxid.

På slutet av hifirullbandarnas guldålder lanserade man bandare med
krom-knapp och "kromläges" rullband som Maxell XL-II. Ingen succé...
Redan i 19cm/s låter normalbra järnoxidband så hysteriskt bra att det
knappt kan bli bättre :)

>> Men är de där Quantegy 456- och 499-studiobanden så himlans mycket
>> bättre på nåt sätt? Eller kväver de mest en helt annan injustering av
>> bandaren, så att man liksom får välja om man ska köra enbart seriösa
>> studioband eller enbart "normala" folkliga band?
>
Jag är ingen expert på ampex precis... Men allt med tre tonhuvuden
biastrimmar man lätt till alla möjliga band av samma grundtyp utan att
mäta nåt (spela in vitt brus, skruva på biasratten och a/b lyssna tills
diskanten låter lika...)

Jag mitt pucko glömde ju att beställa ett par Ampex 1/4" band när jag
shoppade submixer hos Thomann nyss... så jag lär inte kunna jämföra på
ett tag.

/AW
--
http://www.moulin-noir.com




------------------------------

Message Number: 4
Date: Fri, 03 Oct 2003 07:38:21 +0200
From: "Erik G"
Subject: Re: Synthi A pris?

> >>Vad ska man betala för en FUBAR Synthi A?
> >
> 100E - vi kräver bilder!

Så här gick det:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2561770380&category=7797

/Erik - slutade vid 375 Euro
_____________________________________________

Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/




------------------------------

Message Number: 5
Date: Fri, 03 Oct 2003 08:10:13 +0200
From: "Per Mattsson"
Subject: Re: Synthi A pris?

EG skriver:
>>/Erik - slutade vid 375 Euro
>
Ja, det var nog ingen förlust. Inte lät det som den var värd 706 E precis. Och
det fanns kanske en anledning till att säljaren inte klämde dit bilder.

/Per



------------------------------

Message Number: 6
Date: Fri, 03 Oct 2003 08:23:51 +0200
From: "jesper"
Subject: OT: en =?ISO-8859-1?Q?välbehövd?= paus


Hej!

I övermorgon går flyttlasset och vi lämnar innersta'n. Eftersom vi inte alls
lever i teknikens årtusende utan fortfarande litar på mänsklig tankekraft så
lär det dröja uppskattningsvis tre veckor innan vi sitter på bredband igen
och överhuvudtaget har uppkopplingsmöjligheter... :(

Så, njut av pausen från den dryge skåningen som härmed unsubbar en månad och
spara allt snack om surrande och pålkransande britter till jag är tillbaka.
>:)
>
Adressen gäller, men det blir väl mailtitt en gång i veckan på jobbet eller
så...

electronically yours, jesper
www.electronic-obsession.se





------------------------------

Message Number: 7
Date: Fri, 03 Oct 2003 08:36:04 +0200
From: "Sven Bornemark"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Mixervärde=3F?
Hallåja!

>> En polare funderar på att sälja sin lilla Spirit
>> Folio FX8 till mig,..
>
En polare, sa du? Hmm, snarare fiende. ;)

Spirit-mixrarna överlag och Folio-serien synnerhet låter ILLA. Till livebruk
funkar de nog iofs, men de stjäl alltför mycket välljud för att kunna
användas till något seriöst studioarbete.

Jag vill inte framstå som någon hifi-bög, för det är jag inte. Men jag måste
tillstå, att en av de få gånger det kännts som att öronen fått sej en rejäl
tvagning med bommulstoppar, var då jag bytte min Spirit-mixer mot ett enkelt
Mackie 1402-bord. Plötsligt lärt allting rent och klart, liksom. Jag bannade
mitt öde - att jag låtit hela produktioner flyta genom den annars så flotta
Spirit-mixer.

>> Någon som har någon uppfattning?
>> Nypris ligger på 5000:- ungefär, och denna är ju
>> inte ny...
>
För 3-5.000 kr får du en begagnad Macki-mixer. Jag tycker du ska satsa på
det istället.

Så, nu har jag fått göra mej märkvärdig. Nu kan du göra som du vill. :)

Vänliga hälsningar

-Sven-

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Virtual Guitarist: http://vg.clubcubase.net
Personal: http://www.bornemark.com/sven
Groove Agent: http://ga.clubcubase.net
Forum: http://vstforum.clubcubase.net
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>



------------------------------

Message Number: 8
Date: Fri, 03 Oct 2003 08:33:02 +0200
From: micke.bmh.nu
Subject: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?= + rea =?ISO-8859-1?Q?på?


Anders Wikholm wrote:

>
>
>Jag minns att BIC kasettdäcken som kunde spela vanliga kasettband i 9.5
>cm/s i den farten kunde få Maxell UD att låta betydligt bättre än Basf
>superkrom... Farten gör dålig oxid bra :) I 38 cm/s lär UD oxiden göra
>underverk.
>
Mitt gamla BIC-däck funkar och lever fortfarande :-)
Låter fortfarande bättre än dom flesta moderna
Och att det är äkta trä runt om gör ju inte saken sämre, man myser...
/Micke H

>
>
>
>




------------------------------

Message Number: 9
Date: Fri, 03 Oct 2003 09:51:53 +0200
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

citerar Anders Wikholm :

>> 1. Spela C6 och justera vr-6 till + 10 cent för alla oscillatorer
>> 2. Spela C3 och justera vr-7 till 0 cent.
>> 3. Spela C1 och justera vr-5 till -7.5 cent
>>
>> Upprepa stegen 1-3 tills det stämmer.
>
Hur kan det stämma om man justerar till -7,5 cent? ;-)

Skämt åsido, vad var man ute efter med ovanstående trimningsbeskrivning?


/mr



------------------------------

Message Number: 10
Date: Fri, 03 Oct 2003 09:57:23 +0200
From: "Live Sound AB, Lars Johansson"
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

----- Original Message -----
From: "Mattias Rickardsson"
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Friday, October 03, 2003 9:51 AM
Subject: Re: Sträck en Trident


> Hur kan det stämma om man justerar till -7,5 cent? ;-)
>
> Skämt åsido, vad var man ute efter med ovanstående trimningsbeskrivning?

Kanske "Sträckt stämmning" ?

D.v.s. grymt feta klanger.

LJ - Hämtar Prodigy på en stund

http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html




------------------------------

Message Number: 11
Date: Fri, 03 Oct 2003 11:24:39 +0200
From: "=?ISO-8859-1?Q?=22Rönnberg,_Niklas=22?= " <"Rönnberg, Niklas" >
Subject: SV: =?ISO-8859-1?Q?Mixervärde=3F?
Så länge du inte köper en B*hr*ng*r. Usch, lika fult som M*D*...

/Niklas

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Sven Bornemark [mailto:s.bornemark.com]
Skickat: den 3 oktober 2003 08:36
Till: Multiple recipients of SAS
Ämne: Mixervärde?


Hallåja!

>> En polare funderar på att sälja sin lilla Spirit
>> Folio FX8 till mig,..
>
En polare, sa du? Hmm, snarare fiende. ;)

Spirit-mixrarna överlag och Folio-serien synnerhet låter ILLA. Till
livebruk
funkar de nog iofs, men de stjäl alltför mycket välljud för att kunna
användas till något seriöst studioarbete.

Jag vill inte framstå som någon hifi-bög, för det är jag inte. Men jag
måste
tillstå, att en av de få gånger det kännts som att öronen fått sej en rejäl
tvagning med bommulstoppar, var då jag bytte min Spirit-mixer mot ett
enkelt
Mackie 1402-bord. Plötsligt lärt allting rent och klart, liksom. Jag
bannade
mitt öde - att jag låtit hela produktioner flyta genom den annars så flotta
Spirit-mixer.

>> Någon som har någon uppfattning?
>> Nypris ligger på 5000:- ungefär, och denna är ju
>> inte ny...
>
För 3-5.000 kr får du en begagnad Macki-mixer. Jag tycker du ska satsa på
det istället.

Så, nu har jag fått göra mej märkvärdig. Nu kan du göra som du vill. :)

Vänliga hälsningar

-Sven-

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Virtual Guitarist: http://vg.clubcubase.net
Personal: http://www.bornemark.com/sven
Groove Agent: http://ga.clubcubase.net
Forum: http://vstforum.clubcubase.net
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>





------------------------------

Message Number: 12
Date: Fri, 03 Oct 2003 11:35:24 +0200
From: Rotwang the Mad Inventor
Subject: Re: SV: =?ISO-8859-1?Q?Mixervärde=3F?
Yay!

Jag har en Spirit i rackvariant. Funderar på att kränga bort den som
PA-mixer åt nån behövande ity den tar alldeles för stor plats, och jag har
sålt bort alla äckliga midimoduler och dito dansbandssyntar.
Just nu har jag lånat hem en av Behringers minsta kinesmixrar; 802:an eller
vad den nu hette, och rent funktionellt så funkar den perfa ihop med en
persondatorbaserad multikanalsinspelning. Så billig så man får ju inte ens
en rejäl fylla för de pengarna.
Så här mellan tummen och pekfingret märker jag inte av något större fel på
den, men jag har inte hårdtestat den riktigt än.

Är jag galen som köper en liten Behringer för några hundringar, eller finns
det något bättre av samma storlek o funktion?
Den ryms ju precis mellan datorlådan och monitorn och högtalarna. Två
mik/lineingångar och två linjestereo.
Det räcker bra för att mixa ihop två Moogar, en Solina och en MS-20.

Equalisrarna behöver jag ju inte använda, till det kan jag ju patcha in min
Moog-parameter-EQ! (mums!)

Eller vad säger ni?

mvh

RtMI


At 11:24 2003-10-03 +0200, you wrote:
>Så länge du inte köper en B*hr*ng*r. Usch, lika fult som M*D*...
>
>/Niklas






_P_a_t_r_i_k___E_r_i_k_s_s_o_n__________________________________
http://www.encounter.nu/patrik
patrik.encounter.nu
+46703115109
________________________________________________________________
Odi profanum vulgus et arceo




------------------------------

Message Number: 13
Date: Fri, 03 Oct 2003 11:49:37 +0200
From: "Peter Josefsson"
Subject: SV: =?ISO-8859-1?Q?Mixervärde=3F?


Jag förstår inte detta anti behringer fenomen... Jag har mycket
behringer prylar och de gör sitt jobb. Billiga är de också. Då kan man
lägga pengarna på annat. Jag har själv bland annat en MX2642A, en
patchbay och lite annat. Funkar hur bra som helst.

/Peter, Pro Behringer! ;)

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: LIST-SAS.mkv.mh.se [mailto:LIST-SAS.mkv.mh.se] För " Rönnberg
Skickat: den 3 oktober 2003 11:25
Till: Multiple recipients of SAS
Ämne: SV: Mixervärde?

Så länge du inte köper en B*hr*ng*r. Usch, lika fult som M*D*...

/Niklas

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Sven Bornemark [mailto:s.bornemark.com]
Skickat: den 3 oktober 2003 08:36
Till: Multiple recipients of SAS
Ämne: Mixervärde?


Hallåja!

>> En polare funderar på att sälja sin lilla Spirit
>> Folio FX8 till mig,..
>
En polare, sa du? Hmm, snarare fiende. ;)

Spirit-mixrarna överlag och Folio-serien synnerhet låter ILLA. Till
livebruk
funkar de nog iofs, men de stjäl alltför mycket välljud för att kunna
användas till något seriöst studioarbete.

Jag vill inte framstå som någon hifi-bög, för det är jag inte. Men jag
måste
tillstå, att en av de få gånger det kännts som att öronen fått sej en
rejäl
tvagning med bommulstoppar, var då jag bytte min Spirit-mixer mot ett
enkelt
Mackie 1402-bord. Plötsligt lärt allting rent och klart, liksom. Jag
bannade
mitt öde - att jag låtit hela produktioner flyta genom den annars så
flotta
Spirit-mixer.

>> Någon som har någon uppfattning?
>> Nypris ligger på 5000:- ungefär, och denna är ju
>> inte ny...
>
För 3-5.000 kr får du en begagnad Macki-mixer. Jag tycker du ska satsa

det istället.

Så, nu har jag fått göra mej märkvärdig. Nu kan du göra som du vill. :)

Vänliga hälsningar

-Sven-

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Virtual Guitarist: http://vg.clubcubase.net
Personal: http://www.bornemark.com/sven
Groove Agent: http://ga.clubcubase.net
Forum: http://vstforum.clubcubase.net
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>








------------------------------

Message Number: 14
Date: Fri, 03 Oct 2003 11:58:32 +0200
From: "Sven Bornemark"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Mixervärde=3F?
Hallåja!

> Jag förstår inte detta anti behringer fenomen...
> Jag har mycket behringer prylar och de gör sitt
> jobb.

Ibland tar tillverkarna, i jakten på det låga försäljningspriset, sådana
genvägar att det går ut över ljudet. I hemstudion blir man lätt döv för
skavanker i ljudet. Enda sättet är att jämföra ljudet med den aktuella
enheten inkopplad och urkopplad. A/B-test således. Upplever man ingen
försämring med en pryl inkopplad, så bör man apsolut köra vidare.

Min senaste aha-upplevelse var när jag drog nya kablar från ljudkortet till
mixern. Tidigare satt där störtbilliga patchkablar (minst tio år gamla).
Topz-effekten infann sej omedelbart när jag kopplade in ett par fräscha
snören. En billig uppgradering.

> /Peter, Pro Behringer! ;)

Om det låter schysst - javisst!

Vänliga hälsningar

-Sven-

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Virtual Guitarist: http://vg.clubcubase.net
Personal: http://www.bornemark.com/sven
Groove Agent: http://ga.clubcubase.net
Forum: http://vstforum.clubcubase.net
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>



------------------------------

Message Number: 15
Date: Fri, 03 Oct 2003 12:13:18 +0200
From: "Peter Josefsson"
Subject: SV: =?ISO-8859-1?Q?Mixervärde=3F?
En sak till. Det hela handlar också om vilken nivå man befinner sig på.
Jag är hobbypulare utan större ambitioner. Då funkar det fint med
billigare grejor. Det får gärna spraka och leva lite. :)

/Peter, Pro Oljud! ;)

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: LIST-SAS.mkv.mh.se [mailto:LIST-SAS.mkv.mh.se] För Sven Bornemark
Skickat: den 3 oktober 2003 11:59
Till: Multiple recipients of SAS
Ämne: Mixervärde?

Hallåja!

> Jag förstår inte detta anti behringer fenomen...
> Jag har mycket behringer prylar och de gör sitt
> jobb.

Ibland tar tillverkarna, i jakten på det låga försäljningspriset, sådana
genvägar att det går ut över ljudet. I hemstudion blir man lätt döv för
skavanker i ljudet. Enda sättet är att jämföra ljudet med den aktuella
enheten inkopplad och urkopplad. A/B-test således. Upplever man ingen
försämring med en pryl inkopplad, så bör man apsolut köra vidare.

Min senaste aha-upplevelse var när jag drog nya kablar från ljudkortet
till
mixern. Tidigare satt där störtbilliga patchkablar (minst tio år gamla).
Topz-effekten infann sej omedelbart när jag kopplade in ett par fräscha
snören. En billig uppgradering.

> /Peter, Pro Behringer! ;)

Om det låter schysst - javisst!

Vänliga hälsningar

-Sven-

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Virtual Guitarist: http://vg.clubcubase.net
Personal: http://www.bornemark.com/sven
Groove Agent: http://ga.clubcubase.net
Forum: http://vstforum.clubcubase.net
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>






------------------------------

Message Number: 16
Date: Fri, 03 Oct 2003 12:40:43 +0200
From: "=?ISO-8859-1?Q?=22Rönnberg,_Niklas=22?= " <"Rönnberg, Niklas" >
Subject: SV: =?ISO-8859-1?Q?Mixervärde=3F?
Javisst, jag är bara besvärlig. Det är inget fel på Behringer, det är bara
det att de är tråkiga (i mina öron). Jag vill ha karaktär, hellre brus än
tråkigt. Och priset på Behringer... där håller de absolut toppklass, de
andra märkena borde skämmas!

/Niklas (som inte köper Behringer, utan gammalt okänt och brusigt om det
verkar kul)

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Peter Josefsson [mailto:peter.radiomatch.com]
Skickat: den 3 oktober 2003 12:13
Till: Multiple recipients of SAS
Ämne: SV: Mixervärde?


En sak till. Det hela handlar också om vilken nivå man befinner sig på.
Jag är hobbypulare utan större ambitioner. Då funkar det fint med
billigare grejor. Det får gärna spraka och leva lite. :)

/Peter, Pro Oljud! ;)

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: LIST-SAS.mkv.mh.se [mailto:LIST-SAS.mkv.mh.se] För Sven Bornemark
Skickat: den 3 oktober 2003 11:59
Till: Multiple recipients of SAS
Ämne: Mixervärde?

Hallåja!

> Jag förstår inte detta anti behringer fenomen...
> Jag har mycket behringer prylar och de gör sitt
> jobb.

Ibland tar tillverkarna, i jakten på det låga försäljningspriset, sådana
genvägar att det går ut över ljudet. I hemstudion blir man lätt döv för
skavanker i ljudet. Enda sättet är att jämföra ljudet med den aktuella
enheten inkopplad och urkopplad. A/B-test således. Upplever man ingen
försämring med en pryl inkopplad, så bör man apsolut köra vidare.

Min senaste aha-upplevelse var när jag drog nya kablar från ljudkortet
till
mixern. Tidigare satt där störtbilliga patchkablar (minst tio år gamla).
Topz-effekten infann sej omedelbart när jag kopplade in ett par fräscha
snören. En billig uppgradering.

> /Peter, Pro Behringer! ;)

Om det låter schysst - javisst!

Vänliga hälsningar

-Sven-

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Virtual Guitarist: http://vg.clubcubase.net
Personal: http://www.bornemark.com/sven
Groove Agent: http://ga.clubcubase.net
Forum: http://vstforum.clubcubase.net
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>








------------------------------

Message Number: 17
Date: Fri, 03 Oct 2003 13:14:37 +0200
From: mn.warthog.se
Subject: Re: SV: =?ISO-8859-1?Q?Mixervärde=3F?
Peter Josefsson wrote:

>> Jag förstår inte detta anti behringer fenomen... Jag har mycket
>> behringer prylar och de gör sitt jobb. Billiga är de också. Då kan man
>> lägga pengarna på annat. Jag har själv bland annat en MX2642A, en
>> patchbay och lite annat. Funkar hur bra som helst.
>>
>> /Peter, Pro Behringer! ;)
>
Men Behringer har ju sån otrolig spännvidd vad gäller
bra-het på sina produkter. Allt från ganska Ok till värsta
skiten. Själv behåller jag t.ex. den rövsunkiga multieffekten
DSP10000A eller vafagerlund den heter, bara för att den
ger sån (när man är på det humöret) metallisk och spretig
karaktär åt ljudet. Åas är deras Ultra-DI DI20 helt ok,
även om den inte färgar ljudet åt det varma hållet direkt.

Den gör liksom vad den gör. Och till de pengarna så...

Och som Peter sa, man kan ju lägga de "sparade" slantarna
på andra Verkligt Bra (TM) prylar *också*... Man behöver
ju inte vara hifi-bög rätt över ju.

Att sen Behringer är lite "onda"... tja... det är väl lite som
med Micro$oft... Som en naturkraft... underhållen av
massorna som inte bryr sig om att på idealistiskt vis veta
alla andras bästa :-)

/mn - Pro/Con/Neutral Behringer, med UB802 mixer
på jobbet (Billig och Ok, no-frills)




------------------------------

Message Number: 18
Date: Fri, 03 Oct 2003 14:00:22 +0200
From: Jonatan Liljedahl
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Mixervärde=3F?
On Fri, 3 Oct 2003, Sven Bornemark wrote:

>> Hallåja!
>>
>> >> En polare funderar på att sälja sin lilla Spirit
>> >> Folio FX8 till mig,..
>> >
>> En polare, sa du? Hmm, snarare fiende. ;)
>>
>> Spirit-mixrarna överlag och Folio-serien synnerhet låter ILLA. Till livebruk
>> funkar de nog iofs, men de stjäl alltför mycket välljud för att kunna
>> användas till något seriöst studioarbete.
>
I studion har jag en 24-kanalig Studiomaster mixdown classic, jag hade gärna
köpt en lika avancerad (8 bussar, 6 aux, svep EQ, etc..) men mindre och
fräshare mixer till detta men det får vänta tills jag har råd...

Det jag känner att jag behöver nu är en liten livemixer som gör sitt jobb,
och nu när jag lånat denna Folio FX8 tycker jag den fungerar alldeles
utmärkt för det! Jag vill inte lägga en massa pengar på livemixern, eftersom
jag (än så länge) spelar offentligt så sällan...

>> >> Någon som har någon uppfattning?
>> >> Nypris ligger på 5000:- ungefär, och denna är ju
>> >> inte ny...
>> >
>> För 3-5.000 kr får du en begagnad Macki-mixer. Jag tycker du ska satsa på
>> det istället.
>
Som sagt... De pengarna lägger sparar jag hellre så att jag kan köpa en
fräshare mixer i studion. Men vad är ett vettigt pris för en Folio FX8? Min
polare har ingen aning, han fick den billigt av en kompis för många år sedan
och trodde att han skulle använda den men den har bara stått och dammat...
Försöker söka på nätet och se vad folk tar för den begagnad, hittade en
annons på MM där någon ville ta 4500:- för den!! Jag tycker 1500:- vore mer
lagom, eller är det för lite eller för mycket?

>> Så, nu har jag fått göra mej märkvärdig. Nu kan du göra som du vill. :)
>
=)

/Jonatan
__
| __ ____ _ ____
|__/__ _____ _____||___ (_) ____ _____|
| )(_____|( | )(_____||_____ | (______(_____|
==============|===================================== ____| http://www.kymatica.tk




------------------------------

Message Number: 19
Date: Fri, 03 Oct 2003 15:06:05 +0200
From: Magnus Danielson
Subject: Re: Synthi A pris?

From: "Per Mattsson"
Subject: Re: Synthi A pris?
Date: Fri, 03 Oct 2003 00:01:49 +0200

>> EG skriver:
>> >>Vad ska man betala för en FUBAR Synthi A?
>> >
>> 100E - vi kräver bilder!
>
Jag är nästan benägen att hålla med. Den är INTE värd särskilt mycket. Det är
en del jobb att restaurera den som jag förstår från den beskrivningen som du
gett, och de "kosmetiska" felen gör också att betyget dras ned. En ypperlig
AKS kanske går för 16 till 20 papp, en VCS3/Synthi A för lite mindre, men här
saknas ju rätt mycket och den lär behöva en del jobb, så ingenting i den
häraden skulle jag lägga i alla fall... någon eller kanske några tusingar på
sin höjd, men annars får det va'.

Enbart om man har sysselsättningsproblem på hobbytid är det värt att göra
något. Man måste ju dessutom fixa till mekanik-delen och hitta en fungerande
lösning för det.

Du Erik är väl tillräckligt bizzarr för att ta på dig jobbet, men många
penningar blir det inte. Klart att den i restaurerat skick åker upp i pris, men
fortfarande inte i klassen av dem i orginal-skick (givet nödvändig underhålls-
service naturligtvis).

MVH
Magnus



------------------------------

Message Number: 20
Date: Fri, 03 Oct 2003 15:21:22 +0200
From: "Mattias =?ISO-8859-1?Q?Möller?= " >
Subject: Re: Synthi A pris?

--- Magnus Danielson skrev:
>> gett, och de "kosmetiska" felen gör också att betyget dras ned. En
>> ypperlig
>> AKS kanske går för 16 till 20 papp, en VCS3/Synthi A för lite mindre,
>
De där priserna stämmer inte riktigt i dagsläget. Priser är
föränderliga. Jag har sett tre AKS på eBay det senaste halvåret och de
har legat på mellan 35 och 42 papp. En Synthi A också och den gick för
22 papp.

--
(V)attias (V)öller

Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor på adressen
http://se.docs.yahoo.com/travel/index.html


------------------------------

Message Number: 21
Date: Fri, 03 Oct 2003 15:42:26 +0200
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

citerar "Live Sound AB, Lars Johansson" :

>> > Skämt åsido, vad var man ute efter med ovanstående
>> > trimningsbeskrivning?
>>
>> Kanske "Sträckt stämmning" ?
>> D.v.s. grymt feta klanger.
>
Kanske... eventuellt... :)
Men är detta fenomen nåt man borde känna till, eller nåt som går att
förklara, eller är det av typen "ojsan, detta lät ju schysst, vi kör
vidare på det."
?


/mr - kommer nästan att tänka på gammalt "illa-tempererat" klaver



------------------------------

Message Number: 22
Date: Fri, 03 Oct 2003 16:16:12 +0200
From: Ludvig Carlson
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

>> Men är detta fenomen nåt man borde känna till, eller nåt som går att
>> förklara, eller är det av typen "ojsan, detta lät ju schysst, vi kör
>> vidare på det."
>
Man bör känna till det i samband med akustiska pianon. Men jag trodde nog
att "sträckt stämning" (alltså: de låga tonerna är lite för lågt stämda, de
höga lite för högt) var något som gjordes för att minimera de negativa
bieffekterna av ett akustiskt pianos fysikaliska egenskaper. Har för mig att
pianosträngarnas högre övertoner inte är exakt harmoniska, pga bristande
stränglängd eller nåt. Därför uppstår fulsvävningar mellan bastonernas
övertoner och de högre tonerna. Om man inte applicerar stretched tuning
alltså.

Men varför vill man ha detta på en synt, kan man fråga sig?

Eller är det så att jag har missförstått alltihop?

Carlberg




------------------------------

Message Number: 23
Date: Fri, 03 Oct 2003 16:21:59 +0200
From: "Sven Bornemark"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

Hallåja!

> Men jag trodde nog att "sträckt stämning" (alltså:
> de låga tonerna är lite för lågt stämda, de höga
> lite för högt) var något som gjordes för att
> minimera de negativa bieffekterna av ett akustiskt
> pianos fysikaliska egenskaper.¥

Jag vet inte om din teori stämmer(!), Ludvig. Som son till en pianostämmare
borde jag ju ha järnkoll på detta. Hursomhelst, man kör ofta "stretch
tuning" på pianon och flyglar för att de ska låta mer "låga basar och höga
diskanttoner" om 'et. För att det ska låta större, liksom.

Vänliga hälsningar

-Sven-

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Virtual Guitarist: http://vg.clubcubase.net
Personal: http://www.bornemark.com/sven
Groove Agent: http://ga.clubcubase.net
Forum: http://vstforum.clubcubase.net
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>



------------------------------

Message Number: 24
Date: Fri, 03 Oct 2003 16:25:10 +0200
From: Magnus Danielson
Subject: Re: Synthi A pris?

From: "Mattias Möller " >
Subject: Re: Synthi A pris?
Date: Fri, 03 Oct 2003 15:21:22 +0200

> --- Magnus Danielson skrev:
> >> gett, och de "kosmetiska" felen gör också att betyget dras ned. En
> >> ypperlig
> >> AKS kanske går för 16 till 20 papp, en VCS3/Synthi A för lite mindre,
> >
> De där priserna stämmer inte riktigt i dagsläget. Priser är
> föränderliga. Jag har sett tre AKS på eBay det senaste halvåret och de
> har legat på mellan 35 och 42 papp. En Synthi A också och den gick för
> 22 papp.

eBay-priser räknas inte riktigt... det blir sådant pålägg som dessutom inte
är
riktigt lika säkert som när de säljs via andra kanaler.

Säg så här... om någon lägger upp en AKS på Blocket, SAS, AH eller någon
annan
form av "annons-blad", vad är priset då?
Lägger du upp något på eBay så kan det vara så att ett par samlare tävlar
med
varandra om priset.

Så, vad kan du tänkas tvingas lägga för en AKS beror på var du försöker
köpa
den, eller hur? Då tror jag att de priser jag gett inte är helt off. Så jag vet
inte vad eBay-priser egentligen bidrar med. Skulle någon vara intresserad av
att sälja en AKS vore det en annan sak.

För övrigt så är jag eBay-skeptiker nu mer. Men det är en annan sak.

MVH
Magnus


------------------------------

Message Number: 25
Date: Fri, 03 Oct 2003 16:28:57 +0200
From: "Per Mattsson"
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

MR skriver:
>>Men är detta fenomen nåt man borde känna till
>
Ludde skriver:
>>Eller är det så att jag har missförstått alltihop?
>
Kort svar; Ja.

Som jag förstått det är sträckt stämning till är för att kompensera felaktig
frekvensuppfattning i våra öron.
Vi uppfattar riktigt låga toner högre än de är och höga toner lägre än de är.
Detta kompenserar man med sträckt stämning.

/Per



------------------------------

Message Number: 26
Date: Fri, 03 Oct 2003 16:31:45 +0200
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

citerar Ludvig Carlson :

>> >> Men är detta fenomen nåt man borde känna till
>>
>> Man bör känna till det i samband med akustiska pianon. Men jag trodde
>> nog att "sträckt stämning" (alltså: de låga tonerna är lite för lågt
>> stämda, de höga lite för högt) var något som gjordes för att minimera
>> de negativa bieffekterna av ett akustiskt pianos fysikaliska
>> egenskaper. Har för mig att pianosträngarnas högre övertoner inte är
>> exakt harmoniska, pga bristande stränglängd eller nåt. Därför uppstår
>> fulsvävningar mellan bastonernas övertoner och de högre tonerna. Om
>> man inte applicerar stretched tuning alltså.
>
Det låter inte helt orimligt.

Men det har inte något med den gamla Bach-klyschan att göra då? Dvs att
ett vältempererat instrument (t ex en vanlig synt) har tonerna stämda
så att hyfsat små intervall inte stämmer helt?

I så fall skulle kanske t ex ett vanligt enhandsklaviaturackord låta
bättre om man sträcker stämningen lite. Kvinten stämmer väl åtminstone
bättre då... men jag vet iofs inte hur det blir med övriga viktiga
intervall... och det blir ju mer ostämt om man betraktar stora
intervall över flera oktaver...

>> Men varför vill man ha detta på en synt, kan man fråga sig?
>
Precis.

>> Eller är det så att jag har missförstått alltihop?
>
Kan det vara så illa?
Avslutar du även dina bruksanvisningar med denna rad? ;-)


/mr



------------------------------

Message Number: 27
Date: Fri, 03 Oct 2003 16:36:00 +0200
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

citerar Per Mattsson :

>> Som jag förstått det är sträckt stämning till är för att
>> kompensera felaktig frekvensuppfattning i våra öron.
>> Vi uppfattar riktigt låga toner högre än de är och
>> höga toner lägre än de är.
>> Detta kompenserar man med sträckt stämning.
>
Just det! Glömde nämna denna mjölighet i mitt mail nyss.
Jag har sett en graf över det där, med "upplevd tonhöjd" ritad som
funktion av faktisk d:o, och det var inte alls en speciellt rät linje.
Speciellt inte långt ut mot spektrumets ändar.


/mr



------------------------------

Message Number: 28
Date: Fri, 03 Oct 2003 16:50:46 +0200
From: "Per Mattsson"
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

jag skriver:
>>Detta kompenserar man med sträckt stämning.
>
Se här ett exempel för sträckt stämning för ett Rhodes piano:
http://www.badrat.com/rhodes/manual/fig5-4.gif

/P - sträcker ut mig på sängen



------------------------------

Message Number: 29
Date: Fri, 03 Oct 2003 17:22:10 +0200
From: Ludvig Carlson
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

>>>> Eller är det så att jag har missförstått alltihop?
>>>
>> Kan det vara så illa?
>> Avslutar du även dina bruksanvisningar med denna rad? ;-)
>
Nej, det står med ytterst fin stil (2 punkters Garamond) på insidan av alla
manualer. Strax under stycket om att man inte ska ha med sig sin synt eller
dator i badkaret för då gäller inte garantin.

>>>>Eller är det så att jag har missförstått alltihop?
>>>
>>Kort svar; Ja.
>
OK. Men det här med pianosträngars disharmoniska övertoner har jag absolut
läst om (måhända har det inget att göra med sträckt stämning).

Det finns ett mystiskt specialpiano (upright, c:a 3 meter högt) som är
väldigt stort med mycket långa strängar just för att få bort alla
disharmonier så mycket som möjligt. Lär låta helt magiskt sägs det.
Christoffer Franke använde detta för att porträttera nån mysko
utomjordingras (Vorloner, Shadows?) i musiken till Babylon 5, för er som
liksom jag är sf-nördar...

Nä, nu ska jag spela lite Spearhead

trevlig helg / Carlberg




------------------------------

Message Number: 30
Date: Fri, 03 Oct 2003 18:47:33 +0200
From: "Erik G"
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Sträck?= en Trident

> Skämt åsido, vad var man ute efter med ovanstående trimningsbeskrivning?


Det var jag. Jag vill faktiskt _minska_ strechen i min. Den blir falsk
när man spelar ihop med andra instrument.

/Erik
_____________________________________________

Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/




------------------------------