Date: Mon, 28 Jul 2003 00:48:41 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SAS modular ... its alive!
Micke:
>>Hej hopp!
Jump! (OB-XA-fetma-fläskma-mamma)
>>Däremot har jag ett par (säkert väldans dumma) frågor på ett par grejer,
>>som jag inte lyckades få fason på ...
>>
>>Pulsewidth potten ... vart tusan kopplar man in den? JP1 pinne 1 och 2 är
>>ju enligt beskrivningarna för modulationspot resp modulationskälla...
>>Hur göra om man bara vill ha en vanlig PW ratt utan att någon modulation på
>>den? .... funkar det ändå, eller vad?
Nja...
http://www.jacek.nu/sas/VCO_instruktioner.html#11
säger:
"Koppla in PWM-potten till J1 pinne 1.
Koppla in PWM ingång till pinne 2."
Det stämmer inte riktigt, för det borde stå:
"Koppla in PW-potten till J1 pinne 1.
Koppla in PWM-ingångens PWM-pot till pinne 2."
vilket borde vara svaret på din fråga.
>>för er ms-20 älskare där ute: ja ghar ju inte haft min så värstans länge,
>>och inte haft riktig tid att lära mig den ordentligt... hur patchar man in
>>signalen så man även kan använda ms20'ns filter och resonans..
....på vad? Extern signal?
I s f, vad sägs om jacket "EXT SIGNAL IN"?
/mr
------------------------------
Message Number: 2
Date: Mon, 28 Jul 2003 00:56:41 +0200
From: "gustav.andersson.gothnet.nu"
Subject: Re: Remix?
>> >>Är detta med remixer något som skivbolagen uppmuntrar till, eller är det
>> >>något som folk gör mer eller mindre spontant?
>> Ibland, Ibland inte.
>> En bekant fick en beställning från på en remix från DJ Hell, medan jag
>> själv fick en räkning på 100.000 DM från Kraftwerks advokater när jag
>> gjorde en remix av Expo 2000 ;-) ;-)
Punkten är inte ett decimalkomma va? :)
Du får gärna förklara omständigheterna lite närmare, om det var på fullaste
allvar? Vad som hände sen?
Jag har själv gjort en remix på en känd låt och man skulle minst av allt
vilja råka på en sån grej.
/gustav
------------------------------
Message Number: 3
Date: Mon, 28 Jul 2003 09:49:17 +0200
From: "m.l.abc.se"
Subject: Re: Remix?
On Mon, 28 Jul 2003 00:56:41 +0200, you wrote:
>>>> >>Är detta med remixer något som skivbolagen uppmuntrar till, eller är det
>>>> >>något som folk gör mer eller mindre spontant?
>>>> Ibland, Ibland inte.
>>>> En bekant fick en beställning från på en remix från DJ Hell, medan jag
>>>> själv fick en räkning på 100.000 DM från Kraftwerks advokater när jag
>>>> gjorde en remix av Expo 2000 ;-) ;-)
>>
>>Punkten är inte ett decimalkomma va? :)
Nej, just det
>>Du får gärna förklara omständigheterna lite närmare, om det var på fullaste
>>allvar? Vad som hände sen?
Jag registrerade domänen kraftwerk.org och lade upp en egen och en
annan snubbes remix/covers samt en helt annan kraftwerk-inspirerad
låt. Givetvis var det domänen dom egentligen ville åt, men i brevet
står det att dom lidit skada pga att jag spridit musik i deras namn
utan tillstånd.
Läs dokumenten på http://www.abc.se/~m9736/kw/
>> Jag har själv gjort en remix på en känd låt och man skulle minst av allt
>>vilja råka på en sån grej.
Jag undrar också EGENTLIGEN hur det ligger till.
Minns att herr Bert Karlsson (skivmånglarn) någon gång bestämde sig
för att göra en cover av en låt, trots att originalartisten inte
ville. Bert sa då att det var fullt lagligt att göra så, och att dom
ju skulle få pengar genom STIM och därför inte borde gnälla..
Men Bert är ju också Bert.
/Martin
------------------------------
Message Number: 4
Date: Mon, 28 Jul 2003 10:43:03 +0200
From: "anders.wilhelm.uniweb.se"
Subject: CS-60
Har chans att lägga mina 10 smutsiga på en CS-60. Vad är ett
skäligt pris för en sådan?
/aw
------------------------------
Message Number: 5
Date: Mon, 28 Jul 2003 10:45:25 +0200
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: Remix? Bert, the legal eagle
>>>Jag har själv gjort en remix på en känd låt och man skulle minst av
allt
>>>>vilja råka på en sån grej.
>>
>> Jag undrar också EGENTLIGEN hur det ligger till.
>> Minns att herr Bert Karlsson (skivmånglarn) någon gång bestämde sig
>> för att göra en cover av en låt, trots att originalartisten inte
>> ville. Bert sa då att det var fullt lagligt att göra så, och att dom
>> ju skulle få pengar genom STIM och därför inte borde gnälla..
> Men Bert är ju också Bert.
Bert har rätt. Har upphovsmannen kontrakt med en STIM liknande
organisation behöver man inte tillstånd för att göra en cover.
Upphovsmannen har i kontraktet med organisationen avtalat att
organisationen får licensiera låten till vem som helst, mot att
upphovsmannen får stålar.
Man får dock inte göra narr av originalversionen. Magnus Uggla ändrade
en del i en Björn Afzelius låt, och fick den att driva med Björn själv,
(som trots proletära åsikter ägnade sig åt lite lyxliv). Björn hade
ingen humor, utan stoppade låten och alla skivor fick förstöras.
Jag frågade tex inte Gary Numan/Dramatis när jag gjorde mitt livs enda
cover... på "Love Needs No Disguise" och hörde inget annat än att han
satte upp den på sin webbsajt i en listning på covers. Då hade jag tom
ändrat hela låtens mittparti ganska drastiskt.
Remixar däremot är en helt annan femma. Ska man publicera dom på nätet
eller ge ut dom på skiva måste man ha tillstånd från den som äger
inspelningen och upphovsmannen. Samma regler gäller om man vill använda
samplingar.
/AW
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 6
Date: Mon, 28 Jul 2003 10:48:13 +0200
From: "marcus.wrango.com"
Subject: Re: Remix?
>>
>> >> Jag har själv gjort en remix på en känd låt och man skulle minst av allt
>> >>vilja råka på en sån grej.
>>Jag undrar också EGENTLIGEN hur det ligger till.
>>Minns att herr Bert Karlsson (skivmånglarn) någon gång bestämde sig
>>för att göra en cover av en låt, trots att originalartisten inte
>>ville. Bert sa då att det var fullt lagligt att göra så, och att dom
>>ju skulle få pengar genom STIM och därför inte borde gnälla..
En remix innefattar mig veterligen alltid ljudmaterial taget från
originalet, vilket gör det tvunget att ha tillåtelse från
rättighetsinnehavaren. Att spela, spela in eller framföra en annan
kompositörs verk är fullt tillåtet, det man brukar kalla Covers.
>>Men Bert är ju också Bert.
Visst, men han måste också följa lagarna. ;-)
Ett annat gammalt knep är ju att återanvända musik där kompositören har
varit död i mer 50 år, då är musiken fri att användas. Magnus Uggla har
exempelvis snott melodier rakt av från stora kompositörer...
/Marcus - Spelade covers senast i Torsdags på Norbergfestivalen..
------------------------------
Message Number: 7
Date: Mon, 28 Jul 2003 11:07:26 +0200
From: "ludvig.synkron.se"
Subject: Re: Remix? Bert, the legal eagle
>> Man får dock inte göra narr av originalversionen.
Prexis. Minsta ändring i *texten* kräver upphovsmannens tillstånd. För
musiken måste man ha tillstånd om man 'väsentligt ändrar styckets karaktär'
eller liknande, men detta sägs vara ganska vagt och luddigt, kanske sällan
efterlevt.
Vi (SHotQ) hade ju platta på gång ett tag men lyckades aldrig bestämma oss
för om vi skulle söka tillstånd hos upphovsmännen (och därmed riskera NEJ
från tråkmånsar) eller strunta i tillstånd och köra på (och därmed riskera
"cease and desist" i efterhand, destruktion av plattor etc.).
Sen blev det ju ingen platta iallafall av andra skäl, men dilemmat
kvarstår...
Carlberg
------------------------------
Message Number: 8
Date: Mon, 28 Jul 2003 11:16:46 +0200
From: "jesper.electronic-obsession.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Träningswerk?= i cykellopp - Kraftwerk i omlopp
Nå'n som har den liggande där man kan tanka ner?
electronically yours, jesper
Nu med ny e-postadress!!!/Now with new e-mail address!!!
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Saturday, July 26, 2003 1:26 AM
Subject: Re: Träningswerk i cykellopp - Kraftwerk i omlopp
>>
>> On Fri, 25 Jul 2003 14:26:46 +0200, you wrote:
>>
>> >>Efter en genomlyssning så känner iaf jag någonting varmt i magen.
>> >>Inte alls tokigt!
>> >>
>> >>/aw
>> Okej, en trevlig första review.
>>
>> Har bara hunnit lyssna på låtarna i datorhögtalarna, och konstaterat
>> att det låter bättre än jag vågat hoppas på.
>>
>> När jag hörde några av deras nya spår från konserterna trodde jag att
>> dom hade snöat in på psy-trans, men det är ju nästan BODY ju!
>> Ibland är det urskön electronica med knasiga beats.
>>
>> Ska lyssna på dem i hörlurar nu i natt, får se vad det ger.
>>
>> /Martin
>>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 9
Date: Mon, 28 Jul 2003 13:08:59 +0200
From: "jesper.electronic-obsession.se"
Subject: Re: Webarkivet skapat + spider
Jag är ju Gnat-gubbe, men jag håller ju med, i synnerhet som jag har ny
mailadress...
För att vara mer musikmaskinanknuten kan jag ju meddela att en Spider
anlände idag från Österrike och... den FUNGERAR! Tjohoo! =)
electronically yours, jesper
Nu med ny e-postadress!!!/Now with new e-mail address!!!
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Saturday, July 26, 2003 6:27 PM
Subject: Re: Webarkivet skapat
>>
>> Nu vill inte jag vara nån gnatkärring här men arkivet är fortfarande
online
>> med alla adresser exponerade, skulle gärna se att det togs ner tills det
är
>> fixat.
>>
>> Vänligen,
>>
>> /Christian
>>
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From:
>> To: "Multiple recipients of SAS"
>> Sent: Wednesday, July 23, 2003 5:57 PM
>> Subject: Re: Webarkivet skapat
>>
>>
>> >> At 18:02 2003-07-23 +0200, mans.common.se wrote:
>> >> >> >> Eller ersätt alla . med (a) - ska väl vara görbart?
>> >> >> >>
>> >> >>, jesper
>> >> >>
>> >> >>Det är för logiskt. Spam-maskinerna hittar adressen ändå med den
>> >> >>varianten.
>> >>
>> >> byt samtliga mailadresser mot bill.gates.microsoft.com ;)
>> >>
>> >> file://Micke
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 10
Date: Mon, 28 Jul 2003 13:13:31 +0200
From: "jesper.electronic-obsession.se"
Subject: Re: Remix?
Hej!
>> >>Finns det någon namnstandard för remixer? Jag har sett begrepp såsom:
radio
>> >>version, extended mix, dance version etc.
>> Sådana remixnamn brukar användas av originalartisten. Denne gör olika
>> mixar som passar i olika sammanhang, och släpps oftast på en singel
>> tillsammans med original (full length)-versionen.
>> Andra artister kan kalla dem vad som helst typ
>> Tour De France 03 DJ_Uber TokMix
Extended, remix, 12" remix etc hör 80-talet till ganska mycket och jag
gillar det - det berättar vad man ska få höra och är inget
"jävlaranammavadjagkansamplaochgörasåattdetintelåtersomoriginalet remix" så
det så!
electronically yours, jesper
Nu med ny e-postadress!!!/Now with new e-mail address!!!
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
------------------------------
Message Number: 11
Date: Mon, 28 Jul 2003 13:27:25 +0200
From: "jesper.electronic-obsession.se"
Subject: Re: Remix?
Sickna puckon... Men fick de adressen då? Eller tog du betalt ordentligt?
Vem äger den här då? http://www.kraftwerk.se/
electronically yours, jesper
Nu med ny e-postadress!!!/Now with new e-mail address!!!
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, July 28, 2003 9:49 AM
Subject: Re: Remix?
>>
>> On Mon, 28 Jul 2003 00:56:41 +0200, you wrote:
>>
>> >>>> >>Är detta med remixer något som skivbolagen uppmuntrar till, eller
är det
>> >>>> >>något som folk gör mer eller mindre spontant?
>> >>>> Ibland, Ibland inte.
>> >>>> En bekant fick en beställning från på en remix från DJ Hell, medan
jag
>> >>>> själv fick en räkning på 100.000 DM från Kraftwerks advokater när jag
>> >>>> gjorde en remix av Expo 2000 ;-) ;-)
>> >>
>> >>Punkten är inte ett decimalkomma va? :)
>> Nej, just det
>>
>> >>Du får gärna förklara omständigheterna lite närmare, om det var på
fullaste
>> >>allvar? Vad som hände sen?
>>
>> Jag registrerade domänen kraftwerk.org och lade upp en egen och en
>> annan snubbes remix/covers samt en helt annan kraftwerk-inspirerad
>> låt. Givetvis var det domänen dom egentligen ville åt, men i brevet
>> står det att dom lidit skada pga att jag spridit musik i deras namn
>> utan tillstånd.
>>
>> Läs dokumenten på http://www.abc.se/~m9736/kw/
>>
>>
>> >> Jag har själv gjort en remix på en känd låt och man skulle minst av
allt
>> >>vilja råka på en sån grej.
>> Jag undrar också EGENTLIGEN hur det ligger till.
>> Minns att herr Bert Karlsson (skivmånglarn) någon gång bestämde sig
>> för att göra en cover av en låt, trots att originalartisten inte
>> ville. Bert sa då att det var fullt lagligt att göra så, och att dom
>> ju skulle få pengar genom STIM och därför inte borde gnälla..
>>
>> Men Bert är ju också Bert.
>>
>> /Martin
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 12
Date: Mon, 28 Jul 2003 13:30:47 +0200
From: "jesper.electronic-obsession.se"
Subject: Re: Remix? Bert, the legal eagle
>> >> Man får dock inte göra narr av originalversionen.
Drar mig till minnes när Cat Rapes Dog sågade sönder DMs "SOmething to do"
och gjorde motorsågspervosynth av det hela... Men med lite lent tal så slapp
de fetingpeng och uppbrända skivor som redan låg färdigpressade... Kanske
har de mer humor än Afzelius... Kul är den iaf!
>> Vi (SHotQ) hade ju platta på gång ett tag men lyckades aldrig bestämma oss
>> för om vi skulle söka tillstånd hos upphovsmännen (och därmed riskera NEJ
>> från tråkmånsar) eller strunta i tillstånd och köra på (och därmed riskera
>> "cease and desist" i efterhand, destruktion av plattor etc.).
>> Sen blev det ju ingen platta iallafall av andra skäl, men dilemmat
>> kvarstår...
Men, är inte alla kompositörer i ert fall döda? ;)
electronically yours, jesper - ingen jazzgosse...
Nu med ny e-postadress!!!/Now with new e-mail address!!!
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
------------------------------
Message Number: 13
Date: Mon, 28 Jul 2003 14:31:43 +0200
From: "mans.common.se"
Subject: Re: Billig analog synthesizer=?ISO-8859-1?Q?_köpes?
En BIT-01 brukar man kunna hitta för strax under tvåtusen. Kanske kan man
även hitta en Waldorf Pulse för under tvåtusen med lite tur. Bägge är
dock racksynthar, krävs extern sequencer eller klaviatur för att spela på
dem.
//Måns
>> Japp, jag vill köpa en billig analog synthesizer..
>> Under 2 papp helst, ge gärna lite förslag.
>>
>> /Martin
------------------------------
Message Number: 14
Date: Mon, 28 Jul 2003 15:19:27 +0200
From: "ludvig.synkron.se"
Subject: Re: Remix? Bert, the legal eagle
>> Men, är inte alla kompositörer i ert fall döda? ;)
Det måste ha gått 70 år sedan kompositörn dog. Endast ett fåtal av våra
idoler dog så unga.
Carlberg
------------------------------
Message Number: 15
Date: Mon, 28 Jul 2003 15:44:20 +0200
From: "jesper.electronic-obsession.se"
Subject: Re: Remix? Bert, the legal eagle
Jag trodde alla jazznissar dog utfattiga och ihjälsupna vid 33 eller så?! ;)
electronically yours, jesper
Nu med ny e-postadress!!!/Now with new e-mail address!!!
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, July 28, 2003 3:19 PM
Subject: Re: Remix? Bert, the legal eagle
>>
>> >> Men, är inte alla kompositörer i ert fall döda? ;)
>>
>> Det måste ha gått 70 år sedan kompositörn dog. Endast ett fåtal av våra
>> idoler dog så unga.
>>
>> Carlberg
>>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 16
Date: Mon, 28 Jul 2003 16:11:20 +0200
From: "moxie.kfib.org"
Subject: Re: Konfession (swengelska)
On Mon, 21 Jul 2003, kotten.home.se wrote:
>>
>> Ja det är väl lika bra jag kryper till korset jag med, om en månad bär det
>> av 100 mil norrut för att dubbla SAS-Piteå i styrka. Är trött på spel och
>> företaget går illa så nu blir det att läsa till ljudingenjör där uppe i två
>> år. Lasse har lovat att vi ska valla isbjörnar vill jag minnas. :)
Koolt! Har en fd. flickvän som gick där, och som numera rattar ljud på
P1:s vetenskapsredaktion, Upsala nya teater och lite andra sådana ställen
>:-)
/Moxie (Inte alls avundsjuk, nädå)
------------------------------
Message Number: 17
Date: Mon, 28 Jul 2003 17:45:34 +0200
From: "efivel.online.no"
Subject: Re: CS-60
Jeg har sett en til salgs i Norge for ca. NOK 6000,-. Det kom aldri noen
bud. Etter et par måneder på QXL ble den borte.
Er CS'en i fin stand og du får den for SEK 5000,- er det et godt kj¯p -
antar jeg.
Eivind F.
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, July 28, 2003 10:43 AM
Subject: CS-60
>> Har chans att lägga mina 10 smutsiga på en CS-60. Vad är ett
>> skäligt pris för en sådan?
>>
>> /aw
>>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 18
Date: Mon, 28 Jul 2003 19:10:38 +0200
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Knobbar
Hej!
Var det nån (Per?) som har MS-rattar över?
Även små kvantiteter uppskattas...
(Enligt Englunds så är dom slut, även i Japan)
/Erik
_____________________________________________
Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 19
Date: Mon, 28 Jul 2003 21:37:44 +0200
From: "fredrik.axtelius.telia.com"
Subject: Vilken mixer
Ska köpa en ny (eller beggad) mixer.
Är det någon som testat Behringers 19" 16 kanalare, 1499:-?
http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=RX1602&lang=eng
Jag väljer mellan den och klassikern Boss BX-16 (995:-).
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2544569196
Synpunkter? Flera förslag?
/frax, som kutade runt på Norbergsfestivalen med en ful SAS tshirt men fick
inge napp alls
------------------------------
Message Number: 20
Date: Mon, 28 Jul 2003 23:30:31 +0200
From: "mans.common.se"
Subject: Re: Vilken mixer
>> Ska köpa en ny (eller beggad) mixer.
>> Är det någon som testat Behringers 19" 16 kanalare, 1499:-?
>> http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=RX1602&lang=eng
>> Jag väljer mellan den och klassikern Boss BX-16 (995:-).
>> http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2544569196
>>
>> Synpunkter? Flera förslag?
Det beror lite på användningsområdet skulle jag säga. Boss BX-16 är
väldigt liten och lätt och tål höga insignaler utan att ljudet spricker.
På Norberg så körde ju t. ex. Håkan Lidbo med en sådan. Men...den har
bara två effektsänd, det är lite synd. Behringer är kanske lite bättre
att ha hemma. Själv har jag både och men live så blir det bara Boss
faktiskt.
>> /frax, som kutade runt på Norbergsfestivalen med en ful SAS tshirt men
>> fick
>> inge napp alls
Hmmmm. Då missade du minst 10 andra SAS:are, mig inkluderad, utan SAS-
tröjor!
//Måns
------------------------------
Message Number: 21
Date: Mon, 28 Jul 2003 23:41:27 +0200
From: "gustav.andersson.gothnet.nu"
Subject: Re: Remix?
>> >>>> >>Är detta med remixer något som skivbolagen uppmuntrar till, eller
är det
>> >>>> >>något som folk gör mer eller mindre spontant?
>> >>>> Ibland, Ibland inte.
>> >>>> En bekant fick en beställning från på en remix från DJ Hell, medan
jag
>> >>>> själv fick en räkning på 100.000 DM från Kraftwerks advokater när jag
>> >>>> gjorde en remix av Expo 2000 ;-) ;-)
>> >>
>> >>Punkten är inte ett decimalkomma va? :)
>> Nej, just det
>>
>> >>Du får gärna förklara omständigheterna lite närmare, om det var på
fullaste
>> >>allvar? Vad som hände sen?
>>
>> Jag registrerade domänen kraftwerk.org och lade upp en egen och en
>> annan snubbes remix/covers samt en helt annan kraftwerk-inspirerad
>> låt. Givetvis var det domänen dom egentligen ville åt, men i brevet
>> står det att dom lidit skada pga att jag spridit musik i deras namn
>> utan tillstånd.
>> Läs dokumenten på http://www.abc.se/~m9736/kw/
>>
Oj, så iskallt elakt att underteckna ett sånt brev med "best regards".
Men hur gick det, jag antar att de fick domänen, men behövde du betala för
att ha "spridit musik i deras namn utan tillstånd"?
Eller nöjde de sig med att du plockade ner filerna.
>>
>> >> Jag har själv gjort en remix på en känd låt och man skulle minst av
allt
>> >>vilja råka på en sån grej.
>> Jag undrar också EGENTLIGEN hur det ligger till.
>> Minns att herr Bert Karlsson (skivmånglarn) någon gång bestämde sig
>> för att göra en cover av en låt, trots att originalartisten inte
>> ville. Bert sa då att det var fullt lagligt att göra så, och att dom
>> ju skulle få pengar genom STIM och därför inte borde gnälla..
>>
>> Men Bert är ju också Bert.
>>
>> /Martin
Haken är ju ( som nån annan påpekade) att en remix i princip behöver använda
sig av samplingar från originalinspelningen, och det ligger i sakens natur
att det ska gå att höra varifrån de kommer, annars så blir det egentligen en
cover.
Och eftersom någon äger inspelningen så behövs tillstånd för att använda
den.
Men en tanke jag hade var att eftersom låten troligen ändå finns tillgänglig
genom nåt fildelningsprogram så borde det inte vara "värre" (lagligt sett)
att sprida en remix än att sprida originalinspelningen, och sitt eget bidrag
till remixen har man väl redan gett sig själv tillstånd att sprida.
/gustav
------------------------------
Message Number: 22
Date: Tue, 29 Jul 2003 00:18:03 +0200
From: "volantiz.hotmail.com"
Subject: Re: mitec31.. var Vilken mixer
>> >> Ska köpa en ny (eller beggad) mixer.
>> >> Är det någon som testat Behringers 19" 16 kanalare, 1499:-?
>> >> http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=RX1602&lang=eng
>> >> Jag väljer mellan den och klassikern Boss BX-16 (995:-).
>> >> http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2544569196
>> >>
>> >> Synpunkter? Flera förslag?
Jag har ingen större koll på dessa mixrar tyvärr.. men behringer har iaf
inte fungerat bra här hemma.. så mycket vet jag.
Jag tänkte passa på att fråga om nån har koll på mitec 31..? Jag har för mig
att det var nån här på listan som sålde ett sånt för ett tag sedan. Hur
låter det? Rent när man vill? Distar fint? Har det nån inbyggd gammal
effekt? Jag fastnade för dess utseende iaf.. tvivlar på att den är lika ren
å fin som mackie-mixern som jag egentligen är ute efter.. men massa rattar +
trägavlar.. osäker på om jag kan motstå det :|
/v.danne
_________________________________________________________________
The new MSN 8: smart spam protection and 2 months FREE*
http://join.msn.com/?page=features/junkmail
------------------------------
Message Number: 23
Date: Tue, 29 Jul 2003 07:00:02 +0200
From: "lists.thebeloved.com"
Subject: Re: Remix?
> Jag registrerade domänen kraftwerk.org och lade upp en egen och en
> annan snubbes remix/covers samt en helt annan kraftwerk-inspirerad
> låt. Givetvis var det domänen dom egentligen ville åt, men i brevet
> står det att dom lidit skada pga att jag spridit musik i deras namn
> utan tillstånd.
> Läs dokumenten på http://www.abc.se/~m9736/kw/
Läste dokumenten och de hade ju all rätt i att ta tag i hårdhanskarna när
det gällde era "remixar" men du hade all rätt att äga och använda kraftwerk.org
Angående remixar så är det väldigt olika vad artisten/skivbolaget lämnar
ifrån sig för remixar... jag har fått allt från hela Logic arret till att i
vissa fall bara fått sångspåren helt rena... är låten gammal så brukar man
få rullbandsorginalets spår separerade till olika wav/aiff...
------------------------------
Message Number: 24
Date: Tue, 29 Jul 2003 07:18:02 +0200
From: "jl.mzmk.net"
Subject: Re: Remix?
eftersom "kraftwerk" (åtminstone hävdar dom det) är ett trademark så
har dom möjlighet att ta över domänen.
vill du skydda ett domännamn så trademarka det.
jl.
tisdagen den 29 juli 2003 kl 07.00 skrev lists.thebeloved.com:
>>> Jag registrerade domänen kraftwerk.org och lade upp en egen och en
>>> annan snubbes remix/covers samt en helt annan kraftwerk-inspirerad
>>> låt. Givetvis var det domänen dom egentligen ville åt, men i brevet
>>> står det att dom lidit skada pga att jag spridit musik i deras namn
>>> utan tillstånd.
>>> Läs dokumenten på http://www.abc.se/~m9736/kw/
>>
>> Läste dokumenten och de hade ju all rätt i att ta tag i hårdhanskarna
>> när
>> det gällde era "remixar" men du hade all rätt att äga och använda
>> kraftwerk.org
------------------------------
Message Number: 25
Date: Tue, 29 Jul 2003 07:32:48 +0200
From: "lists.thebeloved.com"
Subject: Re: Remix?
>eftersom "kraftwerk" (åtminstone hävdar dom det) är ett trademark så
>har dom möjlighet att ta över domänen.
Så fungerar inte reglerna för .com/.net/.org
det är när du börjar använda domännamnet så det har anknytning till
Kraftwerk som trademark som du gör fel... och det gjordes ju också. Men om
du vill börja sälja vantar som heter Kraftwerk på kraftwerk.org så har du
all rätt att göra det... de har TM inom musik, that's it.
Nu droppar vi detta va? Lite OT?
------------------------------
Message Number: 26
Date: Tue, 29 Jul 2003 08:12:59 +0200
From: "jl.mzmk.net"
Subject: Re: Remix?
öhhh, men då är det ju precis så reglerna fungerar. självklart droppa,
100% ointressant.
tisdagen den 29 juli 2003 kl 07.32 skrev lists.thebeloved.com:
>>> eftersom "kraftwerk" (åtminstone hävdar dom det) är ett trademark så
>>> har dom möjlighet att ta över domänen.
>>
>> Så fungerar inte reglerna för .com/.net/.org
>> det är när du börjar använda domännamnet så det har anknytning till
>> Kraftwerk som trademark som du gör fel... och det gjordes ju också.
>> Men om
>> du vill börja sälja vantar som heter Kraftwerk på kraftwerk.org så har
>> du
>> all rätt att göra det... de har TM inom musik, that's it.
>>
>> Nu droppar vi detta va? Lite OT?
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 27
Date: Tue, 29 Jul 2003 09:06:49 +0200
From: "micke.synthpop.net"
Subject: Re: Remix?
At 23:41 2003-07-28, you wrote:
>>Men en tanke jag hade var att eftersom låten troligen ändå finns tillgänglig
>>genom nåt fildelningsprogram så borde det inte vara "värre" (lagligt sett)
>>att sprida en remix än att sprida originalinspelningen, och sitt eget bidrag
>>till remixen har man väl redan gett sig själv tillstånd att sprida.
Haken blir ju att artisten som i vanliga fall vill ha en bra
kvalitetskontroll med vad som fins ute under deras namn, inte har den
kontrollen längre..
DVS, en apdålig remix drabbar kanske inte en amatörremixare som lekt med
acid och lite loopar nämnvärt, förutom att polarna ger den sedvanliga
klappen på axeln, och hans DJ-polare vägrar att spela den ute för den
suger, men det är ändå en fet bunt som laddar hem den på Kazaa (eller
något) .... men för ARTISTENS del, så kan det ju ju drabbba artisten ...
det kanske är en person som aldrig ört bandet.. och som råkar plocka hem
den remixen, lyssnar på det, och tycker "vad är detta för skit" ... eller
tja ... du hajar vad jag menar.
Som artist så vill man ju att det man gör ska ha en viss kvalitet, en viss
prägel, och om det är någon tok som gör en technojenka remix med distade
dragspel och en hysteriskt uppspeedad breakbeat som är felmixad (så den
d*g*taldistar som tusan) .... så kanske det inte är något man vill vara
förknippad med.... typ.
//Micke
------------------------------
Message Number: 28
Date: Mon, 28 Jul 2003 22:16:00 +0200
From: "andrew33.home.se"
Subject: Re: Vilken mixer
Om jag inte minns fel, så kunde man använda BX16 till brusgenerator, så kör
med behringern :)
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, July 28, 2003 9:37 PM
Subject: Vilken mixer
>> Ska köpa en ny (eller beggad) mixer.
>> Är det någon som testat Behringers 19" 16 kanalare, 1499:-?
>> http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=RX1602&lang=eng
>>
>> Jag väljer mellan den och klassikern Boss BX-16 (995:-).
>> http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2544569196
>>
>> Synpunkter? Flera förslag?
>>
>> /frax, som kutade runt på Norbergsfestivalen med en ful SAS tshirt men
fick
>> inge napp alls
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 29
Date: Tue, 29 Jul 2003 10:08:36 +0200
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: mitec31.. var Vilken mixer
volantiz.hotmail.com wrote:
>>>>>>Ska ko"pa en ny (eller beggad) mixer.
>>>>>>A"r det na*gon som testat Behringers 19" 16 kanalare, 1499:-?
>>>>>>http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=RX1602&lang=eng
>>>>>>Jag va"ljer mellan den och klassikern Boss BX-16 (995:-).
>>>>>>http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2544569196
>>>>>>
>>>>>>Synpunkter? Flera fo"rslag?
Jag hr fordom haft Boss BX-16 och har numera en Behringer MX2642A och
tva* Mackie 1604. Behringer la*ter ca 37 miljarder ga*nger ba"ttre a"n Boss
BX-16 om man vill ha rent "hifi" ljud. Behringer a"r dock helt va"rdelo"sa
fo"r att "va"rma" ljudet... det man stoppar in fa*r man ut. Och alla mina
mixrar klipper extremt fult na"r man o"verstyr dom.
BX-16 a"r inte pa* samma planet, men vill man go"ra lowfi och dista sa*...
men fo"r min del duger BX-16 bara som o"vningsmixer i replokalen och
knappt det.
Yamaha har numera en serie superbilliga mixrar... finns pa* musikbo"rsen
bland annat. Yamaha brukar ju go"ra bra prylar (haha, fast det enda
Yamahabord jag testat ordentligt a"r ett gigantiskt 48 kanalsbord som
kostade hysteriskt mycket sta*lar... man kanske inte kan extrapolera dom
erfarenheterna till deras 2000 kronors mixrar ;)
>> Jag har ingen sto"rre koll pa* dessa mixrar tyva"rr.. men behringer har iaf
>> inte fungerat bra ha"r hemma.. sa* mycket vet jag.
>>
>> Jag ta"nkte passa pa* att fra*ga om na*n har koll pa* mitec 31..? Jag har fo"r
>mig
>> att det var na*n ha"r pa* listan som sa*lde ett sa*nt fo"r ett tag sedan. Hur
>> la*ter det? Rent na"r man vill? Distar fint? Har det na*n inbyggd gammal
>> effekt? Jag fastnade fo"r dess utseende iaf.. tvivlar pa* att den a"r lika ren
>> a* fin som mackie-mixern som jag egentligen a"r ute efter.. men massa rattar +
>> tra"gavlar.. osa"ker pa* om jag kan motsta* det :|
En va"n till mig hade ett stort mitec bord fra*n slutet av 80 talet fram
tills han ko"pte na*t digitalt fra*n yamaha nyss... Minns tyva"rr inte vad
bordet hette. Ja"ttestora dimensioner, la*nga bra reglar, bra
tonkontroller, man kunde bygga pa* det med moduler. Tyskt och proffsigt.
Det hade sla"pats runt av en PA firma i ett antal a*r innan kompisen ko"pte
det, sa* kvaliteten verkar bra. La"t i klass med bord som kostade dubbelt
sa* mycket pa* den tiden.. Hur det sta*r upp mot mackie idag to"rs jag inte
svara pa*, men jag a"r ra"tt sa"ker pa* att signal/brus och distorsion a"r
ba"ttre i Mackie och Behringers prylar... Men testa mitecbordet.
/AW
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 30
Date: Tue, 29 Jul 2003 10:28:20 +0200
From: "synt_farbrorn.hotbrev.com"
Subject: Re: Vilken mixer
har du plats i racket så köp en roland m-16e,
borde du kunna få för runt 1500-2000 spänn....
/ovdb
>> >> Ska köpa en ny (eller beggad) mixer.
>> >> Är det någon som testat Behringers 19" 16 kanalare, 1499:-?
>> >>
>> http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=RX1602&lang=eng
>> >>
>> >> Jag väljer mellan den och klassikern Boss BX-16 (995:-).
>> >> http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2544569196
>> >>
>> >> Synpunkter? Flera förslag?
>> >>
>> >> /frax, som kutade runt på Norbergsfestivalen med en ful SAS tshirt
>> men
>> fick
>> >> inge napp alls
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
__________________________________________________________
http://www.hotbrev.com/ - Nätets farligaste e-postadresser
------------------------------
Message Number: 31
Date: Tue, 29 Jul 2003 10:33:54 +0200
From: "synt_farbrorn.hotbrev.com"
Subject: ot: ny email (farbror_synt.hotmail.com R.I.P)
jag fimpar nu för gott min gamla hotmailadress farbror_synt.hotmail.com
(goodbajs msn !)
denna gäller iaf tills vidare,
bara så att ni som vill tjöta privat vet om detta
/ole
__________________________________________________________
http://www.hotbrev.com/ - Nätets farligaste e-postadresser
------------------------------