Date: Thu, 17 Apr 2003 14:19:28 +0200
From: "farbror_synt.hotmail.com"
Subject: Re: kosntruktiv kritik ?(Re: Har lagt upp en massa musik!)
>> >> här finns flera höjdare, men flera bottennapp också
>>
>>Vilka anser du är höjdarna då? =)
som jag skrev i förra mailet, takt och ton
i någon mån måste finnas med om jag skall orka lyssna,
vilka grejer som jag tyckte var ok har jag
inte koll på exakt då jag bara snabblyssnade
lite på varje klipp
smaken är ju som baken men om jag var du så skulle
jag skippa de mest urflippade grejorna
(knark-musiken?)
/oole
>>
>>[klipp]
>> >> jag vet inte hur du jobbar/tänker men du borde kanske lägga
>> >> ribban lite högre,
>> >> dvs skippa mera halvdana saker och bara använda det göttaste.....
>> >> /oooole
>>
>>Jepp, det här som jag lagt ut på unreleased.html är ju nästan ALLT jag
>>gjort
>>på sista tiden, inklusive de halvdana sakerna, och även de som kanske är
>>lite
>>skojjiga men inget att hänga i granen (t.ex "10-7").
>>
>>Min avsikt är att plocka ut endast det absolut allra göttaste till nästa
>>skiva, och det är därför det kan vara till hjälp med lite feedback från
>>folk. Själv har man ju mer eller mindre lyssnat sönder allt man gjort så
>>det
>>kan vara svårt att höra det "objektivt" så att säga.
>>
>>/Jonatan
>>
>>-=# KYMATICA LABORATORIUM #=-
>>http://kymatica.websajten.com
>>
>>
>>
>>
>>
_________________________________________________________________
Hitta rätt på nätet med MSN Sök http://search.msn.se/
------------------------------
Message Number: 2
Date: Thu, 17 Apr 2003 14:48:11 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SV: kosntruktiv kritik ?(Re: Har lagt upp en massa musik!)
Jonathan:
>> >>Kymatica unreleased/new:
>> >>http://kymatica.websajten.com/unreleased.html
>> >>Det är för nuvarande hela 18 stycken låtar som ingen av
>> >>er hört, än...
Jag tycker att det är spännande ljud och misstänker
att det bakom många av dem finns minst lika spännande
tekniska mojänger. :-)
/Thomas
------------------------------
Message Number: 3
Date: Thu, 17 Apr 2003 15:00:00 +0200
From: "jonas.analogue.org"
Subject: SYNC24 med MSQ-700
Hej,
när jag skall använda min MSQ-700 som MIDI -> SYNC24-konverterare så krävs
att man spelar in nån ton via midiporten för att synckonverteringen skall
börja funka. Detta är ju frustrerande när man inte har något som spottar ut
mididata till hands. (Minnesbatteriet i min MSQ är dött).
Finns det något sätt att komma runt detta, förutom att byta batteri?
(Kom just på att jag inte testat att koppla en midisladd mellan OUT och IN.
Kanske räcker det med att skicka midiklockan tillbaks till burken. Ett
höftskott, men jag kan ju prova när jag orkar koppla upp den...).
Men: är det någon som har någon annan erfarenhet kring detta?
..jk
------------------------------
Message Number: 4
Date: Thu, 17 Apr 2003 15:33:32 +0200
From: "thomas.maaki.com"
Subject: OT:=?ISO-8859-1?Q?_Färgkoder_på_kablar=3F?
Jag ska koppla in en DC-volt fläkt i min dator.
Originalfläkten har enbart två kablar: en röd och en svart.
Den fläkt jag ska koppla in har tre: en röd, en blå och en vit.
Om jag bara kopplar plus och minus fel så antar jag att
fläkten snurrar åt fel håll, men jag vill inte riskerar
att koppla in något som inte ska vara strömsatt överhuvudtaget.
Hur ska jag koppla? Vad kan den tredje kabeln vara bra för?
Är det jord eller något annat (det sitter en temperatursensor
i fläkten som styr varvtalet)? 3-pins koppling är tydligen
någon sorts standard i PC-världen.
Fläkten är en Papst 4412 F2GL
http://www.pc-look.com/boutik/product_info.php?products_id=392&languageen
http://www.pc-look.com/boutik/popup_image.php?pID=392
Tacksam för svar!
/Thomas
Thomas Kahn
Maaki webbkommunikation
thomas.maaki.com
Tel: 08-545 210 03
Mob: 0704-22 66 44
http://www.maaki.com
------------------------------
Message Number: 5
Date: Thu, 17 Apr 2003 15:41:57 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: rullbandare + oscilloskop = videoinstallation!
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: rullbandare + oscilloskop = videoinstallation!
Date: Thu, 17 Apr 2003 13:05:14 +0200
>> On Thu, 17 Apr 2003, cfmd.swipnet.se wrote:
>>
>> >> Man ommagnetiserar bandet (raderhuvudet) med ett AC fält som avtar så att
>man
>> >> omfördelar balansen mellan Nord-Sydlig och Syd-Nordlig magnetisering till
>cirka
>> >> 50-50 balans.
>> >>
>> >> Nä, vill man spela in DC-komponenter så måste man integrera variationerna,
>och
>> >> det är precis vad CCIR och NAB kompenseringarna gör. NAB-kompenseringen är
>> >> däremot inte gångbar hela vägen ned i DC och CCIR kompenseringen funkar i
>> >> praktiken inte heller ned i DC även om teorin gör detta gällande.
>> >>
>> >> Men Mattias, jag trodde du kunde sådant här? Du är ju fysiker och det här är
>> >> bara relativt enkla utsvävningar från Maxwells ekvationer.
>>
>> Hörru Magnus, nu blandar du nog ihop dina böcker. Tyvärr postulerar
>> inte Maxwells ekvationer hur folk i förbifarten har valt att
>> konstruera in- och avspelningshuvuden.
Nja... nu tror jag minsann att du har lite fel... för det är trots allt Maxwells
ekvationer som beskriver de fysikaliska fenomenen, men man måste som sagt
kompletera (dvs. göra relativt enkla utsvävningar) för att få det fysiska rätt.
Det finns en hel binge andra ekvationer att utgå ifrån, men den händige kan
trolla fram de flesta av dessa ur Maxwells ekvationer med i övrigt relativt
enkla observationer och antaganden.
F.ö. har just olika utsvävningar på Maxwells ekvationer varit något jag tittat
på relativt nyligen.
>> Däremot är du mycket välkommen att konstruera en audioinspelningsmod
>> till min rullbredbandare!
Tänkte väl det ;O)
>> >> >> Men det är ju magnetfält vi pratar om här. Och det vore väl fullt
>> >> >> möjligt att ha DC-inspelningar på bandet. En vettigare in- och
>> >> >> uppspelningsmetod skulle väl kunna fixa detta utan problem?
>> >>
>> >> Varför inte frekvensskifta eller frekvensmodulera?
>>
>> Typ... "därför." :)
Men det är ju inte så svårt... ;O)
MVH
Magnus - relativt rökt på grund av dagens eldningsövningar på tomten...
------------------------------
Message Number: 6
Date: Thu, 17 Apr 2003 15:56:07 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: OT:=?ISO-8859-1?Q?_Färgkoder_på_kablar=3F?
From: "thomas.maaki.com"
Subject: OT: Färgkoder på kablar?
Date: Thu, 17 Apr 2003 15:33:32 +0200
>> Jag ska koppla in en DC-volt fläkt i min dator.
>> Originalfläkten har enbart två kablar: en röd och en svart.
>>
>> Den fläkt jag ska koppla in har tre: en röd, en blå och en vit.
>>
>> Om jag bara kopplar plus och minus fel så antar jag att
>> fläkten snurrar åt fel håll, men jag vill inte riskerar
>> att koppla in något som inte ska vara strömsatt överhuvudtaget.
>>
>> Hur ska jag koppla? Vad kan den tredje kabeln vara bra för?
>> Är det jord eller något annat (det sitter en temperatursensor
>> i fläkten som styr varvtalet)? 3-pins koppling är tydligen
>> någon sorts standard i PC-världen.
>>
>> Fläkten är en Papst 4412 F2GL
>>
>> http://www.pc-look.com/boutik/product_info.php?products_id=392&language>> en
>> http://www.pc-look.com/boutik/popup_image.php?pID=392
>>
>> Tacksam för svar!
Precis som jag misstänkte så har den här fläkten en RPM-indikering, vilket man
nu mer gärna har i PC-apparajter.
Gissningsvis är den vita tråden RPM-indikator, blå jord, röd matspänning.
Du kan kolla i facit på sidan 58 i Papst-katalogen:
http://www.papst.de/pdf_dat_e/KAT_01GB.PDF
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 7
Date: Thu, 17 Apr 2003 16:03:36 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: kosntruktiv kritik ?(Re: Har lagt upp en massa musik!)
On Thu, 17 Apr 2003, than.techno.org wrote:
>> Nu börjar det äntligen komma lite konstruktiv kritik! tackar.
Det är vi som ska tacka! ;)
>> >> >> >> http://kymatica.websajten.com/unreleased.html
>> >>
>> >> Det är i stort sett inga olika "partier" i låtarna, och det är lite
>> >> synd. Det känns som att det skulle kunna bli betydligt bättre av vissa
>> >> variationer - som inte behöver vara speciellt avancerade eller
>> >> planerade, utan det kan räcka med enkelt mixerregelexcercis av de
>> >> ingående beståndsdelarna.
>>
>> Ja, det är ett bra tips. I och för sig FINNS där förändringar, även om
>> de kan vara ytterst subtila. Men jag kanske ska tillåta mig att sväva ut
>> i lite tydligare förändringar... ;)
Japp..
Jovisst finns där förändringar, men ofta ungefär samma förändringar! :)
Lite av det jag saknar är:
* dels att leta sig fram till nya intressanta detaljer och möjligheter
inom ramarna för det som sker... när man har igång en komplex patch kan
man ju driva iväg så långt att man ibland inte har nån chans att hitta
tillbaka, och på vägen hittar man ibland fantastiska saker. Jag skulle
helt enkelt vilja höra lite mer upptäcksfärd inom låtarna, istället för
att bara stå och stampa med små variationer på ungefär samma ställe i
ljuddjungeln!
* dels att renodla sammansättningen av de ingående beståndsdelarna så
att man med tiden fokuserar på vissa av dem istället för att ha alla
element så jämbördiga.
* och så (även om det har med de båda ovanstående att göra) mer partier
i låtarna. Lite mer kompositionsmässigt (till synes eller på riktigt,
det spelar mindre roll) och lite mer tanke bakom (även om det må vara
helt och hållet spontana tankar som dyker upp under tiden).
Ha den gamla H¸tter-klyschan i bakhuvudet: "vi spelar på maskinerna,
och de spelar på oss." Det ligger mer i den än man ibland tror.
>> >> >> å vissa grejer är för abstrakta för min del,
>> >>
>> >> Ja, visst e de för hääälitt ändåååå! ;-)
>>
>> Hehe, "för abstrakt" har jag svårt att ta som kritik. ;)
:-)
/mr
------------------------------
Message Number: 8
Date: Thu, 17 Apr 2003 16:13:15 +0200
From: "ludvig.synkron.se"
Subject: Re: lingvistikens ekvilibrism
>>>> Absolut!
>>>> Precis som det heter "hög hatt" och "fälgskott". :)
>>>>
>> Kantslag är väl ett bra ord annars?
Men det här var ju intressant, får mig genast att tänka på två grejer att
påpeka:
Rimshot - kantslag: det sjuka är ju att i min trumslagarvärld betyder
"rimshot" ofta att man slår an virvelkaggen så att man träffar både sarg
(rim) och trumskinn. Det ger en faslig smäll som är praktisk i många fall.
Men sen finns ju också den typ av kantslag när man låter trumstocken vila
(ofta bak-och-fram) mot skinnet och slår an sargen. Ger inget shot utan ett
distinkt ihåligt klick. Används i reggae, bossa-nova, balladers, etc, och är
det ljud som vanligen återfinns under namnet "Rimshot" på trummaskiner.
Det verkar saknas ett ord helt enkelt! Har för mig att jag sett ordet
"cross-stick" på en del trumburkar?
>> Men vad heter "LFO-rate"? Är det
>> LFO-frekvens, eller är det LFO-hastighet?
LFO-fart :-)
Men apropå det: Ibland kallas ju t.ex. Envelope-tid för "time", ibland för
"rate". Oftast är det väl en tid det handlar om, inte en hastighet, eller
hur? Vill minnas att DX-7 hade envelope-rates, där alltså den resulterande
tiden berodde på nivåskillnaden mellan två steg (och där högre
rate/hastighet alltså gav kortare tider).
Men jag kan verkligen minnas fel. Någon som vet?
Carlberg (med ny lägenhet + 76 oöppnade flyttkartonger; trött men lite vagt
vetgirig)
PS SHotQ har blivit med volvosynt! Broder Limberg har inköpt sig en MS-20 i,
såvitt vi kunde bedöma, utmärkt skick! Nu ska det patchas! Och spelas
klarinett i ESP! DS
------------------------------
Message Number: 9
Date: Thu, 17 Apr 2003 16:17:16 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: rullbandare + oscilloskop = videoinstallation!
On Thu, 17 Apr 2003, than.techno.org wrote:
>> >> Mm, en svartlåda som konverterar en AM modulerad signal till "äkta" CV
>> >> från DC-x kHz, det vore nåt.
>>
>> En simpel envelopföljare duger väl bra? Om man har en bestämd frekvens på den
>> modulerade signalen så kan man ju anpassa utjämningsfilter så att det blir så
>> bra som möjligt...
Japp, precis.
>> Och sedan åt andra hållet (CV till AM-signal) så behövs ju
>> bara en fixfrekvens-oscillator och en VCA. Vilken vågform är bäst för
>> oscillatorn?
Jag gissar spontant på att triangelvåg vore rätt bra.
Dels är det lätt att göra triangeloscillatorer med välbestämd amplitud,
dels får man inte lika stora problem med översläng och liknande som man
kan få ganska rejält i fallen med sågtand eller fyrkant,
dels har den inte så mycket övertoner att störa annat med.
Men om man kan använda sinusoscillatorer utan att drabbas av
amplitudosäkerhetsproblem så vore det antagligen bättre.
(Amplituden motsvarar ju själva CV-signalen man vill lagra på bandet,
och i vissa fall (VCO-styrning t ex) är det väldigt kritiskt att denna
blir korrekt. Å andra sidan skulle man med fördel kunna använda rena
audiotoner istället för att AM-koda en CV-kanal som matar en VCO... om
man inte behöver kunna transponera om tonhöjden och sånt...)
Om man använder sinusar kan man multiplexa ihop massor av signaler på
samma kanal! Eeey. :)
>> Jag har nämnligen funderat kring detta jag också, just för att kunna
>> spela in styrsignaler och synk-pulser och sånt på min åttakanalare.
Det känns egentligen väldigt kraftfullt, detta. Märkligt att man inte
hört mer om liknande projekt/produkter från åren då det begav sig.
/mr - körde just nån timme med nya "mjukvaruemuleringen" SAAB 9-3 Aero...
bekvämt som f*n, men vart tog den direkta analoga känslan vägen? :)
------------------------------
Message Number: 10
Date: Thu, 17 Apr 2003 16:32:40 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SYNC23 med MSQ-700
On Thu, 17 Apr 2003, jonas.analogue.org wrote:
>> (Kom just på att jag inte testat att koppla en midisladd mellan OUT och IN.
>> Kanske räcker det med att skicka midiklockan tillbaks till burken. Ett
>> höftskott, men jag kan ju prova när jag orkar koppla upp den...).
Kör MIDIåterkopplingen via ett rejält bandeko också,
för det äkta analoga soundet. ;-)
/mr - kastar glas i stenhus
------------------------------
Message Number: 11
Date: Thu, 17 Apr 2003 18:36:12 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: T Danko mini-synthy
Hej!
Fick hem den skumma effekten häromdagen. Distar som attan, är jävligt snygg,
men skum. Vem var det som kände till nå't om herr Danko? Lite bakgrund etc
till den här manicken vore ball. Det nämndes Cardigans i sammanhanget
också...
Info bitte!
electronically yours, jesper
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
------------------------------
Message Number: 12
Date: Thu, 17 Apr 2003 18:43:05 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: lingvistikens ekvilibrism
>> PS SHotQ har blivit med volvosynt! Broder Limberg har inköpt sig en MS-20
i,
>> såvitt vi kunde bedöma, utmärkt skick! Nu ska det patchas! Och spelas
>> klarinett i ESP! DS
Två nya Volvo på SAS senaste veckan - bra jobbat! 50% av SmålandsSAS hämtar
sin här på Söndag!
electronically yours, jesper - avis på det fina skicket...
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
------------------------------
Message Number: 13
Date: Thu, 17 Apr 2003 21:40:25 +0200
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re(2): rullbandare + oscilloskop = videoinstallation!
than.techno.org skriver:
>>Vilken vågform är bäst för
>>oscillatorn?
I NMen? Spelar ingen roll. Sinus ger minst energi men är kanske minst
störkänsligt om man vill ha tre (XYZ) CV kanaler i samma audio spår. ANnars är
väl en hederlig sågtand bra. Det finns säkert gammal forskning gjort på detta som
man kan gräva fram.
/Per
------------------------------
Message Number: 14
Date: Thu, 17 Apr 2003 21:41:56 +0200
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re: rullbandare + oscilloskop = videoinstallation!
mr.analogue.org skriver:
>>Ja, inte så värst svårt heller. I stort sett en vanlig enveloppföljare.
Doh!
Tänkte inte på det.
>>
>>
>>Hur menar du? Att DC hamnar på en otrevlig eller instabil nivå,
>>eller att man inte ens "kan" skicka digitala DC-signaler till den?
Jag antar bara att den med nåt digitalt HPF skär från DC till 2-4 Hz.
>>
>>
>>Känns som att det vore intressant att testa att förbikoppla
>>utgångskondingen.
>>
jo!
>>
/Per
------------------------------
Message Number: 15
Date: Thu, 17 Apr 2003 22:40:58 +0200
From: "ricard.wanderlof.swipnet.se"
Subject: Re: lingvistikens ekvilibrism
On Thu, 17 Apr 2003, ludvig.synkron.se wrote:
>> Men apropå det: Ibland kallas ju t.ex. Envelope-tid för "time", ibland för
>> "rate". Oftast är det väl en tid det handlar om, inte en hastighet, eller
>> hur? Vill minnas att DX-7 hade envelope-rates, där alltså den resulterande
>> tiden berodde på nivåskillnaden mellan två steg (och där högre
>> rate/hastighet alltså gav kortare tider).
>> Men jag kan verkligen minnas fel. Någon som vet?
Jo, DX-7:an hade "äkta" rates på EG:na. 99 var max och snabbast, 0 var
långsammast. Lite bakvänt, men å andra sidan analogt (:-) med en LFO, där
man alltid anger hastighet och inte cykeltid.
/Ricard
--
Ricard Wanderlöf (ricard.wanderlof.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 16
Date: Thu, 17 Apr 2003 22:42:34 +0200
From: "ricard.wanderlof.swipnet.se"
Subject: Re: rullbandare + oscilloskop = videoinstallation!
On Thu, 17 Apr 2003, than.techno.org wrote:
>> Har man ett rent sinusljud på en polyfonisk synth så motsvarar ju varje
>> tangent en "rad" på spektrogrammet... Med lite övning så kunde jag lära mig
>> rita/skriva enklare saker genom att spela dem.
Fräckt! Grafisk musik. En avlägsen släkting till din fraktalsequencer
egentligen kanske??
/Ricard
--
Ricard Wanderlöf (ricard.wanderlof.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 17
Date: Thu, 17 Apr 2003 22:54:04 +0200
From: "ricard.wanderlof.swipnet.se"
Subject: Re: rullbandare + oscilloskop = videoinstallation!
On Thu, 17 Apr 2003, micke.bmh.nu wrote:
>> Det är ju inte inspelningen som är problemet, du kan ju utan problem
>> likströmsmagnetisera
>> bandet. Men när det kommer till avspelningen så går det inte att använda
>> ett vanligt tonhuvud i och
>> med att det bara tar upp varierande fält. Men det skulle däremot gå att
>> använda en hall-sensor,
>> den funkar ju utmärkt även på likströmsmagnetisering.
Det har faktiskt funnit bandspelare med halleffekttonhuvud, vill minnas
att jag läste om nån sån maskin, i det här fallet en kassettbandspelare,
någon gång i början på 80-talet. Tror den var japansk, Technics kanske?
Vet inte hur populärt det var, verkar som det var en intressant idÈ som
inte slog igenom (inga större praktiska fördelar?)
/Ricard
--
Ricard Wanderlöf (ricard.wanderlof.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 18
Date: Thu, 17 Apr 2003 22:50:57 +0200
From: "ricard.wanderlof.swipnet.se"
Subject: Re: Skandal: Ang: Re: jomox xbase09 sync
On Thu, 17 Apr 2003, daniel.araya.sr.se wrote:
>> ...
>> 303 and it works FINE all the time! The pulse width of the XBase sync
>> pulses
>> is 5 ms minimum. But only if the XBase itself is in sync to a master
>> via
>> midi clock! Otherwise (when XBase is master) the duty cycle is 50%
>> everytime! This is due to the conversion of 24ppq midi clock to 24
>> clocks/beat. There has to be a transient with a time constant at each
>> midi
>> tick. This cannot be changed in future with the XBase.
>> ...
>> Vafffaaan, vilket skräp-företag som vill att man ska modda sin 808:a
>> som funkat bra i 20 år!
>> ..och han ska vara "CEO / R & D"...
Hm, han har ju faktiskt rätt i princip. Om man har midisynk in på 24 PPQN
och ska generera en synkpuls ut per klocka får det bli en fast pulsvidd.
Jag vet inte om man skulle kunna tänka sig att med någon form av PLL
generera en högre intern klockfrekvens som sedan kan delas med två för att
få 50% pulsvidd (eller var det pulskvot vi kom fram till att de skulle
heta?), men då får man ju någon nackdelar i form av insvägningsfenomen och
jitter i PLL:en.
Undras just hur midi->synk-24 -omvandlarboxar gör? Nån som har provat nån
sån på med en 808?
/Ricard
--
Ricard Wanderlöf (ricard.wanderlof.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 19
Date: Thu, 17 Apr 2003 21:10:04 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: lingvistikens ekvilibrism
Carlberg:
>>Det verkar saknas ett ord helt enkelt! Har för mig att jag sett ordet
>>"cross-stick" på en del trumburkar?
Oj! Låter enormt rockigt.
Kanske nästan lika rockigt som 909:ans demolåt. :)
>> >> Men vad heter "LFO-rate"? Är det
>> >> LFO-frekvens, eller är det LFO-hastighet?
Frekvens om det är graderat i Hertz, hastighet om det är i meter per sekund! ;)
>>LFO-fart :-)
Hohoho... med ordet "Geschwinnt" vid maxläget?
>>Men apropå det: Ibland kallas ju t.ex. Envelope-tid för "time", ibland för
>>"rate". Oftast är det väl en tid det handlar om, inte en hastighet, eller
>>hur?
Ja, det känns väl ofta mest logiskt iaf. Rate är ju inversen av tid, och
såna rattar ska i så fall vridas till max för att få den kortaste
enveloppen. Har för mig att nån synt har detta... EMS?
>>Vill minnas att DX-7 hade envelope-rates, där alltså den resulterande
>>tiden berodde på nivåskillnaden mellan två steg (och där högre
>>rate/hastighet alltså gav kortare tider).
Det där är ju faktiskt också sant. Med oförändrad [linjär] rate blir tiden
kortare vid mindre nivåskillnader... ännu en källa till förvirring.
>>Carlberg (med ny lägenhet + 76 oöppnade flyttkartonger; trött men lite vagt
>>vetgirig)
Verkar spännande! Då borde vi komma med lite s k flyttgröt (eller kanske
snarare flyttbröök)!
>>PS SHotQ har blivit med volvosynt! Broder Limberg har inköpt sig en MS-20 i,
>>såvitt vi kunde bedöma, utmärkt skick! Nu ska det patchas! Och spelas
>>klarinett i ESP! DS
Jag säger som Kenneth Aalborg:
"Härligt! Härligt!"
/mr - multipel Volvoägare
------------------------------
Message Number: 20
Date: Thu, 17 Apr 2003 23:30:37 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re(2): rullbandare + oscilloskop = videoinstallation!
Per:
> Jonatan:
>> > Per:
>> > > MR skriver:
>> > > >Hursomhelst kan man lätt AM-modulera en signal för att kunna
>> > > >spela in styrspänningar med "lagom stort" frekvensomfång.
>> > >
>> > > Mm, en svartlåda som konverterar en AM modulerad signal till "äkta"
>> > > CV från DC-x kHz, det vore nåt.
>> >
>> > En simpel envelopföljare duger väl bra? Om man har en bestämd frekvens
>> på den
>> > modulerade signalen så kan man ju anpassa utjämningsfilter så att det
>> blir så
>> > bra som möjligt... Och sedan åt andra hållet (CV till AM-signal) så
>> behövs ju
>> > bara en fixfrekvens-oscillator och en VCA. Vilken vågform är bäst för
>> > oscillatorn?
>>
>>I NMen? Spelar ingen roll. Sinus ger minst energi men
Om jag känner Jonatan rätt så kan jag sätta ungefär allt jag äger på att
han _inte_ syftade på Nordmodularen. Det var nämligen ingen som snackade om
den, inte ens du själv, och speciellt Jonatan skulle aldrig komma på tanken
att göra det! ;-)
/mr
------------------------------
Message Number: 21
Date: Thu, 17 Apr 2003 23:38:06 +0200
From: "jonas.analogue.org"
Subject: Re: Skandal: Ang: Re: jomox xbase09 sync
At 22:50 2003-04-17 +0200, you wrote:
>>Hm, han har ju faktiskt rätt i princip. Om man har midisynk in på 24 PPQN
>>och ska generera en synkpuls ut per klocka får det bli en fast pulsvidd.
>>Jag vet inte om man skulle kunna tänka sig att med någon form av PLL
>>generera en högre intern klockfrekvens som sedan kan delas med två för att
>>få 50% pulsvidd (eller var det pulskvot vi kom fram till att de skulle
>>heta?), men då får man ju någon nackdelar i form av insvägningsfenomen och
>>jitter i PLL:en.
>>
>>Undras just hur midi->synk-24 -omvandlarboxar gör? Nån som har provat nån
>>sån på med en 808?
Jag har kört 808 med MSQ-100 och MSQ-700 som master många gånger. Har inte
upplevt några problem med osväng alls, om det var det du syftade på. Tyvärr
har jag inte kollat MSQ-apparaternas syncsignal i oscilloskop, så jag vet
inte hur de beter sig.
Däremot blev det ganska svängig musik.
..jk
------------------------------
Message Number: 22
Date: Thu, 17 Apr 2003 23:37:32 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SV: rullbandare + oscilloskop = videoinstallation!
Jonathan:
>> Det påminner mig om när jag var liten pöjk och kopplade mammas
>> DX7'a till en PC med FFT spektrogram-program och
>> spelade på DX7'an med ett rent sinuspatch så att texten
>> "JONATAN" formades i spektrogrammet.
Jag tycker att det är jäkligt intressant att höra sådana saker!
När jag var yngre hade jag noll respekt för hur saker och ting
borde användas eller hur de skulle vara. En grej var att vi
använde högtalaren på ABC-80 datorn för att skapa musik. Vi
skrev program som bestod av långa sekvenser av olika tecken.
Sedan sparade vi dessa program på kassett och när vi läste in
dem blev teckensekvenserna till toner.
En annan grej jag minns som var lite i den stilen var när
jag plockade isär en datormus till en MacPlus och såg att
det satt en liten switch i den. Jag klippte bort switchen
och kopplade kablarna till ett relä i min elektroniklåda
istället. Relät kopplade jag sedan till min gitarrförstärkare
(jag spelade elgitarr som tonåring). Till stärkaren kopplade jag
sedan en mikrofon och genom att puffa i mikrofonen kunde jag
få relät att slå till och därmed klickade musen. Det var
oslagbart för att spela "shoot-em-up"-spel eftersom man bara
behövde sätta mikrofonen till högtalaren på datorn och så
hade man en loop som pepprade skott så snabbt som spelet
tillät. :-)
Jag provade också att bara prata vanligt i mikrofonen och
räknade antalet musklick beroende på vad det var jag sa
(oftast antalet skarpa konsonanter).
Sedan skrev jag ett program som, beroende på antalet klick,
svarade med en lämplig fras (med talsyntes). Världens mest
rudimentära automatiska människa-datorkommunikationsprogram,
men det fick käken att falla i golvet på de flesta som jag
visade det för. Att man kunde prata med en dator var helt
otänktbart på den tiden. Att jag sedan "fuskade" behövde
ingen veta. ;-)
Nu när jag är 31 så upptäcker jag att jag har fått alldeles
för mycket respekt för traditionell kunskap. Visst - det
finns vissa sätt att göra saker på som allmänt betraktas
som "de bästa sätten", men jag önskar att jag oftare tänkte
tanken: "men om jag inte gör så, vad händer då?". För det
mesta skulle det säkert gå åt pipan, särskilt när det gäller
elektronik, men någon gång borde man hitta ett nytt intressant
sätt att göra saker på.
Det är detta som jag tycker är så kul med de grejer som du
(Jonathan) gör eftersom du inte är rädd för att testa prylar.
Att du sedan har lite koll på vad som är smart att testa och
vad som är rent utav puckat är ju en fördel. Själv skulle jag
inte kunna göra den distinktionen vilket skulle resultera
i massor av grillade komponenter och icke-fungerande kretsar.
Och där har vi det igen - den vuxna rädslan för att göra fel.
Jag tror att just den rädslan är vår värsta fiende i jakten
på nya roliga ljud. :-)
/Thomas
------------------------------
Message Number: 23
Date: Thu, 17 Apr 2003 23:38:21 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: rullbandare + oscilloskop = videoinstallation!
Ricard:
>> >> Men det skulle däremot gå att använda en hall-sensor,
>>
>>Det har faktiskt funnit bandspelare med halleffekttonhuvud, vill minnas
>>att jag läste om nån sån maskin, i det här fallet en kassettbandspelare,
>>någon gång i början på 80-talet. Tror den var japansk, Technics kanske?
>>Vet inte hur populärt det var, verkar som det var en intressant idÈ som
>>inte slog igenom (inga större praktiska fördelar?)
Det var säkert ingen som uppskattade den rumsklang man fick
när de byggde in halleffekt redan i tonhuvudet... ;-P
/mr
------------------------------
Message Number: 24
Date: Thu, 17 Apr 2003 23:56:28 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: Re: kosntruktiv kritik ?(Re: Har lagt upp en massa musik!)
On Thu, 17 Apr 2003, farbror_synt.hotmail.com wrote:
>> smaken är ju som baken
Den utsöndrar bruna illaluktande klumpar? ;)
>> men om jag var du så skulle
>> jag skippa de mest urflippade grejorna
>> (knark-musiken?)
>> /oole
Nu vet jag inte vilka du syftar på som mest urflippade, men om jag minns rätt
så är det väl bara ett mycket fåtal (två kanske?) låtar utan takt? Men jag
håller med, någon form av lågfrekvensrepetivitet (takt) anser jag är mycket
trevligt i musik. Sedan kan ju takten/rytmen vara ganska komplex och inte
nödvändigtvis byggd av normala enheter som 16-delar, 8-delar, etc..
/Jonatan
-=# KYMATICA LABORATORIUM #=-
http://kymatica.websajten.com
------------------------------
Message Number: 25
Date: Thu, 17 Apr 2003 23:56:41 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: Re: SV: kosntruktiv kritik ?(Re: Har lagt upp en massa musik!)
On Thu, 17 Apr 2003, thomas.roundhouse.se wrote:
>> Jonathan:
>> >> >>Kymatica unreleased/new:
>> >> >>http://kymatica.websajten.com/unreleased.html
>> >> >>Det är för nuvarande hela 18 stycken låtar som ingen av
>> >> >>er hört, än...
>>
>> Jag tycker att det är spännande ljud och misstänker
>> att det bakom många av dem finns minst lika spännande
>> tekniska mojänger. :-)
Hehe =)
Ja, spännande tekniska mojänger är ju väldigt lämpligt när man gör elektronisk
musik. Alla låtar är gjorda med min hembakade modular, och i många av dem även
en Simmons SDS-800. Sedan är det förstås ekomaskiner och reverbs och EQ's
etc..
/Jonatan
-=# KYMATICA LABORATORIUM #=-
http://kymatica.websajten.com
------------------------------
Message Number: 26
Date: Thu, 17 Apr 2003 23:56:46 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: Re: kosntruktiv kritik ?(Re: Har lagt upp en massa musik!)
On Thu, 17 Apr 2003, mr.analogue.org wrote:
>> >> Nu börjar det äntligen komma lite konstruktiv kritik! tackar.
>>
>> Det är vi som ska tacka! ;)
*bugar och varsegodar*
>> Lite av det jag saknar är:
>>
>> * dels att leta sig fram till nya intressanta detaljer och möjligheter
>> inom ramarna för det som sker... när man har igång en komplex patch kan
>> man ju driva iväg så långt att man ibland inte har nån chans att hitta
>> tillbaka, och på vägen hittar man ibland fantastiska saker. Jag skulle
>> helt enkelt vilja höra lite mer upptäcksfärd inom låtarna, istället för
>> att bara stå och stampa med små variationer på ungefär samma ställe i
>> ljuddjungeln!
Ok! Du vill ha lite mer oldschool kymatica, eller Expanalog som jag kallade
mig då... =) Problemet var att jag oftast just rattade bort mig och om man då
på sin upptäcksresa passerar en massa fula, tråkiga, rent av dåliga partier så
förstör det ju hela grejjen. Men om man VISSTE ungefär var man hamnade, så
kunde man ändå ta med lyssnaren på en resa. Men då behövs kontroll, och att ha
den kontrollen i ett analogt system är en smula bökigt. Då behövs t.ex en
programmerbar switch-matris, och fler VCA's och en mängd fler
patchkablar... men jag jobbar på det. =)
Dit jag vill komma är att ofta så hittar jag de snygga grejjerna på väldigt
specifika inställningar, såpass att en millimetervridning av en ratt kan göra
att hela grejjen faller pladask. Men det är klart, ljudnivåer kan man ju
alltid arbeta med, även om jag sällan har så många ljud att mixa mellan...
>> * dels att renodla sammansättningen av de ingående beståndsdelarna så
>> att man med tiden fokuserar på vissa av dem istället för att ha alla
>> element så jämbördiga.
Det är sant, det känner jag igen från min egen medvetenhet om mina musikaliska
brister, så att säga. =) ...att inte hela tiden försöka balansera allt 50/50,
att våga lägga ljud MYCKET tyst, etc...
>> * och så (även om det har med de båda ovanstående att göra) mer partier
>> i låtarna. Lite mer kompositionsmässigt (till synes eller på riktigt,
>> det spelar mindre roll) och lite mer tanke bakom (även om det må vara
>> helt och hållet spontana tankar som dyker upp under tiden).
>> Ha den gamla H¸tter-klyschan i bakhuvudet: "vi spelar på maskinerna,
>> och de spelar på oss." Det ligger mer i den än man ibland tror.
Ja, när det gäller komposition och arrangemang så har jag bara helt nyligen
gjort detta möjligt i min sequencer, nu kan man göra olika sections
(patterns) att växla mellan istället för att editera om dem hela tiden, och
man ska även kunna göra kontrollspår som byter sections på andra spår under
tidens gång...
/Jonatan
-=# KYMATICA LABORATORIUM #=-
http://kymatica.websajten.com
------------------------------