SAS ARKIV
Message Number: 1
Date: Fri, 03 Aug 2001 14:26:06 +0200
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: Lasse Viklund (var: MaxiKorg - 4000 kronor)

>> FYI; Lasse Viklund vill avyttra de flesta av sina analogsyntar nu. Han har
>> ICQ, leta upp det om ni vill och snacka med honom om ni vill ha ngt.

Bara en detalj; Han "dumpar" dom inte. Priserna är helt i nivå med marknaden
i övrigt.

/Erik
_____________________________________________

Erik Grönberg
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/






------------------------------

Message Number: 2
Date: Fri, 03 Aug 2001 14:34:20 +0200
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: Zen och konsten att...

Jag läste en gång en artikel i NME (tror jag) som hette

"Zen and the art of keyboard maintainance"

och artikeln illustrerades av en Polymoog! Mycket träffande.




Om man är lite mer intresserad av Zen kan man med förtjusning läsa

http://www.ju-jutsu.se/ju-jutsu/zen.html



/Erik
_____________________________________________

Erik Grönberg
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/






------------------------------

Message Number: 3
Date: Fri, 03 Aug 2001 17:00:39 +0200
From: "sirtilion.yahoo.com"
Subject: VCO andra=?ISO-8859-1?Q?_omgången.?
Hej!

Nu när det är dags att beställa PSU kort så borde väl vi som tänkte hoppa på
VCO bygget efter kanske formera oss lite bättre.
Vem va det som hölli att beställa korten? Kan du fixa komponent paket denna
gången oxå?
Vilka vill ha och hur många kort?

MVH
/Björn "TiLion" Karlsson

## Anything is possible!
##
## http://www.tilion.burken.nu
## mailto:tilion.hem.passagen.se
## icq: 1987670
##
## Some witty comment....



_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free .yahoo.com address at http://mail.yahoo.com



------------------------------

Message Number: 4
Date: Fri, 03 Aug 2001 17:20:26 +0200
From: "daniel.araya.sth.sr.se"
Subject: musik!=?ISO-8859-1?Q?_=28was:Re:_Varför_hållervipå=29?

>>
>> / M, Reklam: Nyss lagt upp min musik på www.mp3.com/Section_IV .. Slut på
>> reklam..

Gillade inte alla låtarna, lite för mycket jarre/vangelis ibland men
när jag hörde "polyphonic memories" fick jag nästan tårar i ögonen!
Oj va' bra! TD 4-ever!

/D



------------------------------

Message Number: 5
Date: Fri, 03 Aug 2001 17:37:46 +0200
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re: Lasse Viklund (var: MaxiKorg - 4000 kronor)

On 01-08-03 14.26, "erik.g.mbox301.swipnet.se"
wrote:

>>>> FYI; Lasse Viklund vill avyttra de flesta av sina analogsyntar nu. Han har
>>>> ICQ, leta upp det om ni vill och snacka med honom om ni vill ha ngt.
>>
>> Bara en detalj; Han "dumpar" dom inte. Priserna är helt i nivå med marknaden
>> i övrigt.

Visst är det så! Ser framför mig hur du fortfarande svär över den där PS'ens
prislapp! :-) Jag köpte dock en bra hårddisk billigt av honom. Jag var så
desperat att jag körde hela vägen till Norrköping bara för att hämta den...
och har inte börjat använda den ÄN. Man är allt bra kaotisk.

Trevlig helg,

/ Patrick




------------------------------

Message Number: 6
Date: Fri, 03 Aug 2001 18:07:40 +0200
From: "m.malmqvist.chello.se"
Subject: Re: musik!=?ISO-8859-1?Q?_=28was:Re:_Varför_hållervipå=29?
>> >> / M, Reklam: Nyss lagt upp min musik på www.mp3.com/Section_IV .. Slut

>> >> reklam..
>>
>> Gillade inte alla låtarna, lite för mycket jarre/vangelis ibland men
>> när jag hörde "polyphonic memories" fick jag nästan tårar i ögonen!
>> Oj va' bra! TD 4-ever!
>>

joo, kan ju inte leka Jarre och Vangelis jämt heller ;)

kul att du gilla den !

/ M, snurrar ett varv på stolen i glädje..




------------------------------

Message Number: 7
Date: Fri, 03 Aug 2001 18:04:07 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SH-09 VS. SH-101?

Jag har satt ut en annons om att jag vill köpa en
Pro One eller en SH-09:a. Nu har jag fått ett svar
av en kille som vill sälja en SH-101:a. Han hävdar
att det är en synt som är ungefär som en SH-09:a
fast med reglage istället för rattar. Hurpass rätt
har han i det? (Eftersom jag redan har en monofonisk
bassynth så vill jag inte ha en till sådan. Går det
att göra andra ljud på en SH-101:a?)

4500 spänn vill han ha. Låter som mycket tycker
jag för en såpass vanligt förekommande maskin.
För de pengarna så lägger jag gärna till lite och
får en mer avancerad maskin.

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn



------------------------------

Message Number: 8
Date: Fri, 03 Aug 2001 18:15:16 +0200
From: "m.malmqvist.chello.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Varför_hållervipå?
>> >> / M, Reklam: Nyss lagt upp min musik på www.mp3.com/Section_IV .. Slut

>> >> reklam..
>> Extremt trevligt, Mathias!
>>
>> Jag kommenterar & lägger upp dig på sas-stationen för närvarande.
>>
>> http://www.mp3.com/stations/sas

kul som fan ! den hade jag glömt, hade du inte nån med kraftwerk-style låtar
oxo ?? har isåfall ett bidrag dit oxo :)

/ M, vänder sig om och slår på Z1.. *jippie *semester igen..



------------------------------

Message Number: 9
Date: Fri, 03 Aug 2001 18:06:24 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: SH-09 VS. SH-101?

----- Ursprungligt meddelande -----
Från:

>> Jag har satt ut en annons om att jag vill köpa en
>> Pro One eller en SH-09:a. Nu har jag fått ett svar
>> av en kille som vill sälja en SH-101:a. Han hävdar
>> att det är en synt som är ungefär som en SH-09:a
>> fast med reglage istället för rattar. Hurpass rätt
>> har han i det?

Be honom ta en närmre titt på en SH-09. :)

Roland brukar ha mest sliders, och både 101 och 09 har mest sliders.


/mr




------------------------------

Message Number: 10
Date: Fri, 03 Aug 2001 18:09:36 +0200
From: "sjgrn.hotmail.com"
Subject: Re: SH-09 VS. SH-101?

sh101'an har väl en seqencer? + att den kan gå på batteri..picnicsynt:)

/sebastian


>>Jag har satt ut en annons om att jag vill köpa en
>>Pro One eller en SH-09:a. Nu har jag fått ett svar
>>av en kille som vill sälja en SH-101:a. Han hävdar
>>att det är en synt som är ungefär som en SH-09:a
>>fast med reglage istället för rattar. Hurpass rätt
>>har han i det? (Eftersom jag redan har en monofonisk
>>bassynth så vill jag inte ha en till sådan. Går det
>>att göra andra ljud på en SH-101:a?)
>>
>>4500 spänn vill han ha. Låter som mycket tycker
>>jag för en såpass vanligt förekommande maskin.
>>För de pengarna så lägger jag gärna till lite och
>>får en mer avancerad maskin.
>>
>>/Thomas
>>___________________________________
>>Thomas Kahn
>>Mail: mailto:thomas.kahn.nu
>>ICQ: 19705911
>>WWW: http://www.kahn.nu
>>MP3: http://www.mp3.com/kahn
>>
>>


_________________________________________________________________
Hämta MSN Explorer kostnadsfritt på http://explorer.msn.se



------------------------------

Message Number: 11
Date: Fri, 03 Aug 2001 21:39:19 +0200
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: SH-09 VS. SH-101?

On Fri Aug 03 2001, sjgrn.hotmail.com wrote:

>> sh101'an har väl en seqencer? + att den kan gå på batteri..picnicsynt:)

Stämmer det. Illa fiffigt.

SH-101 låter väl renare än SH-09, den bygger på specialkretsar
(chip), medans SH-09 är uppbyggd av vanliga motstånd/kondingar och
sådant där bôs...

SH-101 är samma synth som MC-202, fast SH-101 har brus som
vågformskälla (bra för att vässa till lead). MC-202 fick väl någon
exta LFO-feature istället har jag för mig.

Priset känns dyrt med tanke på vad man får. Jag skulle hellre vänta
till en billigare SH-09 eller en dyrare Pro-One.

/Janne, med både Pro-One och SH-09

--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
medlem av trummaskins-maffian i GBG


------------------------------

Message Number: 12
Date: Fri, 03 Aug 2001 22:22:23 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: SH-09 VS. SH-101?

----- Ursprungligt meddelande -----
Från:

>> On Fri Aug 03 2001, sjgrn.hotmail.com wrote:
>>
>> >> sh101'an har väl en seqencer? + att den kan gå på batteri..picnicsynt:)
>>
>> Stämmer det. Illa fiffigt.

Yii-haa. :)

>> SH-101 låter väl renare än SH-09, den bygger på specialkretsar
>> (chip), medans SH-09 är uppbyggd av vanliga motstånd/kondingar och
>> sådant där bôs...

Stämmer nog... 101/202 har CEM3340-VCO och (som Jupitrar och Juno-6/60)
IR3109-VCF, medan 09:an väl har diskretare saker.

Men nja, jag tycker att 101/202 har ett skitigare och grynigare ljud än alla
andra Rolandmaskiner. De låter rätt konstigt. :) Fattar inte varför.

>> SH-101 är samma synth som MC-202, fast SH-101 har brus som
>> vågformskälla (bra för att vässa till lead). MC-202 fick väl någon
>> exta LFO-feature istället har jag för mig.

Och annan seq + accent...

>> Priset känns dyrt med tanke på vad man får. Jag skulle hellre vänta
>> till en billigare SH-09 eller en dyrare Pro-One.

Haha, ja, vänta du på en dyrare pro-1, den förra var lite väl billig. >;)

Nu kokar pastan!


/mr






------------------------------

Message Number: 13
Date: Fri, 03 Aug 2001 22:53:32 +0200
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: Lasse Viklund (var: MaxiKorg - 4000 kronor)

>> Visst är det så! Ser framför mig hur du fortfarande svär över den där
PS'ens
>> prislapp! :-)

Njae, den var 3000:- billigare än när den stod på JAM :-)

Och Maxikorgen fick jag riktigt billigt av Lasse!

/Erik
_____________________________________________

Erik Grönberg
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/






------------------------------

Message Number: 14
Date: Sat, 04 Aug 2001 00:03:42 +0200
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: 0Hz i=?ISO-8859-1?Q?_högtalare__=28var:?= Yamaha=?ISO-8859-1?Q?_CS-60=29?

On Thu, 2 Aug 2001, mr.analogue.org wrote:

>> Och samma ström fortsätter rinna genom dem hela tiden... då kan det hetta
>> till. Men ärligt talat vet jag inte om detta kan vara ett stort problem,
>> då jag antar att det sitter skyddande (HPF:ande) kondingar i signalvägen i
>> förstärkarna?

Det finns ju förstärkare som går ner till 0Hz - DC. Utan konding tror jag.
Hursomhelst tror jag inte det är skadligt för högtalarna bara inte nivån
till högtalarna är avsevärt högre vid dessa frekvenser. Däremot är
diskantelementen inte lika effekttåliga eftersom (vanlig) musik inte
innehåller så mycket diskant i förhållande till de lägre frekvensbanden.
Men det är ju en annan fråga.

/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]

Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --




------------------------------

Message Number: 15
Date: Sat, 04 Aug 2001 00:08:35 +0200
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: SV: : Dropout...=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:?= SV:=?ISO-8859-1?Q?_Flerspår=29?

On Fri, 3 Aug 2001, mr.analogue.org wrote:

>> Meningslöst att, som vissa gör, _låtsas_ spela live, minst lika meningslöst att
>> överhuvudtaget _spela_ den mesta av dagens musik live. Så varför inte göra en
>del
>> saker, som man kan göra live, live. Och automatisera resten, som man gör i
>> studion.

Låtsasspel tycker jag är synd, men jag måste säga att jag tycker att en av
vitserna med att spela live är att det skall spelas live. Detta är ganska
filosofiskt, men jag tycker att all musik skall genereras på scen. Sen kan
det vara människa eller maskin, men jag tycker att det utbredda DATtandet
är lite tråkigt. Oftast är sången live, och det är kanske den som är mest
uttrycksfull, men ändå.

Man kan förstå varför, krävs en hel del, inte minst syntar då, för att
kunna framföra nåt live, men jag tror det kan ge så mycket mer oxo. Men
det beror lite på vilken slags musik det handlar om, ofta är ju musiken
bara ett ackompanjemang till sången och då spelar det inte lika stor roll.
Och det är en rätt stor grej att få rätt på ljudet från 10 syntar i olika
lokaler etc.

Ett bra mellanting är annars som Encounter (och tidiga Depeche) -
rullbandspelare! Ser aldrig fel ut. Och visar klart vad man håller på med,
inget smusslande med DAT-band inte och fejkspel.

/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]

Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
>>




------------------------------

Message Number: 16
Date: Sat, 04 Aug 2001 00:01:18 +0200
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Varför_håller?= vi=?ISO-8859-1?Q?_på?

On Thu, 2 Aug 2001, patrick.fridh.telia.com wrote:

>> Tjena Ricard & välkommen tillbaka

Tack!

>> Mmm. Nord Modular har väl 96 kHz / 24 bitars ljud?

Något åt det hållet i alla fall.

>> >> D-50 var en intressant hybrid: både digitalsynt och samplade vågformer.
>> ...
>> Jupp, enda nackdelen med den är att den är extremt trött över MIDI.

Jag har för mig att den är seg även när man spelar på tangentbordet?

>> Nya Nordlead III är extremt bra, men tyvärr kostar den minst 10.000:- för
>> mycket för att det ska vara någotsånär försvarbart. Jag längtar efter en
>> Claviasynt till svinbra pris och med inbyggt delay. Kanske typ 12.000:-,
>> gärna med full syntklaviatur, 61 keys. Det vore nå't!

Jag håller helt med dig. När Nordlead2:an kom tyckte jag den hade bra
pris/prestanda-förhållande, speciellt jämfört med 1:an och JP-8000, men
Nordlead3 ... har inte provat den, den har en hel del godis, men "bara"
fyra oktavers tangentbord, inte alltför många rattar, verkar som vissa
rattar och knappar har dubbla funktioner, rörigt.

Jag hade gärna sett att de utvecklat Nordlead2:an mer, t ex med ny
mjukvara, men jag kan förstå att det kanske inte lönar sig för Clavia att
hålla på med mjukvara till syntar som har ett par år på nacken. Kanske
samma sak om de gjort en Nordlead2.5, skall man utveckla en ny maskin
måste den vara väsentligt annorlunda för att hålla takt med
konkurrenterna, speciellt om man är ett såpass litet företag så man inte
har råd med olika syntar i olika priskategorier. Annars ... en Nordlead2
med något fler funktioner (två morph-kanaler t ex, och modulation av
_båda_ oscillatorerna från AD-EG:n, reverse filter EG), fem oktaver ...
inte fel.

En annan variant hade varit en NordModular med 4-5 oktavers tangentbord,
och så mycket rattar så att det hade räckt till att styra ganska många
moduler med. Då kunde man ha olika 'virtuella syntar' i olika program, som
alla var helt styrbara från frontpanelen (med dagens 18 rattar räcker det
bara till de viktigaste parametrarna). Men då hade väl maskinen blivit
ännu dyrare, kanske hade varit svårt att motivera.

>> För min del så är faktiskt DSP-syntarna bättre än analogsyntarna. De är
>> lättare att styra och de är billigare och de är pålitligare. Ljudet är en
>> subtil sak; jag anser att det är upp till den som programmerar synten att få
>> det ballt, det har MER med användaren att göra än med tekniken. Gamla Kawai
>> K4 är också extremt bra på att låta analogt. Så det så! :-)

Dock kan det ligga nåt i att många blir mer inspirerade av äkta
analogsyntar än av DSP-maskinerna. Jag tror det är där det ligger till
stor del, men det är ju en viktig punkt när man skall vara kreativ och
framförallt när man ska ha roligt.

/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]

Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --




------------------------------

Message Number: 17
Date: Sat, 04 Aug 2001 00:23:12 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: SV: : Dropout...=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:?= SV:=?ISO-8859-1?Q?_Flerspår=29?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:

>>> Meningslöst att, som vissa gör, _låtsas_ spela live, minst lika meningslöst
>att
>>> överhuvudtaget _spela_ den mesta av dagens musik live. Så varför inte göra en
>del
>>> saker, som man kan göra live, live. Och automatisera resten, som man gör i
>>> studion.
>>
>> Låtsasspel tycker jag är synd, men jag måste säga att jag tycker att en av
>> vitserna med att spela live är att det skall spelas live. Detta är ganska
>> filosofiskt, men jag tycker att all musik skall genereras på scen.

Beror lite på vad det är man vill visa.
Det kan vara processen och det kan vara resultatet.

Ibland kan krav på livespel te sig lika fel som att strunta i tavlan som
konstnären ställt ut och be honom måla sin tavla på nytt i galleriet...

Färdiginspelad musik kan - liksom livespelad - behöva nåt sätt att
visas upp för allmänheten... motsvarande är ju accepterat både för
konst (jfr färdiginspelad) och performance (jfr livespelad).

Man kan inte ta för givet att livemomentet är naturligt i all musik.

>> Ett bra mellanting är annars som Encounter (och tidiga Depeche) -
>> rullbandspelare! Ser aldrig fel ut. Och visar klart vad man håller på med,
>> inget smusslande med DAT-band inte och fejkspel.

Klarar en rör-rullbandare höga ljudnivåer i lokalen, eller blir det
problem med mikrofoni i rören, tro? :-)


/mr




------------------------------

Message Number: 18
Date: Sat, 04 Aug 2001 00:35:39 +0200
From: "andreas.elmelidmusik.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Varför_hållervipå?
Det hade varit kul att vara med där.

www.mp3.com/futurepast

"patrick.fridh.telia.com" wrote:

>>
>> http://www.mp3.com/stations/sas
>>
>> Mvh / Patrick




------------------------------

Message Number: 19
Date: Sat, 04 Aug 2001 01:16:37 +0200
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: SV: SV: : Dropout...=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:?= SV:=?ISO-8859-1?Q?_Flerspår=29?

On Sat, 4 Aug 2001, mr.analogue.org wrote:

>> Beror lite på vad det är man vill visa.
>> Det kan vara processen och det kan vara resultatet.

Jo ... fast om man vill visa resultatet, då borde man visa en videofilm
.... :-) Annars blir det lite haltande, med "död" musik och live-sång.
Skulle man kunna tycka.

>> Ibland kan krav på livespel te sig lika fel som att strunta i tavlan som
>> konstnären ställt ut och be honom måla sin tavla på nytt i galleriet...

Jo, kanske. Men musik är inte en statisk 'snapshot' av en viss händelse,
det är något dynamiskt, som upptar tid. Meningen med att ha nåt live är
någon slags kommunikation mellan artist och publik, det blir lite haltande
om delar av artisten inte är där, s a s.

>> Färdiginspelad musik kan - liksom livespelad - behöva nåt sätt att
>> visas upp för allmänheten... motsvarande är ju accepterat både för
>> konst (jfr färdiginspelad) och performance (jfr livespelad).

Jo det är sant, men då är man mer inne på musikvideos tycker jag, det är
ju något annat.

>> Man kan inte ta för givet att livemomentet är naturligt i all musik.

Nej, det är ju sant. Och det finns musik som inte går att framställa live,
har man rattat fram nåt avancerat på sina modulsyntar så går det nästan
per definition inte att upprepa. Om man inte just vill visa på vilka
variationer det kan bli när man försöker. Men det är ju en annan grej i så
fall.

En liknande situation hittar man kanske inom ballettvärlden. Dans med
riktig orkester är bättre än dans till bandad musik, dirigenten kan ha
ögonkontakt med dansarna och anpassa tempo etc till dansen och vice versa.
Men viss musik finns bara på band. Och den lämpar sig kanske inte för
livespelande heller.

Jag kanske har någon form av elektropop i huvet när jag tänker på
livegrejen. Att det hade varit roligare med musiker på scen som verkligen
spelar istället för att bara låtsas, eller slarvigt dubbla inspelade
melodier. Eller bara står där. Känns lite meningslöst. Det är kanske en
sak om man är ensam och sjunger till sitt eget ackompanjemang. Men ett
helt band där bara sångaren gör nåt vettigt på scen. Känns lite fel
någonstans.

Jag har dock sett det en gång, såg Erasure för några år sedan, Vince
Clarke satt bara på en pall i många låtar och rökte. Men faktum är att då
tyckte jag det funkade. Han stod inte och fuskade på nåt sätt, visade
snarare att han inte behövde göra nåt. Och det kändes ärligt i alla fall.

>> >> Ett bra mellanting är annars som Encounter (och tidiga Depeche) -
>> >> rullbandspelare! Ser aldrig fel ut. Och visar klart vad man håller på med,
>> >> inget smusslande med DAT-band inte och fejkspel.
>>
>> Klarar en rör-rullbandare höga ljudnivåer i lokalen, eller blir det
>> problem med mikrofoni i rören, tro? :-)

Hm, låter som en vettig synpunkt. Risken är att det blir rundgång. Med de
nivåer man har på spelställen nuförtiden så vete katten om det inte skulle
kunna bli problem. Hey, en ny effekt, en parallell till elgitarr-rundgång:
bandspelar-rundgång!

Borde gå att ordna genom att dämpa ingångsröret med (mer) elastisk
upphängning, det är mest där man har problemet.

/Ricard, lite för filosofisk såhär dags på kvällen...
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]

Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --




------------------------------

Message Number: 20
Date: Sat, 04 Aug 2001 01:27:00 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: SV: SV: : Dropout...=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:?= SV:=?ISO-8859-1?Q?_Flerspår=29?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:

>> >> Beror lite på vad det är man vill visa.
>> >> Det kan vara processen och det kan vara resultatet.
>>
>> Jo ... fast om man vill visa resultatet, då borde man visa en videofilm
>> ... :-) Annars blir det lite haltande, med "död" musik och live-sång.
>> Skulle man kunna tycka.

Ja, då skippar jag gärna sången. :)

>> Jag har dock sett det en gång, såg Erasure för några år sedan, Vince
>> Clarke satt bara på en pall i många låtar och rökte. Men faktum är att då
>> tyckte jag det funkade. Han stod inte och fuskade på nåt sätt, visade
>> snarare att han inte behövde göra nåt. Och det kändes ärligt i alla fall.

Kul att du nämner just detta - jag var på vippen att ta upp Erasure-konserten i
skåneland som exempel i mitt förra mail! :)

Jo, han gjorde faktiskt nåt, han laddade sequencern mellan låtarna. Och ställde
om vissa av maskinerna. Det var en sann livespelning av deras musik: Herr Bell
sjöng och maskinerna spelade live till honom. Låtarna (eller åtminstone ljuden)
var omarrangerade för att bli mer praktiska i en turne-/livesituation och man
kände därför att det inte var skivan som spelades. Kanonsnyggt!


/mr




------------------------------

Message Number: 21
Date: Sat, 04 Aug 2001 03:33:10 +0200
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Varför_hållervipå?
Du var med förut, Andreas, men jag gillade inte din idé med plagiaten
riktigt. Har du gjort ngt _helt_ eget nu? :-)




>> Det hade varit kul att vara med där.
>>
>> www.mp3.com/futurepast
>>
>> "patrick.fridh.telia.com" wrote:
>>
>>>>
>>>> http://www.mp3.com/stations/sas
>>>>
>>>> Mvh / Patrick
>>
>>
>>




------------------------------

Message Number: 22
Date: Sat, 04 Aug 2001 03:33:10 +0200
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Varför_håller?= vi=?ISO-8859-1?Q?_på_=28och?
>>>> För min del så är faktiskt DSP-syntarna bättre än analogsyntarna. De är
>>>> lättare att styra och de är billigare och de är pålitligare. Ljudet är en
>>>> subtil sak; jag anser att det är upp till den som programmerar synten att få
>>>> det ballt, det har MER med användaren att göra än med tekniken. Gamla Kawai
>>>> K4 är också extremt bra på att låta analogt. Så det så! :-)
>>
>> Dock kan det ligga nåt i att många blir mer inspirerade av äkta
>> analogsyntar än av DSP-maskinerna. Jag tror det är där det ligger till
>> stor del, men det är ju en viktig punkt när man skall vara kreativ och
>> framförallt när man ska ha roligt.

Absolut! Det är svinhäftigt med analogsyntar. Antingen beror det på att jag
har riktig sex som jag nöjer mig med virtuell analogsynt... :-)

Allvarligt talat, de VST-pluggar som kommer från Native Instruments är
nästan framme vad gäller den inspirerande känslan. Pro-52 är inget annat än
fullständigt fenomenalt lysande. De borde få "årets mjukvara"-pris för den.
Helt otroligt magnifikt fenomenalt bra. Jag tror självaste Dave Smith skulle
gråta glädjetårar om han testade den.

Gonatt! :-)


/ Patrick.




------------------------------

Message Number: 23
Date: Sat, 04 Aug 2001 06:30:51 +0200
From: "ca4.mac.com"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Varför_håller?= vi=?ISO-8859-1?Q?_på__=28och?
At 03.33 +0200 01-08-04, patrick.fridh.telia.com wrote:
>>nästan framme vad gäller den inspirerande känslan. Pro-52 är inget annat än
>>fullständigt fenomenalt lysande.

I persondatorernas barndom kunde man köpa program som emulerade olika
modeller av Selectric-skrivmaskiner ;=)

Men det enda vettiga med ett digitalt instrument är att släppa
kopplingen till de begränsningar hårdvarukonstruktörer lever i (typ
att köra pluggad moppe ungefär). Och släppa loss ljudskapandet.

För här har du helt plötsligt bara matematiska begränsningar. Det är
samtidigt viktigt att förstå att det *finns* begränsningar. Får man
tro försäljarna så är ju digitalt naturligtvis ouppnåeligt perfekt.

Och analog elektronik saknar en del av de begränsningar som praktisk
implementation av (digitala) algoritmer har. Det är därför de
kompletterar varandra så bra.

Vill man ha ett *riktigt* digitalt instrument så finns ju redan idag
SuperCollider och Max/MSP. Båda är fantastiska instrument som är
o-pluggade och klara.
http://www.cycling74.com/products/maxmsp.html
http://www.audiosynth.com



------------------------------

Message Number: 24
Date: Sat, 04 Aug 2001 10:48:19 +0200
From: "jesper.odemark.swipnet.se"
Subject: sh-101, -09, pro-1

***Hej!

***Lite tankar från en som är ägare till alla tre...

>>> sh101'an har väl en seqencer? + att den kan gå på batteri..picnicsynt:)

Stämmer det. Illa fiffigt.

***Tills de läcker, batterierna alltså. Och det har hänt i de flesta sh-101:or...

SH-101 låter väl renare än SH-09,

***Eller mesigare? ;)

Priset känns dyrt med tanke på vad man får. Jag skulle hellre vänta
till en billigare SH-09 eller en dyrare Pro-One.

***Priset, 4500, är katastrof! Lite slarvigt tycker jag man kan sammanfatta så
här (+-500 spänn);

SH-101 - 3000
SH-09 - 4000
Pro-One - 5000

***Men då räknar vi den vettiga marknaden och inte Börsens! ;)

***Leta vidare Thomas!

electronically yours, jesper

-------------------------------------------------
WebMail från Tele2 http://www.tele2.se
-------------------------------------------------




------------------------------

Message Number: 25
Date: Sat, 04 Aug 2001 12:01:52 +0200
From: "spy2.postx.com"
Subject: Find Out (ANYTHING) About (ANYONE) !


////////////////////////////////////////
one time mailing-
no need to remove
////////////////////////////////////////

CONFIDENTIAL INFORMATION YOU WANT TO KNOW.

This is the software they want banned from the INTERNET!

"The Internet Desktop Spy" shows you how to get the facts on anyone using the
Internet.

LOCATE MISSING PERSONS, find lost relatives, obtain addresses and phone
numbers of old school friends, even skip trace dead beat spouses. This is
not a Private Investigator, but a SOFTWARE program DESIGNED to automatically
CRACK YOUR CASE with links to thousands of Public Record Databases

Find out SECRETS about your relatives, friends, enemies, and everyone else!
-- even your spouse! With the New - "Internet Desktop SPY"

You will be AMAZED at what you can discover:

LICENSE PLATE NUMBER - Get anyone's name and address with just a license
plate number! (Find that girl you met in traffic!)

DRIVING RECORD - Get anyone's driving record!

SOCIAL SECURITY NUMBER - Trace anyone by social security number!

ADDRESS - Get anyone's address with just a name!

UNLISTED PHONE NUMBERS - Get anyone's phone number with just a name- even
unlisted numbers!

LOCATE - Long lost friends, relatives, a past lover who broke your heart!

E-MAIL - Send anyone anonymous e-mail that's completely untraceable!

DIRTY SECRETS - Discover dirty secrets your in-laws don't want you to know!

INVESTIGATE ANYONE - Use the sources that private investigators use (all on
the Internet) secretly!

EX-SPOUSE - Learn how to get information on an ex-spouse that will help you
win in court! (Dig up old skeletons)

CRIMINAL SEARCH - BACKGROUND CHECK - Find out about your daughter's
boyfriend! (or her husband)

FIND OUT - If you are being investigated!

NEIGHBORS - Learn all about your mysterious neighbors! Find out what they
have to hide!

PEOPLE YOU WORK WITH - Be astonished by what you'll learn about the people
you work with!

EDUCATION VERIFICATION - Did he really graduate college? Find out!

"The Internet Desktop Spy" will help you discover ANYTHING about anyone, with
clickable hyperlinks and no typing in Internet addresses! Just download the
software and go! You will be shocked and amazed by the secrets that can
be discovered about absolutely everyone! Find out the secrets they don't
want you to know! About others, about yourself!

LIMITED TIME OFFER -- ORDER TODAY! ONLY $20 (US)

You can dowmload the "The Internet DeskTop Spy" software NOW so you can begin
discovering all the secrets you ever wanted to know! You can know EVERYTHING
about ANYONE with "The Internet DeskTop Spy" software.

- Works with all browsers and all versions of AOL
- PC Versions available Only!

DON'T WAIT TO GET STARTEDÖ It's as easy as 1, 2, 3.
ORDER TODAY - While this software is still legal!

VISA/MC ONLY

STEP 1: Print out the below ORDER FORM
STEP 2: Type or Print your order information into the form
STEP 3: FAX Your order to us.

FAX to: 1-253-323-6473

(Order with confidence. This is a secure fax area. Only our qualified sales team
will have access to your order information)

***************************************************************************************************************************
"The Internet DeskTop Spy" ORDER FORM - PLEASE WRITE CLEARLY

Name: ________________________________

Address: ________________________________

City, State, ZIP: ________________________________

Country: ______________ (International Orders)

Phone Number: ______________ (In case we can't make out your order)

TOTAL COST OF ORDER IS $25.00

ALL ORDERS WILL BE PROCESSED WITHIN 48 HOURS OF RECEIPT

METHOD OF PAYMENT ñ ID Code AXXX

[ ]Visa [ ]MasterCard

Credit Card #: __________________________________

Exp Date: _______________

Signature: ____________________________ (Required)

E-Mail Address: ____________________________ *(VERY IMPORTANT-PRINT CLEARLY!!)


-NOTES: - This program will not work on Windows 3.11 and older.
- Sorry, Mac versions not yet available.
- DISCLAIMER - The seller of this powerful software resource will not be held
responsible for how the purchaser chooses to use its resources.



------------------------------

Message Number: 26
Date: Sat, 04 Aug 2001 11:23:08 +0200
From: "terje.winther.notam.uio.no"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Varför_hållervipå?
>>Det hade varit kul att vara med där.
>>
>>www.mp3.com/futurepast
>>
>>"patrick.fridh.telia.com" wrote:
>>
>>>>
>>>> http://www.mp3.com/stations/sas
>>>>
>>>> Mvh / Patrick

Dere som bruker mp3.com så mye -
Er dere forn¯yd med det? Fungerer det bra? Får dere virkelig utbetalt
penger når noen laster ned/lytter på musikken?


tw. :)





------------------------------

Message Number: 27
Date: Sat, 04 Aug 2001 11:28:19 +0200
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: sh-101, -09, pro-1

On Sat Aug 04 2001, jesper.odemark.swipnet.se wrote:
>> ***Hej!
>>
>> ***Lite tankar från en som är ägare till alla tre...

Gah! Det var bland det mest jobbiga inlägg jag har läst. Varför inte
hålla sig till normala mailstandarder?


>> ***Tills de läcker, batterierna alltså. Och det har hänt i de flesta
>> sh-101:or...

Borde väl i sådana fall ha hänt i alla batterisynthar? Jag har aldrig
haft problem med något sådant i någon av mina. Kanske beror på att jag
använder dem? Kör på batteri alltså...

Annars är det bara att ha en årlig genomgång av sina synthar, mellan
jul och nyår (eftersom man nuförtiden inte får så roliga julklappar
att leka med så leker man med det man redan har) är en bra tid t.ex.

>> ***Eller mesigare? ;)

The mesiness is in the ear of the listener. :)

>> SH-101 - 3000
>> SH-09 - 4000

Såpass dyr? Med tanke på vad den kan så hade jag satt den en tusenlapp
billigare, helt klart. Ingen skillnad på den och SH-101 som motiverar
det högre priset.

>> ***Leta vidare Thomas!

Citera och skriv läsligare Jesper! :)

/Janne

--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
medlem av trummaskins-maffian i GBG


------------------------------