SAS ARKIV
Message Number: 1
Date: Sat, 16 Jun 2001 00:47:05 +0200
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Inte oviktigt.

Partybreakers at home...

>> At 21.40 +0200 01-06-15, partybreaker.home.se wrote:
>>>> Jag vet inte hur det är med er andra, men jag föredrar att ha 10 st äkta
>>>> analogsynthar än t ex. en Access Virus... av flera anledningar. För det
>>>> första tycker jag att det är ett varmare ljud i de analoga burkarna. Sen så
>>>> har ju varje synth sin egen karakär, vilket varje röst i Virusen inte har.
>>>> Sist men inte minst ser det ju absolut coolare ut med tio synthar än en =)
>>
>> Och såna prylar som Propellerheads Reason lider ännu hemskare av
>> digitalljud. Grått, grötigt och menlöst. Prova att mixa ihop flera
>> grejor på en gång, ljudet rasar direkt.

Det är en sak att uttrycka känslor för synt X kontra synt Y och även åsikter
givetvis. Men det är väldigt tråkigt när man:

1. Avslöjar var man arbetar & vad man brinner för, som jag gjorde nyligen.
2. Som en obehaglig påföljd på detta genast mötas av svidande kritik eller
som i detta fallet - ren smutskastning. Att folk skojar och driver med mig
tar jag inte skada av, och jag hoppas även att mina egna försök till skämt
inte tas så allvarligt på det rent personliga planet, men när man plötsligt
får huvudet nedtryckt i bajs är det klart man måste få spotta ut.

Reason lider inte av det här du nämner. Du måste ha provat det på en taskig
dator med taskigt ljudkort. På vilken standard-Mac som helst så låter det
helt bra. Utan att lägga vidare energi på att tala väl om programmet, då det
givetvis är som att svära i kyrkan i detta forum att tala om mjukvara. Dock
får jag be att referera till syntmogulen Jim Aikins mycket djuplodande
recension av Reason i Keyboard Magazine för den som vill få en oberoende -
och kompetent - källas inblick i programmet. Jim Aikin är gammal Serge-ägare
och hör till de som varit längst på den anrika amerikanska synttidningen.

Det står också envar fritt att ladda hem en demoversion för att se och höra.
Vid undringar/kritik eller tankar kring programmet, ställ gärna en fråga
till mig på support.propellerheads.se så ska jag svara på måndag.

Ljudkvaliteteten är förresten helt upp till hårdvaran man använder sig av.
Vill man ha 24 bitar ut ur Reason så går det bra.

>> Analoga grejor har värme, tryck och analoga oscillatorer kan låta
>> t.ex. elakt men ändå samtidigt ha det där fantastiska silkeslena
>> soundet.

Ja.

>> Jag har lite svårt att förstå hela idén med att låta digitalt vara en
>> billig men taskig kopia av en analog synt. Fantasilöst. Istället
>> borde de använda lite kreativitet och bygga upp lite egna nya ideer,
>> se på PPG, Microwave-I eller t.o.m. första 12-bits DX7. De är
>> digitala men har intressant eget sound.

Digitalsyntes är egentligen något annat än vad som tillämpas med Access
Virus, Yamaha AN1x, Reason, Clavia Nord Lead / Modular, Korg MS-2000,
Waldorf Q, Microwave II / XT m fl - digitalsyntes är vad som används i de
syntar du nämner. De här nyare instrumenten är i princip datorer som
programmerats med olika tekniker för att bit för bit bygga upp en analog
synthesizer. Finns väl inget vedertaget begrepp för det, utan kallas olika
av varje tillverkare. Virtual Analog, Modelling, etc. Källan till alla dessa
syntar är i princip C++. Det ligger enormt mycket utvecklingsarbete bakom
allt detta och jag finner det lågt att kalla det för "billig och taskig
kopiering". Det handlar snarare om att man vill ta med sig den klassiska
bilden och ljudet av en synthesizer in i en ny fas av utvecklingen av
musikinstrument.

Det är faktadelen.

Sedan står det var och en helt fritt att bilda sig en uppfattning om hur det
låter och hur det känns. Men var snälla och låt bli att smutskasta era
medmänniskor som jobbar med detta i ett öppet forum.

Se det i stället positivt att det kommer nya instrument som vänligt ler
tillbaks mot Moogar och annat, hämtar inspiration från dessa och även
tillför något nytt. En Nordlead är fulare och mindre visuellt spännande än
en Arp 2600 och må låta mer tunn i mången analogsympatisörs öra, men den är
faktiskt bra på en sak, och det är att låta sig släpas med på scener och in
och ut ur replokaler utan att ta stryk.

Tänk positivt i stället, så blir SAS-listan ett roligare forum. Hacka inte
så mycket på alternativa tillvägagångssätt utan fokusera i stället på det
musikaliska resultatet. Det räknas. Och de balla syntarna, som Bergfotronen.
Den räknas. Alla här är dock inte enbart apparatsamlare. Vi har alla mycket
gemensamt & borde ta tillvara på detta i stället för att hela tiden anmärka
på den som vågar "sticka ut" och ha en åsikt. Introverta, småsura
småstadsmänniskor i all ära, men nog är det koolare om vi kan vara globala,
öppensinniga och lyhörda världsmedborgare.

Go'kväll.



/ Patrick Fridh.




------------------------------

Message Number: 2
Date: Sat, 16 Jun 2001 01:00:37 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: Inte oviktigt.

----- Ursprungligt meddelande -----
Från:

>> >> At 21.40 +0200 01-06-15, partybreaker.home.se wrote:
>> >>>> Jag vet inte hur det är med er andra, men jag föredrar att ha 10 st äkta
>> >>>> analogsynthar än t ex. en Access Virus... av flera anledningar. För det
>> >>>> första tycker jag att det är ett varmare ljud i de analoga burkarna. Sen
>så
>> >>>> har ju varje synth sin egen karakär, vilket varje röst i Virusen inte har.
>> >>>> Sist men inte minst ser det ju absolut coolare ut med tio synthar än en =)
>> >>
>> >> Och såna prylar som Propellerheads Reason lider ännu hemskare av
>> >> digitalljud. Grått, grötigt och menlöst. Prova att mixa ihop flera
>> >> grejor på en gång, ljudet rasar direkt.
>>
>> Det är en sak att uttrycka känslor för synt X kontra synt Y och även åsikter
>> givetvis. Men det är väldigt tråkigt när man:
>>
>> 1. Avslöjar var man arbetar & vad man brinner för, som jag gjorde nyligen.

Lite komiskt, det där. :)

>> 2. Som en obehaglig påföljd på detta genast mötas av svidande kritik eller
>> som i detta fallet - ren smutskastning.

Jag reagerade inte på detta som nån smutskastning... Var det det?
Det var ju bara såna där ord som man hör om alla digitalsyntar då och då.

Reagerade du själv på att du gjorde reklam för er produkt häromsistens?

Man undrar...


/mr kan stanna inomhus ( http://www.gp.se/bildspel/brak/ )




------------------------------

Message Number: 3
Date: Sat, 16 Jun 2001 01:08:07 +0200
From: "m.malmqvist.chello.se"
Subject: Re: analogt vs. d*g*talt (var: Re: fredag?)

Hepp !

>> Och såna prylar som Propellerheads Reason lider ännu hemskare av
>> digitalljud. Grått, grötigt och menlöst. Prova att mixa ihop flera
>> grejor på en gång, ljudet rasar direkt.

kan ha vart kass hårdvara i datorn du prova på oxo..

>> Analoga grejor har värme, tryck och analoga oscillatorer kan låta
>> t.ex. elakt men ändå samtidigt ha det där fantastiska silkeslena
>> soundet.

jupp!

>> Jag har lite svårt att förstå hela idén med att låta digitalt vara en
>> billig men taskig kopia av en analog synt. Fantasilöst. Istället
>> borde de använda lite kreativitet och bygga upp lite egna nya ideer,
>> se på PPG, Microwave-I eller t.o.m. första 12-bits DX7. De är
>> digitala men har intressant eget sound.
>>

precis ! många nyare synthar (även listans hatobjekt: JV-syntharna) är
intressanta men man måste röja undan alla junkiga techno-presets, flöjtar å
annat skit och sen gräva ner sig i submenyerna innan den börjar visa sitt
rätta jag..

med det är ju det somliga avskyr med digitala synthar.. gräva i menyer i
timtal innan du får nått ur syntfan. Jag gillar det så jag klagar inte men
jag förstår om andra inte gör det..

Gonatt..

/ M.



------------------------------

Message Number: 4
Date: Sat, 16 Jun 2001 01:26:37 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: fredag?

From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: fredag?
Date: Fri, 15 Jun 2001 09:11:07 +0200

>> Bonk!

Bom-tjack!

>> On Fri, 15 Jun 2001, farbror_synt.hotmail.com wrote:
>>
>> >> //farbror-synt (gör baskaggar på arp 2600)
>>
>> Det där var ju inte så lite "overkill", eller?! :)

Tja, har man en så... varför inte?

>> Var tar baskaggen vägen sen? Samplar du den eller är herrn 100% ortodox
>> analogsympatisör och binder upp hela 2600:an som bastrummodul, sequensad
>> som den är?!?
>>
>> De
t är gôtt att göra trumljud med sina bapparater (en maskin - ett ljud!)
>> men antingen måste man sampla eller ha väldigt gott om maskiner!

Hmm... tänk om man skulle ersätta sin 808a med säg 10st ARP 2600,
låter ju smidigt!

>> För övrigt har jag upptäckt vad man behöver för att få det där sista som
>> saknas i alla syntljud man tillverkar:
>> Parametrisk EQ! Väldigt underskattad!

Absolut! Därför har jag två! ;O)

>> En duktig parametrisk EQ på slutet gör underverk för att få det där lilla
>> extra trycket i
botten på basarna och lite vokalt nasal karaktär på
>> analog-kör-padsen! T.o.m. min ESQ-1 mullrade jordbävningsbas häromdagen
>> efter att ha passerat Moog-EQ:n!

Hehehe...

>> Parameter-EQ:n i Elektor Formant är ju inte olik Moog-EQ:n, och borde
>> sålunda vara en rekommenderad modul i varje syntetisatorsystem av rang!

Åh, så min Formant är alltså ett syntetisatorsystem av rang?

>> ba så ni vet liksom

Ba' tack ba!

MVH
Magnus - som spenderat kvällen på Kulturhusets tak med kulturelit folk


------------------------------

Message Number: 5
Date: Sat, 16 Jun 2001 01:10:21 +0200
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re: SV: Inte oviktigt.

>>>> 1. Avslöjar var man arbetar & vad man brinner för, som jag gjorde nyligen.
>>
>> Lite komiskt, det där. :)

Sorry. Tired... :)

>>>> 2. Som en obehaglig påföljd på detta genast mötas av svidande kritik eller
>>>> som i detta fallet - ren smutskastning.
>>
>> Jag reagerade inte på detta som nån smutskastning... Var det det?

Ja. Det tycker jag.

>> Det var ju bara såna där ord som man hör om alla digitalsyntar då och då.
>>
>> Reagerade du själv på att du gjorde reklam för er produkt häromsistens?

Det var meningen att det skulle uppfattas på det sättet.

>> Man undrar...

Jag är trött på att behöva försvara mig. Skäll bara.

>>
>>
>> /mr kan stanna inomhus ( http://www.gp.se/bildspel/brak/ )

Fruktansvärt. Horribelt. Tragiskt. Vårt fina Götebôrg.



/ PF. Liftar till Galaxen.




------------------------------

Message Number: 6
Date: Sat, 16 Jun 2001 02:00:59 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: en d?res f?rsvarstal (Re: fredag?)

From: "sequence.hem.passagen.se"
Subject: Re: en d?res f?rsvarstal (Re: fredag?)
Date: Fri, 15 Jun 2001 10:56:19 +0200

Goder Afton!

>> Tackar för ett skönt mail, farbror Synt! :)

Hmm... jag ville kasta in något litet vedträ här...

>> >>>> Visst ?r det h?ftigt med tanken p? ett rum med prylar
>> >>
>> >> japp ,t?nk dej gl?djen som blossar upp inombords n?r man
>> >> kommer in i ett rum fullt med gamla analogsyntar ,n?r man
>> >> ser en dum dator burk blir man ju bara ledsen ju
>> >> ser en dum dator burk blir man ju bara ledsen ju
>> >> detta s?ger mycket om skapargl?djen med "riktiga"
>> >> instrument tycker jag
>>
>> Jupp, jag håller med till fullo. Med datorn sluter jag ögonen och ser rummet
>> med syntar framför mig när jag skulpterar musiken.

Det finns olika formers inspiration... jag kan tappa bort mig på ett
sjyst teknikmuseum i en främande stad (Deutsches Museeum i Munchen är
värt en dag - jag går gärna dit igen!!!) så själva teknik-nörd
aspekten finns där.

Sen är det ju lite av det här: Men kolla, en sådan här gjorde man ju
Sen är det ju lite av det här: Men kolla, en sådan här gjorde man ju
den och den låten med... kolla... den här tillhörde Wolfgang Emanuel
Schwarz!!! Osv.

Men det som trots allt gör mig riktigt intresserad är de ljud som går
att få fram och på vilket sätt instrument "talar" till dess trakterare...

>> >>>> Min vision ?r snarare mer
>> >>>> p? det musikaliska planet ?n p? det pryltokiga.
>> >>
>> >> jag f?rst?r hur du menar ,men du ?r ju inte heller lika insn?ad
>> >> p? analogsyntar som jag ?r ,f?r mej ?r det n?t mycket mer ?n
>> >> bara sj?lva musikskapandet ,det ?r n?stan lik
a mycket ?gandet,
>> >> - att ha och v?rda dom h?r maskinerna som ?r grejen
>>
>> Jo, jag kan relatera till det också förstås, det är skoj med fina saker.

Det ÄR skoj med fina saker. Skulle jag bara se till nyttan skulle jag
inte ha ett skvatt.

>> >> och jag ?r personligen _bara_ intresserad av att ha "?kta" gamla
>> >> analogsyntar ,nyproducerade analoga modularer och dyl finner jag
>> >> totalt ointressant
>>
>> Jo, de har inte samma historiska koolhet. En Arp 2600 är ju ruskigt tuff på
>> det sättet. Bara
att ta på den så känner man 1975 med fingertopparna. Vilket
>> otroligt instrument det var DÅ! Och även är nu, på många sätt, förstås. Men
>> då måste det varit som ett portabelt kärnkraftverk eller nå't. Kan tänka mig
>> att folk flockades runt syntarna på ett annat sätt på den tiden. Något som
>> gör mig lite vemodig, naturligtvis. En D-10 ser ju inte särskilt spännande
>> ut även om man aldrig sett en synt förut... :-)

Att krama en D-10 ser mest löjligt ut, att krama en VCS-3 är ju en
annan grej. Dock brukar jag föredra andra föremål för mina
ömhetsyttringar, men det är nog en annan sak.

>> >>>> Den som har en musikalisk vision inom sig kan uttrycka den med n?stan
>> >>>> vilket verktyg som helst
>> >>
>> >> s? ?r det inte alls tycker jag ,
>> >> den musik jag g?r kommer till utifr?n ljuden jag skruvar fram
>> >> och skulle aldrig kunna spelas p? n?t annat ?n just den speciella
>> >> synt som ljudet nu r?kar ha skapats i
>>
>> Rätt. Jag har fel. Visst är det så. Jag menar bara att du som kreativ &
>> musikskapande in
divid säkert kan skapa musik även på andra sätt? Kanske har
>> fel i denna gissning.

Här kommer vi till det som jag verkligen känner för att kasta in ett
vedträ i diskutionsbrasan...

JO!

Jag har vid flertalet tillfällen reflekterat över syntharnas
användargränssnitt i relation till vilka människor som tilltalas av
dem i relation till vilken musik de egentligen gör... dvs, på vilket
sätt påverkar instrumenten den musik som görs?

Tänker bland annat på hur TDs musik förändrades när de började förlita
sig mer på sequencers för att sedan gå till wavetable-synthar för att
sedan gå mot samplers...

Eller varför inte hur musiken förändrades när man gick från
huvudsakligen monofoniska synthar (typ MiniMoog) till polyfoniska (typ
Prophet-5) för att sedan gå över till syntar där man bygger ljud genom
att ändra siffor på en liten LCD skärm (DX7) för att sedan gå över
till rena 19" lådor.

Just i steget över till LCD-skärm syntarna så tror jag att man helt
plötsligt selekterade ut en typ av männskor som hade de rätta
egenskaperna för den typen av instrument till skillnad från vad det
var för folk som tidigare gjorde musik, och i och med det så
förändrades musiken...

Jag säger nu inte att detta är så, men det är bara en liten tanken som
kan funtas på lite för att balancera andra...

MVH
Magnus - med TDs Ricochet flödande genom tid och rum...


------------------------------

Message Number: 7
Date: Sat, 16 Jun 2001 02:04:57 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: en d?res f?rsvarstal (Re: fredag?)

From: "sequence.hem.passagen.se"
Subject: Re: en d?res f?rsvarstal (Re: fredag?)
Date: Fri, 15 Jun 2001 12:03:51 +0200

>> >>>> / En kaxig j?vel... :)
>> >>
>> >> ...och dryg , hehe
>>
>> Jo, jag är en fruktansvärd människa.
>>
>> Ska jag slå händerna i bojor och sätta mig på Sergels Torg? ;-)

Jag såg dig inte där ikväll i alla fall....

Tänkte bara på Money, Money, Money....

MVH
Magnus


------------------------------

Message Number: 8
Date: Sat, 16 Jun 2001 01:55:28 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: ett=?ISO-8859-1?Q?_osäkert?= fynd

Ohoj, Polare och annat,


nu blev jag osäker! :)

Kolla:
http://www.musicsynthesizer.com/Buchla/source_of_uncertainty.htm

(Och det fanns fler godsaker på sidorna runtomkring.)


/mr - en osäker källa





------------------------------

Message Number: 9
Date: Sat, 16 Jun 2001 02:35:08 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: ett osakert fynd

From: "mr.analogue.org"
Subject: ett osäkert fynd
Date: Sat, 16 Jun 2001 01:55:28 +0200

>> Ohoj, Polare och annat,
>>
>>
>> nu blev jag osäker! :)
>>
>> Kolla:
>> http://www.musicsynthesizer.com/Buchla/source_of_uncertainty.htm

Och det var men all bestämdhet en 266a som satt i den Buchla som herrn
brukade en viss Onsdag uti hufvudstaden!

>> (Och det fanns fler godsaker på sidorna runtomkring.)

Japp! Rekommenderas starkt!

>> /mr - en osäker källa

Dock ej en osäker vandrare en kväll som denna!

MVH
Magnus


------------------------------

Message Number: 10
Date: Sat, 16 Jun 2001 02:16:47 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: en d?res f?rsvarstal (Re: fredag?)

----- Ursprungligt meddelande -----
Från:

>> Men det som trots allt gör mig riktigt intresserad är de ljud som går
>> att få fram och på vilket sätt instrument "talar" till dess trakterare...

Borde det inte heta "traktor"? ;-)

>> >> >>>> Den som har en musikalisk vision inom sig kan uttrycka den med n?stan
>> >> >>>> vilket verktyg som helst
>> >> >>
>> >> >> s? ?r det inte alls tycker jag ,
>> >> >> den musik jag g?r kommer till utifr?n ljuden jag skruvar fram
>> >>
>> >> Rätt. Jag har fel. Visst är det så. Jag menar bara att du som kreativ &
>> >> musikskapande individ säkert kan skapa musik även på andra sätt? Kanske har
>> >> fel i denna gissning.

Jag tänkte ju egentligen inte bidra i SAS-diskussion 1A denna reprisomgång, men
ändå: Personligen är jag intresserad av ljuden, inte musiken. Det spelar ingen
roll för mig vad någon definierar som "musik". Och det är oftast inget uttryck
alls som är drivkraften, utan de intryck jag får av det jag upplever. En ren
upptäcksfärd.

Jaja, jag tänkte iaf komma till nåt lite annat:

>> Jag har vid flertalet tillfällen reflekterat över syntharnas
>> användargränssnitt i relation till vilka människor som tilltalas av
>> dem i relation till vilken musik de egentligen gör... dvs, på vilket
>> sätt påverkar instrumenten den musik som görs?
....
>> Just i steget över till LCD-skärm syntarna så tror jag att man helt
>> plötsligt selekterade ut en typ av männskor som hade de rätta
>> egenskaperna för den typen av instrument till skillnad från vad det
>> var för folk som tidigare gjorde musik, och i och med det så
>> förändrades musiken...

För de av er som inte hade möjliheten att se Moog-seminariet på KTH rekommenderar
jag å det varmaste att kolla på den på polarmusicprize-hemsidan eller

rtsp://real.citu.kth.se/moog/seminar.rm

Speciellt syftar jag nu på det som följer _efter_ att Moog snackat, nämligen en
KTH-herres diskussion om olika instruments kontrollorgan. Titta mitt i .rm-filen,
så ser ni honom. Han kom fram till intressanta slutsatser (om "ortogonala kontra
ickeortogonala kontrollorgan"), och fick mig att inse att (och framförallt
varför) syntar har väldiga nackdelar när det kommer till att "spela" på dem.
Se och lär, det ger aha-upplevelser!


/mr - ett stenkast bort




------------------------------

Message Number: 11
Date: Sat, 16 Jun 2001 02:21:12 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: ett osakert fynd

----- Ursprungligt meddelande -----
Från:

>> >> nu blev jag osäker! :)
>> >> Kolla:
>> >> http://www.musicsynthesizer.com/Buchla/source_of_uncertainty.htm
>>
>> Och det var men all bestämdhet en 266a som satt i den Buchla som herrn
>> brukade en viss Onsdag uti hufvudstaden!

Jomenvisst! :-)

Jag skickade sporadiska pulser från den in i ett filter och lät den samtidigt
styra filterfrekvensen och resonansen slumpmässigt i säkert en timmes tid. Det
lät änna som ett trevligt Göteborgskt regnväder!


/mr - skulle vilja klona den, det är säkert




------------------------------

Message Number: 12
Date: Sat, 16 Jun 2001 03:00:12 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: ett osakert fynd

From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: ett osakert fynd
Date: Sat, 16 Jun 2001 02:21:12 +0200

>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> >> nu blev jag osäker! :)
>> >> >> Kolla:
>> >> >> http://www.musicsynthesizer.com/Buchla/source_of_uncertainty.htm
>> >>
>> >> Och det var men all bestämdhet en 266a som satt i den Buchla som herrn
>> >> brukade en viss Onsdag uti hufvudstaden!
>>
>> Jomenvisst! :-)
>>
>> Jag skickade sporadiska pulser från den in i ett filte
r och lät den samtidigt
>> styra filterfrekvensen och resonansen slumpmässigt i säkert en timmes tid. Det
>> lät änna som ett trevligt Göteborgskt regnväder!

Jag förstår. Du hade ju hemlängtan efter ett par nätter i främande
stad! ;O)

>> /mr - skulle vilja klona den, det är säkert

Vad hindrar dig?

Kloning skall man ju inte skämas för nu för tiden sägs det ju...

MVH
Magnus - skall nog masa sig till sängs innan nästa kloning


------------------------------

Message Number: 13
Date: Sat, 16 Jun 2001 03:06:37 +0200
From: "ca4.mac.com"
Subject: Re: Inte oviktigt.

At 00.47 +0200 01-06-16, patrick.fridh.telia.com wrote:
>> ...se längst ner

Ojojoj, ta och lugna ner tempot lite nu. Jag hade inte ens läst de
tidigare mailen eller noterat att du jobbade på Propellerskallarna AB.

Att jag nämnde Reason berodde på att det är den senaste produkten av
den typen jag provat, men jag tillhör knappast målgruppen för
produkten, jag har ju redan "the real thing". Just nu minns jag inte
om jag provade med standardljudutgången på G4:an eller om det var via
ProTools/TDM-riggen. Skulle tro det senare.

Jag tycker inte jag "smutskastade" Reason, jag har provat produkten
rätt seriöst och skrev bara det jag tycker om den. Att mina åsikter
skiljer sig från dina är väl inte hela världen? Jag har precis provat
även Recycle 2.0 lite och *den* produkten funderar jag på att köpa.

Att ur detta lyckas få till att jag skulle tycka illa om Patrik Fridh
är nog lite väl fantasifullt och framförallt felaktigt. Tvärtom tror
jag du är helcool, du är ju med på SAS-listan ;=)

Den andra diskussionen hoppar jag över. Hoppas jag gett dig
tillräcklig bakgrund nu så du inte känner dig personligt påhoppad
längre, det var absolut inte min avsikt. Att Reason fick sig en känga
bekymrar mig mindre, det är ju bara en produkt. Jag hoppas du
fortsätter hålla fanan högt för det du tror på!!

/Janne L. - trampar gärna på klaveren



>>Partybreakers at home...
>>
>>>> At 21.40 +0200 01-06-15, partybreaker.home.se wrote:
>>>>>> Jag vet inte hur det är med er andra, men jag föredrar att ha 10 st äkta
>>>>>> analogsynthar än t ex. en Access Virus... av flera anledningar. För det
>>>>>> första tycker jag att det är ett varmare ljud i de analoga
>>>>>>burkarna. Sen så
>>>>>> har ju varje synth sin egen karakär, vilket varje röst i
>>>>>>Virusen inte har.
>>>>>> Sist men inte minst ser det ju absolut coolare ut med tio
>>>>>>synthar än en =)
>>>>
>>>> Och såna prylar som Propellerheads Reason lider ännu hemskare av
>>>> digitalljud. Grått, grötigt och menlöst. Prova att mixa ihop flera
>>>> grejor på en gång, ljudet rasar direkt.
>>
>>Det är en sak att uttrycka känslor för synt X kontra synt Y och även åsikter
>>givetvis. Men det är väldigt tråkigt när man:
>>
>>1. Avslöjar var man arbetar & vad man brinner för, som jag gjorde nyligen.
>>2. Som en obehaglig påföljd på detta genast mötas av svidande kritik eller
>>som i detta fallet - ren smutskastning. Att folk skojar och driver med mig
>>tar jag inte skada av, och jag hoppas även att mina egna försök till skämt
>>inte tas så allvarligt på det rent personliga planet, men när man plötsligt
>>får huvudet nedtryckt i bajs är det klart man måste få spotta ut.
>>
>>Reason lider inte av det här du nämner. Du måste ha provat det på en taskig
>>dator med taskigt ljudkort. På vilken standard-Mac som helst så låter det
>>helt bra. Utan att lägga vidare energi på att tala väl om programmet, då det
>>givetvis är som att svära i kyrkan i detta forum att tala om mjukvara. Dock
>>får jag be att referera till syntmogulen Jim Aikins mycket djuplodande
>>recension av Reason i Keyboard Magazine för den som vill få en oberoende -
>>och kompetent - källas inblick i programmet. Jim Aikin är gammal Serge-ägare
>>och hör till de som varit längst på den anrika amerikanska synttidningen.
>>
>>Det står också envar fritt att ladda hem en demoversion för att se och höra.
>>Vid undringar/kritik eller tankar kring programmet, ställ gärna en fråga
>>till mig på support.propellerheads.se så ska jag svara på måndag.
>>
>>Ljudkvaliteteten är förresten helt upp till hårdvaran man använder sig av.
>>Vill man ha 24 bitar ut ur Reason så går det bra.
>>
>>>> Analoga grejor har värme, tryck och analoga oscillatorer kan låta
>>>> t.ex. elakt men ändå samtidigt ha det där fantastiska silkeslena
>>>> soundet.
>>
>>Ja.
>>
>>>> Jag har lite svårt att förstå hela idén med att låta digitalt vara en
>>>> billig men taskig kopia av en analog synt. Fantasilöst. Istället
>>>> borde de använda lite kreativitet och bygga upp lite egna nya ideer,
>>>> se på PPG, Microwave-I eller t.o.m. första 12-bits DX7. De är
>>>> digitala men har intressant eget sound.
>>
>>Digitalsyntes är egentligen något annat än vad som tillämpas med Access
>>Virus, Yamaha AN1x, Reason, Clavia Nord Lead / Modular, Korg MS-2000,
>>Waldorf Q, Microwave II / XT m fl - digitalsyntes är vad som används i de
>>syntar du nämner. De här nyare instrumenten är i princip datorer som
>>programmerats med olika tekniker för att bit för bit bygga upp en analog
>>synthesizer. Finns väl inget vedertaget begrepp för det, utan kallas olika
>>av varje tillverkare. Virtual Analog, Modelling, etc. Källan till alla dessa
>>syntar är i princip C++. Det ligger enormt mycket utvecklingsarbete bakom
>>allt detta och jag finner det lågt att kalla det för "billig och taskig
>>kopiering". Det handlar snarare om att man vill ta med sig den klassiska
>>bilden och ljudet av en synthesizer in i en ny fas av utvecklingen av
>>musikinstrument.
>>
>>Det är faktadelen.
>>
>>Sedan står det var och en helt fritt att bilda sig en uppfattning om hur det
>>låter och hur det känns. Men var snälla och låt bli att smutskasta era
>>medmänniskor som jobbar med detta i ett öppet forum.
>>
>>Se det i stället positivt att det kommer nya instrument som vänligt ler
>>tillbaks mot Moogar och annat, hämtar inspiration från dessa och även
>>tillför något nytt. En Nordlead är fulare och mindre visuellt spännande än
>>en Arp 2600 och må låta mer tunn i mången analogsympatisörs öra, men den är
>>faktiskt bra på en sak, och det är att låta sig släpas med på scener och in
>>och ut ur replokaler utan att ta stryk.
>>
>>Tänk positivt i stället, så blir SAS-listan ett roligare forum. Hacka inte
>>så mycket på alternativa tillvägagångssätt utan fokusera i stället på det
>>musikaliska resultatet. Det räknas. Och de balla syntarna, som Bergfotronen.
>>Den räknas. Alla här är dock inte enbart apparatsamlare. Vi har alla mycket
>>gemensamt & borde ta tillvara på detta i stället för att hela tiden anmärka
>>på den som vågar "sticka ut" och ha en åsikt. Introverta, småsura
>>småstadsmänniskor i all ära, men nog är det koolare om vi kan vara globala,
>>öppensinniga och lyhörda världsmedborgare.
>>
>>Go'kväll.
>>
>>
>>
>>/ Patrick Fridh.
>>
>>
>>




------------------------------

Message Number: 14
Date: Sat, 16 Jun 2001 06:48:51 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re:Hitchhikers guide

>> ADSL ska ha ca 512Mb/s ut och mina egna tester kommer ganska nära det. Jag
>> låter väl datorn vara på ett par dagar så alla som vill hinner få ner
>> filerna. Kör så det ryker!
>>
>> /Johan

1000 tack!
Jag får 80-90 kb/sek.
Har filerna nedladdade i ett naffs. :-)

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn



------------------------------

Message Number: 15
Date: Sat, 16 Jun 2001 07:10:34 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: en=?ISO-8859-1?Q?_dåres_försvarstal___=28Re:_fredag=3F=29?
>>>>>> och jag är personligen _bara_ intresserad av att ha "äkta" gamla
>>>>>> analogsyntar ,nyproducerade analoga modularer och dyl finner jag
>>>>>> totalt ointressant

Men i så fall kan det enbart vara av nostalgiska eller
utseendemässiga skäl? En ny modular byggd på gamla
scheman borde ju rimligtvis låta likadant som sin äldre
motsvarighet.

Jag tror att man får snegla lite på veteranbilsentusiaster
för att få grepp om vad det kan vara som lockar med gamla
analoga synthar.

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn



------------------------------

Message Number: 16
Date: Thu, 14 Jun 2001 06:12:38 +0200
From: "harrisse25.pineapple.co.jp"
Subject: ///GET MASS E-MAIL-AND GET EXPOSED--1 FREE MILLION

We offer some of the best bulk e-mail prices on the Internet. We do all the
mailing for you. You just provide us with the ad! It's that simple!

What we offer:

*General AOL Lists or other ISPs
$200.00 for 1-million e-mails sent.
$400.00 for 3-million e-mails sent.
$600.00 for 5-million e-mails sent.
$800.00 for 7-million e-mails sent.
$1000.00 for 10-million e-mails sent.

WE ALSO HAVE LARGER PACKAGES!


*Targeted Lists:
$400.00 for 1-million e-mails sent.
$700.00 for 2-million e-mails sent.
$1,000.00 for 3-million e-mails sent.
No job tittles sorry:( Doc,Lawyers,etc..


$$$GET A FREE MILLION ON TOP OF EVERY ORDER. IF YOU ORDER WITHIN 2 DAYS OF
ORDERING! INTRODUCTORY OFFER!!

Call for bigger packages! ORDER NOW!!!AND GET THE RIGHT EXPOSURE!

So why not give us a call and see what it is that we can do for you. call
anytime EVEN WEEKENDS! 209-656-9143, we are in California.


Cybernet Enterprise 209-656-9143
go glowworm1010.excite.com to be removed. Please no mail bombs, legit removal.






------------------------------

Message Number: 17
Date: Sat, 16 Jun 2001 10:33:25 +0200
From: "ca4.mac.com"
Subject: Re: en=?ISO-8859-1?Q?_dåres_försvarstal____=28Re:_fredag=3F=29?

Men visst är det nåt visst att ratta en fin gammal synt? Precis som
det är nåt alldeles speciellt att ratta något man byggt själv.

Sen är det inte så svårt att tänka sig att en nybyggd på samma schema
låter annorlunda. Komponentval, åldring och power-supply spelar nog
alla en roll i hur det kommer att låta.

Däremot har jag inga problem med ljudet i (eller att använda)
nybyggda analoga prylar. Jag har t.ex. en Studio Electronics SE-1
som är en nyproducerad rackmonterad kopia av en minimoog. Och visst
låter den delvis som en mini men inte helt. Å andra sidan låter den
100% "analogt" med rätta känslan enligt min åsikt.



At 07.10 +0200 01-06-16, thomas.roundhouse.se wrote:
>> >>>>>> och jag är personligen _bara_ intresserad av att ha "äkta" gamla
>>>>>>>> analogsyntar ,nyproducerade analoga modularer och dyl finner jag
>>>>>>>> totalt ointressant
>>
>>Men i så fall kan det enbart vara av nostalgiska eller
>>utseendemässiga skäl? En ny modular byggd på gamla
>>scheman borde ju rimligtvis låta likadant som sin äldre
>>motsvarighet.
>>
>>Jag tror att man får snegla lite på veteranbilsentusiaster
>>för att få grepp om vad det kan vara som lockar med gamla
>>analoga synthar.
>>
>>/Thomas
>>___________________________________
>>Thomas Kahn
>>Mail: mailto:thomas.kahn.nu
>>ICQ: 19705911
>>WWW: http://www.kahn.nu
>>MP3: http://www.mp3.com/kahn
>>
>>




------------------------------

Message Number: 18
Date: Sat, 16 Jun 2001 13:56:46 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Kaos

Gomorron...


Jahaja, idag fick man ställa in sin lilla shoppingrunda på stan.

Jag cyklade en sväng förbi Avenyn på vägen hem från jobbet igår, och en sak är
säker: mer glassplitter och plywoodskivor har jag aldrig sett. Jag tror inte jag
såg ett enda helt fönster på markplan på hela Avenyn. Helt sjukt. :-/

Men kaos kan ju vara kul också. Har ni t ex sett det här?
http://www.nearfield.com/~dan/Music/chaos/Chaosrel.htm
En skrift om kaotisk ljudsyntes... Se t ex "Figure 3 - An analog implementation
of the Logistic equation on a Moog modular music synthesizer"! :)
Det finns en del ljudexempel också. Mot slutet presenteras en kasosmodul för
Buhla 200-serien.


/mr





------------------------------

Message Number: 19
Date: Sat, 16 Jun 2001 14:16:55 +0200
From: "ca4.mac.com"
Subject: Re: Kaos


"Comdyna GP-6 analog computer", verkar ju dödscool annars. Men jag
sökte runt lite, priset verkar ligga på över tiotusen spänn.


At 13.56 +0200 01-06-16, mr.analogue.org wrote:
>>Gomorron...
>>
>>
>>Jahaja, idag fick man ställa in sin lilla shoppingrunda på stan.
>>
>>Jag cyklade en sväng förbi Avenyn på vägen hem från jobbet igår, och en sak är
>>säker: mer glassplitter och plywoodskivor har jag aldrig sett. Jag
>>tror inte jag
>>såg ett enda helt fönster på markplan på hela Avenyn. Helt sjukt. :-/
>>
>>Men kaos kan ju vara kul också. Har ni t ex sett det här?
>> http://www.nearfield.com/~dan/Music/chaos/Chaosrel.htm
>>En skrift om kaotisk ljudsyntes... Se t ex "Figure 3 - An analog
>>implementation
>>of the Logistic equation on a Moog modular music synthesizer"! :)
>>Det finns en del ljudexempel också. Mot slutet presenteras en kasosmodul för
>>Buhla 200-serien.
>>
>>
>>/mr
>>
>>
>>
>>




------------------------------

Message Number: 20
Date: Sat, 16 Jun 2001 14:23:16 +0200
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re: Inte oviktigt.

Tjofräs!

>> Att mina åsikter
>> skiljer sig från dina är väl inte hela världen?

Nejjjj! ;-)

Anledningen till att (kan bara tala för mig själv) jag är på ett
diskussionsforum är ett öppensinnigt sinne & vaket intresse för andra
människors åsikter. Det kanske inte verkar så, men jag är ärligt intresserad
av att ta del av vad andra tycker. På samma sätt som det givetvis är skoj
att blanda sig i, ibland, och komma med sin egen vinkling. Men framför allt
ser jag det som lärorikt att få ta del av era upplevelser med syntar & era
åsikter om den musik som gjorts på elektronisk väg genom åren.

>> Att Reason fick sig en känga
>> bekymrar mig mindre, det är ju bara en produkt.

Helt klart, visst är den det, men inte för mig kanske... :-) Det är inte
_min_ baby, det ska jag inte säga, men jag är glad över att få vara
barnvakt. Så kleta inte smör i dess hårbotten när jag tittar på! ;-)

>> Jag hoppas du
>> fortsätter hålla fanan högt för det du tror på!!

Tack för det! ;-) Jag fortsätter att alla andra också fortsätter hålla
fanan högt för vad de tror på!

>> /Janne L. - trampar gärna på klaveren

Jag med! Så länge ingen kommer till skada så är det bara att mosa på! ;-)

(Paralleller till upptågen i GBG undanbedes).


Gôtt-ella-gôttgôtt!

/ Tänkar'n.







------------------------------

Message Number: 21
Date: Sat, 16 Jun 2001 15:02:28 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: ett=?ISO-8859-1?Q?_säkrare?= fynd=?ISO-8859-1?Q?__=28SV:?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:

>> > > > http://www.musicsynthesizer.com/Buchla/source_of_uncertainty.htm
>> > >
>> > > Och det var men all bestämdhet en 266a som satt i den Buchla som herrn
>> > > brukade en viss Onsdag uti hufvudstaden!
>> >
>> > Jomenvisst! :-)
>> >
>> > Jag skickade sporadiska pulser från den in i ett filter och lät den samtidigt
>> > styra filterfrekvensen och resonansen slumpmässigt i säkert en timmes tid.
>Det
>> > lät änna som ett trevligt Göteborgskt regnväder!
>>
>> Jag förstår. Du hade ju hemlängtan efter ett par nätter i främande
>> stad! ;O)

Ja, så måste det ha varit. :)

>> >> /mr - skulle vilja klona den, det är säkert
>>
>> Vad hindrar dig?

Tja... dygnets blott 24 timmar, jobb, kompisumgänge, SAS(!), behov av mat, sömn
och att skruva på rattar? :)

>> Kloning skall man ju inte skämas för nu för tiden sägs det ju...

Bä-ä-ä-ä-ä...


Men oj, webben måste ha vuxit en stump sen sist!
Jag hittade lite av vad jag sökte på denna sida:

http://www.simple-answer.com/DIY.html

Där finns ett gäng olika scheman från diverse syntar, bl a "Timbre Waveshaper"
från Buchla 259 Programmable Complex Waveform Generator - en av de mest
intressanta featuren i en av de mest intressanta modulerna! Jippii. :-)

Är det nån av er rävar som förstår vad den gör - och hur?


/mr




------------------------------

Message Number: 22
Date: Sat, 16 Jun 2001 18:34:00 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: ett sakrare fynd

From: "mr.analogue.org"
Subject: ett säkrare fynd (SV:
Date: Sat, 16 Jun 2001 15:02:28 +0200

>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> > > > http://www.musicsynthesizer.com/Buchla/source_of_uncertainty.htm
>> >> > >
>> >> > > Och det var men all bestämdhet en 266a som satt i den Buchla som herrn
>> >> > > brukade en viss Onsdag uti hufvudstaden!
>> >> >
>> >> > Jomenvisst! :-)
>> >> >
>> >> > Jag skickade sporadiska pulser från den in i ett filter och lät d
en samtidigt
>> >> > styra filterfrekvensen och resonansen slumpmässigt i säkert en timmes tid.
>> >Det
>> >> > lät änna som ett trevligt Göteborgskt regnväder!
>> >>
>> >> Jag förstår. Du hade ju hemlängtan efter ett par nätter i främande
>> >> stad! ;O)
>>
>> Ja, så måste det ha varit. :)
>>
>> >> >> /mr - skulle vilja klona den, det är säkert
>> >>
>> >> Vad hindrar dig?
>>
>> Tja... dygnets blott 24 timmar, jobb, kompisumgänge, SAS(!), behov av mat, sömn
>> och att skruva på rattar? :)

Jaha och? Jobb är ju klart överskattat, dra ner på tiden. Man kan äta
medans man jobbar och sova gör man lämpligtvis på möten. Kompisumgänge
får väl gå samman med skruva på rattar vilket du i alla fall gör fort
nog ;O)

>> >> Kloning skall man ju inte skämas för nu för tiden sägs det ju...
>>
>> Bä-ä-ä-ä-ä...
>>
>>
>> Men oj, webben måste ha vuxit en stump sen sist!
>> Jag hittade lite av vad jag sökte på denna sida:
>>
>> http://www.simple-answer.com/DIY.html
>>
>> Där finns ett gäng olika scheman från diverse syntar, b
l a "Timbre Waveshaper"
>> från Buchla 259 Programmable Complex Waveform Generator - en av de mest
>> intressanta featuren i en av de mest intressanta modulerna! Jippii. :-)

Juppers!

>> Är det nån av er rävar som förstår vad den gör - och hur?

I den mån jag räknas bland dem eller inte vet jag inte, men jag skall
i alla fall titta noggrannare på det. De flesta delarna är dock inte
så svåra att förstå.

MVH
Magnus


------------------------------

Message Number: 23
Date: Sat, 16 Jun 2001 21:50:53 +0200
From: "bengt.falke.svekom.se"
Subject: SV: en=?ISO-8859-1?Q?_dåres_försvarstal_=28Re:_fredag=3F=29?
Mmmmmmm, det känns som jag varit länge från listan. Alla dumma korkade
inlägg parade med de få intellektuella och ibland meningsfulla.....

Tre dagar genom europa och i dag framme i Port Vandre nästan på gränsen till
Spanien, känns det töntigt med Göteborgarnas julmust och tjafset mellan VA
och äkta vara.... För mig, på randen till döden ;O), är det känslor som
gäller!!!! Jag skiter i ARP2600 eller Nordlead på samma sätt som jag skiter
i Les Paul eller Rickenbacker. När man har två aktiva tumörer i kroppen så
saknar sådant betydelse....... Däremot har musiken som duktiga musikanter
skapar med dessa fantastiska instrument.... all betydelse i världen. Det
finns inget lika viktigt, utom naturligtvis kärleken, som äkta genuin konst!
Tuppfäktningar, tönterier och prestige hör hemma ibland känslomässiga
krymplingar och andra dvärgar! Låt oss bygga världens bästa modular, genom
tiderna, och låt oss skapa oförglömlig musik på dem.

Jag ser oss i ring, med vita rockar, 14 modulararer, varav en i En, med
underbar musik strömmande ut ur Genelecerna.... videoprojektorer strålar (är
den klar då?), Fezer och cigarrer vickar..... trummaskiner är förbjudna!!!
Bara musik!

För mig är just Richochet ett exempel på livet och dess känslor.....

/Bengt Falke - bara aningen påverkad av Pastis och Rosevin ;O) ..... wow
liksom!


-----Ursprungligt meddelande-----
Från: LIST-SAS.mkv.mh.se [mailto:LIST-SAS.mkv.mh.se]För cfmd.swipnet.se


MVH
Magnus - med TDs Ricochet flödande genom tid och rum...




------------------------------

Message Number: 24
Date: Sat, 16 Jun 2001 22:03:21 +0200
From: "bengt.falke.svekom.se"
Subject: SV: Hitchhikers guide

Sorry, men jag kan inte tanka över den just nu. Hoppas någon göra det, som
jag kan hämta ifrån, när jag kommer hem till Sverige i mitten av Juli...
/Bengt Falke

-----Ursprungligt meddelande--
Från: LIST-SAS.mkv.mh.se [mailto:LIST-SAS.mkv.mh.se]För
johan.severinsson.telia.com
Skickat: den 15 juni 2001 23:54
Till: Multiple recipients of SAS
Ämne: Hitchhikers guide


Sådär ja! Nu finns hela Hitchhikers Guide to the Galaxy att hämta från min
ftp: adress: 213.67.213.246
username: sas
password: sas

ADSL ska ha ca 512Mb/s ut och mina egna tester kommer ganska nära det. Jag
låter väl datorn vara på ett par dagar så alla som vill hinner få ner
filerna. Kör så det ryker!

/Johan





------------------------------

Message Number: 25
Date: Sat, 16 Jun 2001 22:05:55 +0200
From: "bengt.falke.svekom.se"
Subject: SV:=?ISO-8859-1?Q?_Ålder?
Var inte orolig för att du är "gammal". Själv är jag 47 och flera andra på
listan har passerat sin 40årskris....
/Bengt Falke

P.S. Jag vet många 30-åringar som är äldre än jag är ;O) D.S.




------------------------------

Message Number: 26
Date: Sat, 16 Jun 2001 23:39:21 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: en dares forsvarstal (Re: fredag?)

From: "bengt.falke.svekom.se"
Subject: SV: en dåres försvarstal (Re: fredag?)
Date: Sat, 16 Jun 2001 21:50:53 +0200

Bonsoir monsiuer Falke!

>> Mmmmmmm, det känns som jag varit länge från listan. Alla dumma korkade
>> inlägg parade med de få intellektuella och ibland meningsfulla.....
>>
>> Tre dagar genom europa och i dag framme i Port Vandre nästan på gränsen till
>> Spanien, känns det töntigt med Göteborgarnas julmust och tjafset mellan VA
>> och äkta vara.... För mig, på randen till
döden ;O), är det känslor som
>> gäller!!!! Jag skiter i ARP2600 eller Nordlead på samma sätt som jag skiter
>> i Les Paul eller Rickenbacker. När man har två aktiva tumörer i kroppen så
>> saknar sådant betydelse....... Däremot har musiken som duktiga musikanter
>> skapar med dessa fantastiska instrument.... all betydelse i världen. Det
>> finns inget lika viktigt, utom naturligtvis kärleken, som äkta genuin konst!
>> Tuppfäktningar, tönterier och prestige hör hemma ibland känslomässiga
>> krymplingar och andra dvä
rgar! Låt oss bygga världens bästa modular, genom
>> tiderna, och låt oss skapa oförglömlig musik på dem.

PANG! Vilket inlägg!

>> Jag ser oss i ring, med vita rockar, 14 modulararer, varav en i En, med
>> underbar musik strömmande ut ur Genelecerna.... videoprojektorer strålar (är
>> den klar då?), Fezer och cigarrer vickar..... trummaskiner är förbjudna!!!
>> Bara musik!

Ooohhh....

>> För mig är just Richochet ett exempel på livet och dess känslor.....

Ah! Just nu flödar upptakten på Tangram genom Genelecarna...

>> /Bengt Falke - bara aningen påverkad av Pastis och Rosevin ;O) ..... wow
>> liksom!

Njut! Njut! Njut!

Nä, that's it... nu åkte minsann Sauternes glaset fram! Skål broder!

>> -----Ursprungligt meddelande-----
>> Från: LIST-SAS.mkv.mh.se [mailto:LIST-SAS.mkv.mh.se]För cfmd.swipnet.se
>>
>>
>> MVH
>> Magnus - med TDs Ricochet flödande genom tid och rum...

MVH
Magnus - med TDs Tangram flödande genom tid och rum samt Sauternes
nedför strupen!


------------------------------

Message Number: 27
Date: Sat, 16 Jun 2001 23:41:29 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: Hitchhikers guide

From: "bengt.falke.svekom.se"
Subject: SV: Hitchhikers guide
Date: Sat, 16 Jun 2001 22:03:21 +0200

Bengt,

>> Sorry, men jag kan inte tanka över den just nu. Hoppas någon göra det, som
>> jag kan hämta ifrån, när jag kommer hem till Sverige i mitten av
>> Juli...

Jag har dem på min bärbara... så bara vi möts så...

>> /Bengt Falke
>>
>> -----Ursprungligt meddelande--
>> Från: LIST-SAS.mkv.mh.se [mailto:LIST-SAS.mkv.mh.se]För
>> johan.severinsson.telia.com
>> Skickat: den 15 juni 200
1 23:54
>> Till: Multiple recipients of SAS
>> Ämne: Hitchhikers guide
>>
>>
>> Sådär ja! Nu finns hela Hitchhikers Guide to the Galaxy att hämta från min
>> ftp: adress: 213.67.213.246
>> username: sas
>> password: sas
>>
>> ADSL ska ha ca 512Mb/s ut och mina egna tester kommer ganska nära det. Jag
>> låter väl datorn vara på ett par dagar så alla som vill hinner få ner
>> filerna. Kör så det ryker!

Jisses va herrn har överklockat sin ADSL, du brukar ju bara ge 512
kb/s... men det är nog bara en liten felskrivning.

MVH
Magnus


------------------------------