SAS ARKIV
Message Number: 1
Date: Sun, 27 May 2001 09:35:11 +0200
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re(2): Re(2): SAS-panel

polarn-p.acc.umu.se skriver:
>>Argh! Mässing är så ruskigt snyggt!

Det tog en stund innan jag hittade länken:
http://www.mothaudio.com/

Synd att dollarn är så attans dyr annars hade en av deras 'Nightlight' varit fin.
Och minsann, har dom inte krymplack på sina lådor.

/P




------------------------------

Message Number: 2
Date: Sun, 27 May 2001 08:18:14 +0200
From: "jesper.odemark.swipnet.se"
Subject: sas-3!

Gissa vad jag lånade av en vän igår. Jag har inte hunnit lyssna än, men det ska
bli kul...

electronically yours, jesper





------------------------------

Message Number: 3
Date: Sun, 27 May 2001 08:38:43 +0200
From: "jesper.odemark.swipnet.se"
Subject: Re: MIDI -> CV?

>> Sitter och funderar på hur jag ska få en eventuell
>> modular att låta något och tänkte att jag kanske
>> borde skaffa en MIDI-to-CV enhet. Ska det finnas
>> en sådan i SAS-modularen? Om inte, vad finns det
>> för alternativ? Färdigmonterade? Byggsatser?

www.kenton.co.uk (tror jag det är). De är dyra, men bra!

www.encoreelectronics.com Liten firma, bra burk, sjysst pris och den tar Hz/v,
v/oct samt alla utgångar kan användas till alla möjliga olika saker, cv, trig,
styrspänning till andra ingångar etc.

jesper





------------------------------

Message Number: 4
Date: Sun, 27 May 2001 09:42:37 +0200
From: "jesper.odemark.swipnet.se"
Subject: Re: SV: Induktans?

>> Ja vad vet jag, jag gick ju T...
>> men jag har bestämt för mig att kompisar på slutet av samhällsprogrammet
>> fick lära sig derivera lite granna iallafall. De ojade sig å de
>> väldeligaste inför detta.

Japp!

electronically yours, jesper - gick S





------------------------------

Message Number: 5
Date: Sun, 27 May 2001 17:18:37 +0200
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

Nytt SAS-projekt! SAS#6???
==========================Efter att ha turnerat intensivt under några år och därmed genomlidit
alla de dåliga sidorna av att spela i band, var det en befrielse för mig
att jobba ensam i min lilla hemstudio. Oj vad skönt att inte behöva ta
hänsyn till någon annans vilja och smak, utan få göra precis som jag jag
själv ville. Under senare tid har jag dock börjat sakna den inspiration
som andra musikanter och deras ideer utgör. Tyvärr dräller det inte av
folk med min musikaliska inriktning här nere i
Hultsfred/Vimmerby-regionen, så därför har jag funderat på andra former
av samarbete. Nu vill jag testa den senaste funderingen på er... kära
lista:

1. Man bestämmer vissa grundförutsättningar. Eftersom jag är "producent"
gör jag det i det här fallet (medproducenter sökes härmed):
Jag tänker mig en skiva med en lång (eller några få) längre
sammanhängande låtar, som tillsammans är cirka en CD-skiva i längd.

Det ska vara en tematiskt jämn skiva skiva utan allt för utstickande
partier. Den ska vara detaljrik men vacker. Kunna fungera som
bakgrundslyssning men ändå vara så komplicerad och detaljrik att den
inbjuder till mer koncentrerad lyssning. Den ska måla bilder och
stämmningar hos lyssnarna. Olika teman och stämmningar som avlöser
varandra och leder det hela framåt. Ibland rytmer och melodier och
ibland mest klanger. Ska jag ge några tänkta förebilder kan det
exempelvis vara:
a. Tangerine dream (The Virgin years) som ex. Stratosfear eller Tangram.
b. Mike Oldfield (de 3 första skivorna) som ex. Hergest ridge.
c. Redshift, Ether

Följande tekniska förutsättningar finns för att det ska gå att pyssla
ihop det hela ...
a. 80 bps
b. G-dur/A-moll
c. Vackra, "snälla" och melodiösa ljud
d. 4/4-dels takt
e. Wav eller MP3 (minst 128 Kb-format)

2. Deltagarna skapar musiksnuttar enligt dessa grundförutsättningar.
a. Det kan vara långa stycken av ambienta ljud... kanske 5-10
min
b. Korta effektljud
c. Melodislingor på enskilda instrument (kan vara flera minuter)
d. Klanger och/eller ackord
e. Rytmer utan tonartstillhörighet (läs trummaskiner)
f. Arpeggion och liknande
g. Crescendon, ritardandon och andra dynamik- och
tempoförändringar

3. Den 15 juli (när jag är tillbaka från Frankrike) vill jag att denna
fas ska vara klar och Deltagarna kopierar upp nu sina snuttar (Wav eller
MP3) till en plats anvisad av producenten. Så mycket material som
möjligt gör det hela enklare. 60 minuter * låt säga 8 spår = en himla
massa snuttar!!!

4. Producenten producerar.... Kopierar in de utvalda snuttarna i ex.
Cubase eller Acid och börjar arrangera. Ev. kan delar av detta ske i
from av ett antal workshops där ett antal medproducenter deltar. Inga
grantier finns utan producenterna arbetar utifrån sina visioner och
försöker skapa något sammanhängande utofrån de igående komponenterna

5. Delresultatet presenteras som en eller ett antal MP3-or för
deltagarna att kommentera

6. Slutproduktion

7. Framtagning av fodral och etiketter

8. Mastring och kopiering

9. Voila... SAS#6?

Så..... då är jag framme vid den kritiska punkten..... vem i hela
världen vill vara med under dessa förutsättningar. Tja, med tanke på vi
ju är nästan 200 på listan, ska väl några dårar vara intresserade,
hoppas jag. Det går naturligtvis bra att ta gammalt material som går att
foga in under dessa förutsättningar. Tänk dock på att det måste vara
fritt material(inte upphovsskyddat), så att vi har möjlighet till en
kommersiell release om den möjligheten skulle öppna sig.....

Nu hoppas jag att så många som möjligt anmäler sitt intresse innan jag
åker till Frankrike den 10 Juni....
/Bengt Falke










------------------------------

Message Number: 6
Date: Sun, 27 May 2001 17:30:46 +0200
From: "wilhelm.uniweb.se"
Subject: RE: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

Lysande idé Bengt, får man på John Cage manér också skicka
in pauser? ;-)

/aw


Nu hoppas jag att så många som möjligt anmäler sitt intresse innan jag
åker till Frankrike den 10 Juni....
/Bengt Falke












------------------------------

Message Number: 7
Date: Sun, 27 May 2001 17:34:12 +0200
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

Visst, bara dina pauser håller tempo och tonart ;o)
Jag tolkar ditt brev som att du anmäler intresse..... right?
/Bengt Falke

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: wilhelm.uniweb.se [mailto:wilhelm.uniweb.se]


Lysande idé Bengt, får man på John Cage manér också skicka
in pauser? ;-)

/aw


Nu hoppas jag att så många som möjligt anmäler sitt intresse innan jag
åker till Frankrike den 10 Juni....
/Bengt Falke














------------------------------

Message Number: 8
Date: Sun, 27 May 2001 17:36:46 +0200
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: SV: EMS +=?ISO-8859-1?Q?_äntligen?= tillbaka...=?ISO-8859-1?Q?_:-=29?
Hur ska man tolka detta brev, Patrik? Tänker du/ni flytta uppåt igen?
Det vore ju uschligt trist i så fall!!
/Bengt

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: polarn-p.acc.umu.se [mailto:polarn-p.acc.umu.se]
Skickat: den 25 maj 2001 11:17
Till: Multiple recipients of SAS
Ämne: Re: SV: EMS + äntligen tillbaka... :-)

Tack, Bengt! Nu känns det lite bättre.
Efter den senaste tidens sociala högtryck med oerhörda mängder
fantastiska
händelser och intressanta människor har jag nämligen utvecklat en viss
ångest för att omgruppera liv och maskiner sjuttio mil norrut...
SAS-förekomsten, kultur- och klubblivet osv är liksom lite tunnare
däruppe.

Men, man kan ju resa! :) Flyg och tåg och automobil!
Det finns säkert anledningar till besök på Akkurat även i höst...







------------------------------

Message Number: 9
Date: Sun, 27 May 2001 18:18:17 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: SV: EMS + antligen tillbaka... :-)

From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: SV: EMS + äntligen tillbaka... :-)
Date: Sun, 27 May 2001 17:36:46 +0200

>> Hur ska man tolka detta brev, Patrik? Tänker du/ni flytta uppåt
>> igen?

Det är vad jag har uppfattat av konversationen...

>> Det vore ju uschligt trist i så fall!!

Instämmer! Patrik har blivit en av de individer kring vilken
Stockholms-SAS i praktiken cirkulerar. Men, det står inte i vår makt
att styra över någons liv och leverne...

Men det hindrar oss inte från att tala om vad vi tycker. Det är himla
trist!

MVH
Magnus


------------------------------

Message Number: 10
Date: Sun, 27 May 2001 17:53:23 +0200
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: OT: flytt-statement=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:?= SV: SV: EMS +=?ISO-8859-1?Q?__äntligen?
Godeftermiddag!

At 17:36 2001-05-27 +0200, you wrote:

>>Hur ska man tolka detta brev, Patrik? Tänker du/ni flytta uppåt igen?
>>Det vore ju uschligt trist i så fall!!

Min bättre hälft Sara har fått "sitt drömjobb" i Umeå, med arbetsvillkor
och lön som vore helt omöjliga att erhålla här i Hufvudstaden. Undertecknad
har ett fast adjunktjobb i Umeå, med samma lön som här, från vilket jag
bara är tjänstledig för att jobba på SVT Utveckling. Sålunda har jag avböjt
erbjudandet till förlängd anställning på TV, och ämnar såsom den
synnerligen jämställde man jag är flytta med Sara upp till Umeå. Dessutom
går vårt hyreskontrakt här i Stockholm ut nu i sommar, och den stockholmska
bostadsmarknaden är ju absurd. I Umeå köper man ett hus i centralt läge för
vad man får pröjsa för en tvåa i Solna...

Vardagen är sig ganska lik oavsett storstaden eller den lite mindre orten,
så det spelar ingen roll. Det besvärliga är ju det sociala och kulturella.
Stockholm är fullt med störtsköna människor, och det är väldigt högt i tak.
Stockholmarnas påstådda dryghet vill jag med bestämdhet fastslå som en
ondsint myt. Tyvärr består ju kulturlivet på mindre orter mestadels av den
lokala pöbel-nattklubben, och så pubar där musikkulturen kan uttryckas i
följande alltför vanliga publikreaktion:
"Ööööööh! Spela Creedence för faan!"
Sålunda lär jag bli en frekvent passagerare på tåg och flyg för att
emellanåt härja runt i Hufvudstaden så man klarar av militanta veganer,
trettio grader kallt, kommunister och reservraggare och drösvis med ohängda
studenter! ;)

Fördelen är att jag i jobbet får höja min kompetensnivå betydligt (läsa och
få lön för det! :). Och nu får jag tillgång till ett ordentligt
elektroniklabb igen! Hurra!
Dessutom behövs ju någon som kan sparka liv i SAS Norr igen. Det har varit
lite tyst från norr sen jag och Kroffe lämnade Ume...

mvh

/P!


Synthspotting igårkväll: Pouppée Fabrikk svängde en Moog Liberation på
Kolinsborgs scen.
Övrig bizarrfaktor: Sångaren rökte rak pipa. En synnerligen "vintage" pipa
enligt honom själv!


__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"



------------------------------

Message Number: 11
Date: Sun, 27 May 2001 18:09:43 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re:Nytt SAS-projekt! SAS#6?

Monsieur Falke:
>> Så..... då är jag framme vid den kritiska punkten..... vem i hela
>> världen vill vara med under dessa förutsättningar. Tja, med tanke på vi
>> ju är nästan 200 på listan, ska väl några dårar vara intresserade,
>> hoppas jag. Det går naturligtvis bra att ta gammalt material som går att
>> foga in under dessa förutsättningar. Tänk dock på att det måste vara
>> fritt material(inte upphovsskyddat), så att vi har möjlighet till en
>> kommersiell release om den möjligheten skulle öppna sig.....
>>
>> Nu hoppas jag att så många som möjligt anmäler sitt intresse innan jag
>> åker till Frankrike den 10 Juni....
>> /Bengt Falke

Jag tycker att det är utmärkta förutsättningar!

Det är svårt att bara sitta och leka fram musik tycker
jag. Jag vill helst ha ett uppdrag eller ett syfte (är
säkert lite 'konsultskadad' ;-).

Eftersom jag bara äger en enda analogsynth än så länge
så får jag nog ta lite digitala prylar till hjälp ifall
jag är med. Dock är det helt i min linje att arbeta
melodiöst och snällt (mesigt?).

Gud vad kul!
Blir det bra kan vi kanske sälja den som en temaplatta
på MP3.com eller nått och finansiera framtida SAS-aktiviteter
och projekt (ifall den nu säljer).

/Thomas
(Ska rota lite i tankelådan och se vad jag kommer upp med...)
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn



------------------------------

Message Number: 12
Date: Sun, 27 May 2001 18:36:15 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: Nytt SAS-projekt! SAS#6?
Date: Sun, 27 May 2001 17:18:37 +0200

Bengt,

>> Nytt SAS-projekt! SAS#6???



>> 2. Deltagarna skapar musiksnuttar enligt dessa grundförutsättningar.
>> a. Det kan vara långa stycken av ambienta ljud... kanske 5-10
>> min
>> b. Korta effektljud
>> c. Melodislingor på enskilda instrument (kan vara flera minuter)
>> d. Klanger och/eller ackord
>> e. Rytmer utan tonartstillhörighet (läs trummaskin
er)
>> f. Arpeggion och liknande
>> g. Crescendon, ritardandon och andra dynamik- och
>> tempoförändringar
>>
>> 3. Den 15 juli (när jag är tillbaka från Frankrike) vill jag att denna
>> fas ska vara klar och Deltagarna kopierar upp nu sina snuttar (Wav eller
>> MP3) till en plats anvisad av producenten. Så mycket material som
>> möjligt gör det hela enklare. 60 minuter * låt säga 8 spår = en himla
>> massa snuttar!!!

Hmm... jag ser tanken och så... men...

I detta blir det ett konceptuellt uppstriktat projekt, något som
liknar en platta. Så långt allt väl. Det ger producentledet vissa
friheter att lägga material efter eget huvud.

Dock, jag undrar om inte detta dels kan leda till att man får lite
svårt att få en ljudmässig helhet i alla fall (även om jag tillstår
att du lyckats väl i SAS#5) samt att man kanske kan få lite svårt att
lägga en extra touch på det.

En annan invändning är att man kanske lite väl mycket cementerar fast
konceptet med 1 man, 1 dator, många syntar istället för att få lite
mer av människor möter människor och syntar och ljuv musik uppstår.

SHotQ är ju en given konstelation, Götet-folket torde vara det, men
de verkar mer och mer spridda.

Detta behöver inte ställa allt på kant, men man kanske bör tänka en
aning på det. Jag tror att man skall se till att lämna materialet i
"rått" format, så att man i producentledet har möjlighet att anpassa
materialet och eventuellt kompletera det - allt för att få snygg
ihopmixning och bättre ljudmässig helhet. Det kanske var tanken, men
jag tyckte inte det framgick väl.

Men, men... vad ska jag säga, jag är ju inte musiker eller annars
bidragande med musikaliska alster...

MVH
Magnus - med tondöva och taklösa händer


------------------------------

Message Number: 13
Date: Sun, 27 May 2001 18:51:10 +0200
From: "sequence.hem.passagen.se"
Subject: Re: OT: Chillout kritik

on 01-05-25 13.06, - - at orphess.hotmail.com wrote:

>> Morsning,
>>
>> Tack för den konstruktiva kritiken, det uppskattas verkligen!
>>
>> Tjejen sjunger "Sweet Love", men jag är medveten om att det kan vara svårt
>> att uppfatta. :0)
>>
>> //Z, undrandes om det är Patrick som i Patrick som gjort "Fishes" vilken låg
>> (ligger?) bra till på mp3.com... Vore kul att höra lite mer av dina verk,
>> speciellt med tanke på att du precis som jag använder kontramelodier i dina
>> stycken, enligt tidigare inlägg. Vad är adressen?

Tjena!

http://www.mp3.com/emanuel

Har ingen "plan" vad gäller denna musik, lägger bara ut det på kul... :)



Moss!


/ Fridh.




------------------------------

Message Number: 14
Date: Sun, 27 May 2001 19:42:30 +0200
From: "wilhelm.uniweb.se"
Subject: RE: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

En liten fråga för Bengt:
Om vi ska på var sitt håll göra diverse
melodiska alster, så behöver vi veta hur maskinerna
ska vara stämda. Så definera gärna en bra
frekvens att hålla sig på.

/aw



------------------------------

Message Number: 15
Date: Sun, 27 May 2001 20:03:43 +0200
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

Utmärkt fråga!!!
Jag använder själv olika typer av m*d*fierade gitarrer som jag kör genom
en Roland GI-10 Gitarr till *i*i-konverterare. Denna signal skickar jag
sedan vidare till olika syntar och mixar dessa ljud med gitarrernas ljud
körda genom olika effekter. För att detta ska fungera på enklast möjliga
sätt, krävs det att m*d*-konverteraren och syntarna jobbar på 440 Hz.
Därmed inför vi en ny specifikation.... punkt f.

Följande tekniska förutsättningar finns för att det ska gå att pyssla
ihop det hela ...
a. 80 bps
b. G-dur/A-moll
c. Vackra, "snälla" och melodiösa ljud
d. 4/4-dels takt
e. Wav eller MP3 (minst 128 Kb-format)
f. A=440 Hz

/Bengt Falke

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: wilhelm.uniweb.se [mailto:wilhelm.uniweb.se]
Skickat: den 27 maj 2001 19:43
Till: Multiple recipients of SAS
Ämne: RE: Nytt SAS-projekt! SAS#6?


En liten fråga för Bengt:
Om vi ska på var sitt håll göra diverse
melodiska alster, så behöver vi veta hur maskinerna
ska vara stämda. Så definera gärna en bra
frekvens att hålla sig på.

/aw





------------------------------

Message Number: 16
Date: Sun, 27 May 2001 21:10:45 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?
Date: Sun, 27 May 2001 20:03:43 +0200

Hej!

>> Utmärkt fråga!!!

Absolut. Jag förväntar mig att Rotwang burnar loss på temat också...

>> Jag använder själv olika typer av m*d*fierade gitarrer som jag kör genom
>> en Roland GI-10 Gitarr till *i*i-konverterare. Denna signal skickar jag
>> sedan vidare till olika syntar och mixar dessa ljud med gitarrernas ljud
>> körda genom olika effekter. För att detta ska fungera på
enklast möjliga
>> sätt, krävs det att m*d*-konverteraren och syntarna jobbar på 440 Hz.
>> Därmed inför vi en ny specifikation.... punkt f.
>>
>> Följande tekniska förutsättningar finns för att det ska gå att pyssla
>> ihop det hela ...
>> a. 80 bps
>> b. G-dur/A-moll
>> c. Vackra, "snälla" och melodiösa ljud
>> d. 4/4-dels takt
>> e. Wav eller MP3 (minst 128 Kb-format)
>> f. A=440 Hz

Hur exakt 440 Hz? ;O)

Ett problem som kan uppstå är att man faktiskt inte har samma
samplingsfrekvens, så materialet kan pitchas som och dras i tiden
beroende på att inspelningen och uppspelningen inte sker vid samma
samplingsfrekvens trots att det "skall" vara samma.

Där är en annan detalj - du kanske skall speca samplingsfrekvens - typ
44.1 kHz eller så. Varför gå igenom onödiga generationsförändringar
när man kan undvika det?

Nä, nu börjar man låta som om man var medlem i viss beryktad kvalitetsmaffia!

MVH
Magnus - kan vara sjukligt exakt


------------------------------

Message Number: 17
Date: Sun, 27 May 2001 21:03:07 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

----- Ursprungligt meddelande -----
Från:

>> Nytt SAS-projekt! SAS#6???

Underbart! Våga vägra sommaren!

>> Ska jag ge några tänkta förebilder kan det exempelvis vara:
>> a. Tangerine dream (The Virgin years) som ex. Stratosfear eller Tangram.
>> b. Mike Oldfield (de 3 första skivorna) som ex. Hergest ridge.
>> c. Redshift, Ether

a+c är helt "okej med mej". :)

>> Följande tekniska förutsättningar finns för att det ska gå att pyssla
>> ihop det hela ...
>> a. 80 bps

Är det bara jag som reagerat över detta? Det låter liiite väl snabbt.
(TR-808 går t ex bara upp till 300 bpm.)

>> b. G-dur/A-moll

Nu hänger den (väldigt) lille musikteoretikern i mig inte med. Hur hör dessa ihop?

>> c. Vackra, "snälla" och melodiösa ljud

Subjektivt och härligt... ;-)

>> d. 4/4-dels takt

Bra, annars blir det så jobbigt och x0x-burkarna hamnar i otakt. :)

>> e. Wav eller MP3 (minst 128 Kb-format)
>> f. A=440 Hz

Undrar hur jobbigt det blir om det skiljer lite?
Javisstja, "stäm inte så noga pôjkar, det låter så tunt!"

>> 2. Deltagarna skapar musiksnuttar enligt dessa grundförutsättningar.
....
>> e. Rytmer utan tonartstillhörighet (läs trummaskiner)

Mmmm... ;-)

>> 3. Den 15 juli (när jag är tillbaka från Frankrike) vill jag att denna
>> fas ska vara klar... Så mycket material som
>> möjligt gör det hela enklare. 60 minuter * låt säga 8 spår = en himla
>> massa snuttar!!!
....
>> 4. Producenten producerar.... Kopierar in de utvalda snuttarna i ex.
>> Cubase eller Acid och börjar arrangera.

Vilket jobb. Jag är inte speciellt avundsjuk på "producenten".

>> Ev. kan delar av detta ske i
>> from av ett antal workshops där ett antal medproducenter deltar.

Låter bra iofs.

>> Nu hoppas jag att så många som möjligt anmäler sitt intresse innan jag
>> åker till Frankrike den 10 Juni....

Jag är "på". Jag hoppas iaf få tid för några snuttar.


----- Ursprungligt meddelande -----
Från:

>> Dock, jag undrar om inte detta dels kan leda till att man får lite
>> svårt att få en ljudmässig helhet i alla fall (även om jag tillstår
>> att du lyckats väl i SAS#5) samt att man kanske kan få lite svårt att
>> lägga en extra touch på det.

Jag tycker detta skulle bli mkt mer enhetligt än tidigare SAS-skivor.

>> En annan invändning är att man kanske lite väl mycket cementerar fast
>> konceptet med 1 man, 1 dator, många syntar istället för att få lite
>> mer av människor möter människor och syntar och ljuv musik uppstår.
>>
>> SHotQ är ju en given konstelation, Götet-folket torde vara det, men
>> de verkar mer och mer spridda.

Visst är Janne G:son Berg i Nordamerika och leker trackermusik, Jocke Boberg
mentalt i Karibien, Erik Forsling nånstans i transformplanet och Jonas Kapla
jobbar med sitt gaydiscoprojekt så till den milda grad att han t o m lämnat SAS
ett tag, men det ska inte få hindra oss. Vi är ständigt förbundna via etervågor
och våra Sync24-pulser i spårvagnsrälsen... ;-)


Men hej! *glödlampa*
Jag fick just en lysande(?) idé!!!

Tänk er ett antal lösryckta snuttar som lyder Falkes SAS#6-lag. Vardera snutten
är gjord med en maskin. Snuttarna arrangeras sedan till ett långt stycke - på en
historisk tidslinje!

Ljuden läggs alltså in (ungefär) i den ordning instrumenten fanns på marknaden. I
början utgörs ljudbilden av ur-ljud från omkring 30 år tillbaka, för att sedan
sakta morfas genom 70-talet och 80-talet. (Sen kan man ju sluta på 1983 eller
nåt.;)

Det vore ohyggligt coolt.


Hursomhelst, Bengt, en kul idé! Jag får nog ta och kalibrera husets referenser i
tid (BPM-mätaren på CR-8000) och otid (A440 på Minimoogen).


/mr - alla mina ljud är vackra och snälla




------------------------------

Message Number: 18
Date: Sun, 27 May 2001 21:03:03 +0200
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Stämton?= Re:=?ISO-8859-1?Q?_Re=282=29:_Re=282=29:?
Tut!

At 09:35 2001-05-27 +0200, you wrote:

>>polarn-p.acc.umu.se skriver:
>>>>Argh! Mässing är så ruskigt snyggt!
>>
>>Det tog en stund innan jag hittade länken:
>>http://www.mothaudio.com/

Vackra ting, o ja!
Bara det är bra ljud oxå, och inte bara estetik. Retrofuturistiskt, lite
Blixt Gordon över det hela, men jag gillar det!

Fräckt med glaskupor över rören! Jag hade själv en idé för ett tag sedan
att göra en riktigt "retro" elektromekanisk frekvensnormal till
hemmastudion. Den skulle fungera efter samma princip som oscillatorerna i
RCA-synten; stämgafflar i vacuum som drivs av ett återkopplat par
magnetspolar. Jag tänkte mig ett arrangemang med stämgaffeln + två spolar
monterat upprättstående på en platta. Ovanpå detta applicerar man en sådan
där glaskupa som man har årsur i. Finns att köpa från Clas i sjön tror jag.
Sedan evakuerar man kammaren så mycket det går med lämplig pump. Sedan har
man ett enkelt förstärkarsteg, gärna med rör, att driva anordningen. En
liten högtalare, volymkontroll och lineutgång så är det klart. Fräsigt vore
det, eller hur?

http://www.acc.umu.se/~polarn-p/sas/rca-syntetisator/rca4.gif
Observera fig.5!

___________
/ vacuum \
/ \
| | | |
| ||| | | ||| |
| +++ | | +++ |
| ||| | | ||| |
| | | | | |
| | U | |
| | | | |
| | | | |
---^--+---^---+--^--- |\ __ /|
| |_____________| \_______|____________| | | 440 Hz
| | / | |__| |
| |/ | \|
|_______________________________|


Lite fräckare än miniMoogens inbyggda stämton! :)

mvh

/P! the Mad Inventor



__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"



------------------------------

Message Number: 19
Date: Sun, 27 May 2001 21:14:43 +0200
From: "makari.hem.passagen.se"
Subject: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?


>>Följande tekniska förutsättningar finns för att det ska gå att pyssla
>>ihop det hela ...
>> a. 80 bps
>> b. G-dur/A-moll
>> c. Vackra, "snälla" och melodiösa ljud
>> d. 4/4-dels takt
>> e. Wav eller MP3 (minst 128 Kb-format)


Hm, hur funkar det med tonarten, G-dur och a-moll är ju inte parallelltonarter?

/gustav




------------------------------

Message Number: 20
Date: Sun, 27 May 2001 21:13:38 +0200
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

Klang!

At 21:10 2001-05-27 +0200, you wrote:
>>From: "Bengt.Falke.svekom.se"
>>Subject: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?
>>Date: Sun, 27 May 2001 20:03:43 +0200
>>
>>Hej!
>>
>>>> Utmärkt fråga!!!
>>
>>Absolut. Jag förväntar mig att Rotwang burnar loss på temat också...

Va?

En burn-out vill jag undvika just nu, ty här ute i Bromma lagas det god mat
i husets ugn.

>>Ett problem som kan uppstå är att man faktiskt inte har samma
>>samplingsfrekvens, så materialet kan pitchas som och dras i tiden
>>beroende på att inspelningen och uppspelningen inte sker vid samma
>>samplingsfrekvens trots att det "skall" vara samma.

Hehehe det kan diffa rätt rejält.
Musik inspelad vid olika tillfällen över några år, nämligen diverse verk av
undertecknads poporkester, diffar en smula i normalpitch. Jag har väl
berättat detta förr? Och den enda förklaring jag kan komma på till
fenomenet är variationer i de förbångade digitalbapparaterna! :(
Resultatet blir att när man skall spela till materialet får man stämma om
syntarna. Det är så där precis litelite så det blir hörbart att det surar.
Tänk så fint, när heminspelningstekniken mognat såpass att alla
hårddiskinspelare använder ljudgränssnitt med ordklocka. Då finns det en
fantastisk marknad för en synklåda så vi alla kan låsa upp våra hemstudios
mot atomur, GPS-nätet eller vad man nu vill... :)

>>Nä, nu börjar man låta som om man var medlem i viss beryktad kvalitetsmaffia!

SAS Standardiseringsinstitut - ¸berf¸hrer Danielson underställd endast Gud
fader själv! ;)

mvh

/P

....och nej jag kommer nog själv inte att deltaga i projektet. Inte vad jag
vet iallafall. Jag har fullt sjå med att skriva material till poporkestern.
Vi försöker komma igång på något vis igen serni...


__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"



------------------------------

Message Number: 21
Date: Sun, 27 May 2001 21:32:42 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re:SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

Falke:
>>>>Följande tekniska förutsättningar finns för att det ska gå att pyssla
>>>>ihop det hela ...
>>>> a. 80 bps
>>>> b. G-dur/A-moll
>>>> c. Vackra, "snälla" och melodiösa ljud
>>>> d. 4/4-dels takt
>>>> e. Wav eller MP3 (minst 128 Kb-format)

Gustav:
>> Hm, hur funkar det med tonarten, G-dur och a-moll är
>> ju inte parallelltonarter?

Jag kan INGENTING om musikteori, men jag plockade
fram gitarren och provade några variationer på dessa
ackord och det lät bra. :-)

Dock tror jag att jag kommer att få problem när jag
väl sätter mig ner framför klaviaturet. Hur katten
ska jag kunna avgöra om det jag spelar går i en viss
tonart? Jag kör oftast på känn...

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn



------------------------------

Message Number: 22
Date: Sun, 27 May 2001 22:13:10 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?
Date: Sun, 27 May 2001 21:03:07 +0200

>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> Nytt SAS-projekt! SAS#6???
>>
>> Underbart! Våga vägra sommaren!
>>
>> >> Ska jag ge några tänkta förebilder kan det exempelvis vara:
>> >> a. Tangerine dream (The Virgin years) som ex. Stratosfear eller Tangram.
>> >> b. Mike Oldfield (de 3 första skivorna) som ex. Hergest ridge.
>> >> c. Redshift, Ether
>>
>> a
+c är helt "okej med mej". :)
>>
>> >> Följande tekniska förutsättningar finns för att det ska gå att pyssla
>> >> ihop det hela ...
>> >> a. 80 bps
>>
>> Är det bara jag som reagerat över detta? Det låter liiite väl snabbt.
>> (TR-808 går t ex bara upp till 300 bpm.)

Bengt vill givetvis ha lugna låtar men 808an på en tung syratripp!!!

>> >> b. G-dur/A-moll
>>
>> Nu hänger den (väldigt) lille musikteoretikern i mig inte med. Hur hör dessa
>ihop?

Alternativ?

>> >> c. Vackra, "snälla" och melodiösa ljud
>>

>> Subjektivt och härligt... ;-)

Bubblande... Böljande...

>> >> d. 4/4-dels takt
>>
>> Bra, annars blir det så jobbigt och x0x-burkarna hamnar i otakt. :)
>>
>> >> e. Wav eller MP3 (minst 128 Kb-format)
>> >> f. A=440 Hz
>>
>> Undrar hur jobbigt det blir om det skiljer lite?
>> Javisstja, "stäm inte så noga pôjkar, det låter så tunt!"

Det är skillnad... när man gör så med fioler är det för att för att
maffa till det lite, gör du det med olika ljud kan det bli mindre lyckat.

>> >> 2. Deltagarna skapar
musiksnuttar enligt dessa grundförutsättningar.
>> ...
>> >> e. Rytmer utan tonartstillhörighet (läs trummaskiner)
>>
>> Mmmm... ;-)
>>
>> >> 3. Den 15 juli (när jag är tillbaka från Frankrike) vill jag att denna
>> >> fas ska vara klar... Så mycket material som
>> >> möjligt gör det hela enklare. 60 minuter * låt säga 8 spår = en himla
>> >> massa snuttar!!!
>> ...
>> >> 4. Producenten producerar.... Kopierar in de utvalda snuttarna i ex.
>> >> Cubase eller Acid och börjar arrangera.
>>
>> Vilket jobb. Jag är in
te speciellt avundsjuk på "producenten".
>>
>> >> Ev. kan delar av detta ske i
>> >> from av ett antal workshops där ett antal medproducenter deltar.
>>
>> Låter bra iofs.

M... ner i den småländska skogarna kanske... tja, varför inte?

>> >> Nu hoppas jag att så många som möjligt anmäler sitt intresse innan jag
>> >> åker till Frankrike den 10 Juni....
>>
>> Jag är "på". Jag hoppas iaf få tid för några snuttar.
>>
>>
>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> Dock, jag undra
r om inte detta dels kan leda till att man får lite
>> >> svårt att få en ljudmässig helhet i alla fall (även om jag tillstår
>> >> att du lyckats väl i SAS#5) samt att man kanske kan få lite svårt att
>> >> lägga en extra touch på det.
>>
>> Jag tycker detta skulle bli mkt mer enhetligt än tidigare SAS-skivor.

Visst, jag bara undrade om det var som så att man kanske skulle kunna
hjälpa helheten lite ytterligare på traven...

>> >> En annan invändning är att man kanske lite väl mycket cementerar fast
>> >> konc
eptet med 1 man, 1 dator, många syntar istället för att få lite
>> >> mer av människor möter människor och syntar och ljuv musik uppstår.
>> >>
>> >> SHotQ är ju en given konstelation, Götet-folket torde vara det, men
>> >> de verkar mer och mer spridda.
>>
>> Visst är Janne G:son Berg i Nordamerika och leker trackermusik, Jocke Boberg
>> mentalt i Karibien, Erik Forsling nånstans i transformplanet och Jonas Kapla
>> jobbar med sitt gaydiscoprojekt så till den milda grad att han t o m lämnat SAS
>> ett tag, men det
ska inte få hindra oss. Vi är ständigt förbundna via etervågor
>> och våra Sync24-pulser i spårvagnsrälsen... ;-)

Hahahaha!!!!

Men, jag som alltid trodde era spårvagnar vad Sync24 synkade från
början och att bara takter som gick att via bråk relatera till detta
var godtagbara?

>> Men hej! *glödlampa*
>> Jag fick just en lysande(?) idé!!!
>>
>> Tänk er ett antal lösryckta snuttar som lyder Falkes SAS#6-lag. Vardera snutten
>> är gjord med en maskin. Snuttarna arrangeras sedan till ett långt stycke - på
>en
>> historisk tidslinje!
>>
>> Ljuden läggs alltså in (ungefär) i den ordning instrumenten fanns på
>marknaden. I
>> början utgörs ljudbilden av ur-ljud från omkring 30 år tillbaka, för att sedan
>> sakta morfas genom 70-talet och 80-talet. (Sen kan man ju sluta på 1983 eller
>> nåt.;)
>>
>> Det vore ohyggligt coolt.

Jo, iofs... men då borde man samla de geprytlen som hör hemma i en
viss tidsålder i närheten av varandra så att man kan få en grundhelhet
ur detta...

MVH
Magnus


------------------------------

Message Number: 23
Date: Sun, 27 May 2001 22:27:37 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?
Date: Sun, 27 May 2001 21:13:38 +0200

>> Klang!
>>
>> At 21:10 2001-05-27 +0200, you wrote:
>> >>From: "Bengt.Falke.svekom.se"
>> >>Subject: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?
>> >>Date: Sun, 27 May 2001 20:03:43 +0200
>> >>
>> >>Hej!
>> >>
>> >>>> Utmärkt fråga!!!
>> >>
>> >>Absolut. Jag förväntar mig att Rotwang burnar loss på temat också...
>>
>> Va?
>>
>> En burn-out vill jag undvika just nu, ty h
är ute i Bromma lagas det god mat
>> i husets ugn.

Hehehe... låt maten smaka!

>> >>Ett problem som kan uppstå är att man faktiskt inte har samma
>> >>samplingsfrekvens, så materialet kan pitchas som och dras i tiden
>> >>beroende på att inspelningen och uppspelningen inte sker vid samma
>> >>samplingsfrekvens trots att det "skall" vara samma.

We got trigg!

>> Hehehe det kan diffa rätt rejält.
>> Musik inspelad vid olika tillfällen över några år, nämligen diverse verk av
>> undertecknads poporkester, diffar
en smula i normalpitch. Jag har väl
>> berättat detta förr? Och den enda förklaring jag kan komma på till
>> fenomenet är variationer i de förbångade digitalbapparaterna! :(

Förbångade digitalbapparaterna!!! Hahaha!!!! ;O)

Jorå, du har berättat förr, men nu blev det aktuellt igen tänkte jag...

>> Resultatet blir att när man skall spela till materialet får man stämma om
>> syntarna. Det är så där precis litelite så det blir hörbart att det surar.
>> Tänk så fint, när heminspelningstekniken mognat såpass att al
la
>> hårddiskinspelare använder ljudgränssnitt med ordklocka. Då finns det en
>> fantastisk marknad för en synklåda så vi alla kan låsa upp våra hemstudios
>> mot atomur, GPS-nätet eller vad man nu vill... :)

Ja... dax och kavla upp armarna då...

>> >>Nä, nu börjar man låta som om man var medlem i viss beryktad kvalitetsmaffia!
>>
>> SAS Standardiseringsinstitut - ¸berf¸hrer Danielson underställd endast Gud
>> fader själv! ;)

Enbart hans ord är goda nog! =(;O)

MVH
¸berf¸hrer Danielson,
SAS Standardiserings och mät(o)normal institut


------------------------------

Message Number: 24
Date: Sun, 27 May 2001 22:07:14 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Citeringsteknik? (var: Re: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?)



Ehh, hur förväntas man kunna följa en tråd som denna
när ingen bemödar sig med att citera? Jag har ingen aning
om vem som har sagt vad och det är ett allmänt virrvarr av
löstryckta stycken. Tråden blir helt oläslig och man undrar
vem det är som ska läsa brötet?

>:-)

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn



------------------------------

Message Number: 25
Date: Sun, 27 May 2001 22:34:25 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Citeringsteknik? (var: Re: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?)

From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Citeringsteknik? (var: Re: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?)
Date: Sun, 27 May 2001 22:07:14 +0200

>> Ehh, hur förväntas man kunna följa en tråd som denna
>> när ingen bemödar sig med att citera? Jag har ingen aning
>> om vem som har sagt vad och det är ett allmänt virrvarr av
>> löstryckta stycken. Tråden blir helt oläslig och man undrar
>> vem det är som ska läsa brötet?

Tja, i alla fall jag brukar citera hårt och kommentera insprängt i
citaten. Dock med tydliga radbrytningar så det inte råder något tvivel
om vad som är citat och vad som är text. Jag brukar även klippa bort
oväsentligheter och sådant som är gammalt.

>> >:-)

Jasså, med horn i pannan! ;)

MVH
Magnus


------------------------------

Message Number: 26
Date: Sun, 27 May 2001 22:31:57 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: Citeringsteknik? (var: Re: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?)

Thomas:
>>>> Ehh, hur fñrväntas man kunna fñlja en tr¬d som denna
>>>> när ingen bemñdar sig med att citera? Jag har ingen aning
>>>> om vem som har sagt vad och det är ett allmänt virrvarr av
>>>> lñstryckta stycken. Tr¬den blir helt oläslig och man undrar
>>>> vem det är som ska läsa brñtet?

Magnus:
>> Tja, i alla fall jag brukar citera h¬rt och kommentera insprängt i
>> citaten. Dock med tydliga radbrytningar s¬ det inte r¬der n¬got tvivel
>> om vad som är citat och vad som är text. Jag brukar även klippa bort
>> oväsentligheter och s¬dant som är gammalt.

Japp - det är ju så man bör göra ifall man förväntar sig
att någon ska kunna läsa det man har skrivit. Jag trodde
i min enfald att de flesta som pysslar med synthar och
elektronik borde vara petimeterperfektionister, men så
var tydligen inte fallet. ;-)

Thomas:
>>>> >:-)

Magnus:
>> Jass¬, med horn i pannan! ;)

Visste du inte det? Jag är 2000-talets Robert Johnsson - jag
gick till korsningen Kungsgatan/Birger Jarlsgatan och sålde
min själ till djävulen för att bli en synthesizervirtuos. ;-)

Nej, skämt åsido. Jag vet inte vad det är,
men jag har sett det förrut - det verkar som om
någon mailserver på vägen lägger till dessa horn.
Jag har inte lagt till dem. Det var en vanlig hederlig
smiley när jag skickade mailet...

***

Summan av kardemumman är dock att en mailinglista blir
helt meningslös om man inte kan följa diskussioner längre
än i två-tre led.

/Thomas
PS. Du kan inte mecka med din mailklient lite - apropå
oläsliga mail? 8-bit quotable?
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn



------------------------------

Message Number: 27
Date: Sun, 27 May 2001 23:01:31 +0200
From: "pqt243k.tninet.se"
Subject: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?


>>>> b. G-dur/A-moll
>>Nu hänger den (väldigt) lille musikteoretikern i mig inte med. Hur hör dessa
>ihop?
>>


Får jag då föreslå C-dur (för de glättigt glada) och A-moll (för de sorgset
glada, för alla är väl glada?). Då är det enkelt att slänga ihop det hela. Håll
er till de vita tangenterna, pojkar!!!


>>>> En annan invändning är att man kanske lite väl mycket cementerar fast
>>>> konceptet med 1 man, 1 dator, många syntar istället för att få lite
>>>> mer av människor möter människor och syntar och ljuv musik uppstår.
>>>>
>>>> SHotQ är ju en given konstelation, Götet-folket torde vara det, men
>>>> de verkar mer och mer spridda.
>>
>>Visst är Janne G:son Berg i Nordamerika och leker trackermusik, Jocke Boberg
>>mentalt i Karibien, Erik Forsling nånstans i transformplanet och Jonas Kapla
>>jobbar med sitt gaydiscoprojekt så till den milda grad att han t o m lämnat SAS
>>ett tag, men det ska inte få hindra oss. Vi är ständigt förbundna via etervågor
>>och våra Sync24-pulser i spårvagnsrälsen... ;-)
>>
Jag tror jag kan lova att Elektroprojektet kan lämna in minst en timme musik att
klippa ut bitar ur!!
;-D
(Äntligen nån som frivilligt erbjuder sig att klippa ihop vår musik...)

Annars (eller dessutom) lämnar jag in nånting. Just den sorts projekt som man kan
få tid för.

Om vi dessutom försöker vara ganska sparsmakade när det gäller ljudbilderna så
ökar chansen att man faktiskt kan MIXA saker, och inte bara lägga dem i rad. Tänk
på det!

/Erik Forsling






------------------------------

Message Number: 28
Date: Sun, 27 May 2001 23:37:53 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re:SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

Erik:
>> Om vi dessutom försöker vara ganska sparsmakade när det gäller ljudbilderna så
>> ökar chansen att man faktiskt kan MIXA saker, och inte bara lägga dem i rad.
>Tänk
>> på det!

Vad menar du med ljudbilderna?

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn



------------------------------

Message Number: 29
Date: Sun, 27 May 2001 23:47:46 +0200
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

Äsch..... det gick väl lite snabbt det där.... ;o) I bland är tanken
snabbare än........ öh tanken.

a. 80 bpm ska det naturligtvis vara, det är min sabla profession som har
skadat mig. bps..... Äsch.
b. G-dur/E-moll ska det ju vara ...... Usch, slarver där! C-dur/A-moll
som alternativ 1b.

Din ide verkar också kul..... men den får du fixa till själv. Jag kan
dock tänka mig att deltaga. SAS#7?

Kul att du vill vara med MR!!
/Bengt Falke

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: mr.analogue.org [mailto:mr.analogue.org]


>>> Följande tekniska förutsättningar finns för att det ska gå att pyssla
>>> ihop det hela ...
>>> a. 80 bps

Är det bara jag som reagerat över detta? Det låter liiite väl snabbt.
(TR-808 går t ex bara upp till 300 bpm.)

>>> b. G-dur/A-moll

Nu hänger den (väldigt) lille musikteoretikern i mig inte med. Hur hör
dessa ihop?

>>> c. Vackra, "snälla" och melodiösa ljud

Subjektivt och härligt... ;-)

Men hej! *glödlampa*
Jag fick just en lysande(?) idé!!!

Tänk er ett antal lösryckta snuttar som lyder Falkes SAS#6-lag. Vardera
snutten
är gjord med en maskin. Snuttarna arrangeras sedan till ett långt stycke
- på en
historisk tidslinje!

Ljuden läggs alltså in (ungefär) i den ordning instrumenten fanns på
marknaden. I
början utgörs ljudbilden av ur-ljud från omkring 30 år tillbaka, för att
sedan
sakta morfas genom 70-talet och 80-talet. (Sen kan man ju sluta på 1983
eller
nåt.;)

Det vore ohyggligt coolt.






------------------------------

Message Number: 30
Date: Mon, 28 May 2001 00:11:48 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Citeringsteknik? (var: Re: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?)

From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: Citeringsteknik? (var: Re: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?)
Date: Sun, 27 May 2001 22:31:57 +0200

>> Japp - det är ju så man bör göra ifall man förväntar sig
>> att någon ska kunna läsa det man har skrivit. Jag trodde
>> i min enfald att de flesta som pysslar med synthar och
>> elektronik borde vara petimeterperfektionister, men så
>> var tydligen inte fallet. ;-)

Hm? Va? Njaee... det skulle vara MR och jag då... men kom inte och
antyd att någon av oss är urtypiska...

>> Thomas:
>> >>>> >:-)
>>
>> Magnus:
>> >> Jass¬, med horn i pannan! ;)
>>
>> Visste du inte det? Jag är 2000-talets Robert Johnsson - jag
>> gick till korsningen Kungsgatan/Birger Jarlsgatan och sålde
>> min själ till djävulen för att bli en synthesizervirtuos. ;-)

FNFSOSMHSSJROIAG (Faller Ned Från Stolen Och Slår Mig Hårt Samtidigt
Som Jag Rullar Omkring I AsGarv)

Gott försök... men Kungsgatan slutar ju vid Birger Jarlsgatan!
Men visst är där en korsning, där vid svampen... ja, mina herrar, vi
är vid Stureplan!

>> Nej, skämt åsido. Jag vet inte vad det är,
>> men jag har sett det förrut - det verkar som om
>> någon mailserver på vägen lägger till dessa horn.
>> Jag har inte lagt till dem. Det var en vanlig hederlig
>> smiley när jag skickade mailet...

Pfth! Och den skall vi tro på! >;o]

>> ***
>>
>> Summan av kardemumman är dock att en mailinglista blir
>> helt meningslös om man inte kan följa diskussioner längre
>> än i två-tre led.
>>
>> /Thomas
>> PS. Du kan inte mecka med din mai
lklient lite - apropå
>> oläsliga mail? 8-bit quotable?

Vilket år som helst... jag skall nog se om min DX7a nu istället...

MVH
Magnus


------------------------------

Message Number: 31
Date: Sun, 27 May 2001 23:51:02 +0200
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: SV: Nytt SAS-projekt! SAS#6?

Om man bara har ett litet, litet öra.... funkar ju detta precis lika
bra.
Improvisation eller något liknande.....
/Bengt Falke

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: thomas.roundhouse.se [mailto:thomas.roundhouse.se]
Dock tror jag att jag kommer att få problem när jag
väl sätter mig ner framför klaviaturet. Hur katten
ska jag kunna avgöra om det jag spelar går i en viss
tonart? Jag kör oftast på känn...





------------------------------

Message Number: 32
Date: Sun, 27 May 2001 23:56:18 +0200
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SAS#6-specifikation version 14a

Följande tekniska förutsättningar finns för att det ska gå att pyssla
ihop det hela ...

a. 80 bpm
b. G-dur/E-moll
c. Vackra, "snälla" och melodiösa ljud
d. 4/4-dels takt
e. Wav eller MP3 (minst 128 Kb-format)
f. A=440 Hz

Fler förslag..... inte? Kan vi då fatta beslut om att fastställa denna
standard? Duns!!!

/Bengt Falke




------------------------------