Date: Wed, 02 May 2001 01:35:41 +0200
From: "ca4.mac.com"
Subject: Re: Oakley/Allgood
>>Tony verkar total-reko helt igenom. Jag har inte byggt någon av hans
>>moduler, men både Anders Sponton och Jörgen Bergfors har gjort det och
>>vad jag minns var de nöjda. Tony har en intellektuell hederlighet som
>>jag uppskattar.
Jag har precis sagt adjö till slantarna som betalar för Oakley-komponenterna.
Det var ett tag sen jag ägnade mig åt elektronikbyggen, det ska bli
kul att ge sig på det igen ;=))
/Janne L.
------------------------------
Message Number: 2
Date: Wed, 02 May 2001 01:46:04 +0200
From: "ca4.mac.com"
Subject: Ribbon controller
Finns såna att få tag på till rimlig kostnad? Kurzweil säljer ju en
midifierad men den verkar larvigt dyr.
Om inte annat vore det cool att kunna emulera gamla instrument som
Ondes Martenot, jag tittade närmare på en sån på konserthuset
häromåret. Dom lirade Messiaens Turangalila
symfoni och en influgen liten fransk tant satt längst fram på scenen
med en Ondes Martenot och lät "oeeeeiiiiyyyaaa..." och liknande
emellanåt. Riktigt gammel-moogigt, tanten kan ha varit Keith Emersons
morsa eller nåt ;=))
Hursomhelst så bestod kontrollern av ett klaviatur + en vajer längs
vilken man drog en liten ring. Men jag tänkte man kunde ha en
ribbon-controller istället.
/Janne L.
------------------------------
Message Number: 3
Date: Wed, 02 May 2001 02:42:28 +0200
From: "mans.common.se"
Subject: Re: Rack Rackare
Om någon råkar ha ett rack med fyra stoplar i så säg till mig. Jag vill ha
ett som jag kan stoppa in hyllor i med och med bara två pinnar rakt upp så
blir det lite för ömtåligt. Och ja, sakerna får inte plats i mitt gamla
rack utan bor på golvet. Det är antagligen därför jag inte har nån flickvän
heller ;-)
//Måns
At 22:40 2001-05-01, you wrote:
>>On Tue, 1 May 2001, thomas.roundhouse.se wrote:
>>
>> >> Jag håller på och växa ur mitt rack.
>>
>>Har du provat dubbelfattning? ;)
>>
>> >> Det jag har nu är ett litet bordsrack som tar 8
>> >> enheter.
>> >>
>> >> Nu funderar jag på att skaffa något som har lite
>> >> plats och gärna så man kan ha en mixer ovanpå det.
>>
>>Mixern _ovanpå_ racket? Ovanpå ett bord? Eller racket under bordshöjd,
>>kanske du menar? En mixer vill man ofta ha så åtkomlig som möjligt. På ett
>>bord, t ex. Ett s k mixerbord. Hrrm.
>>
>> >> Tips, erfarenheter, do's and don'ts.
>> >> Allt är välkommet.
>>
>>Jag skaffade just ett 12-enheters bordsrack ("MR-12") för 300:- på Jam Gbg.
>>Det var lite större än Jannes, som vi använt i lekstugor i modern tid.
>>Men jag har inte så mycket i mitt, medan Jannes rack är lite överfullt, så
>>nu tar jag och lånar jag några rackprylar av Janne istället, så alla
>>racken blir glada. :)
>>
>>Köp stort rack och låna bapparater av andra! Det är mitt råd för dagen. ;)
>>
>>
>>/mr - har suttit inne och gjort god kosmisk chillout med Janne och Erik
>>hela soliga 1:a maj
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 4
Date: Wed, 02 May 2001 03:01:02 +0200
From: "mans.common.se"
Subject: Re: [OT] mixerbord.?
Mixerbord hör till kategorin prylar som kostar pengar och inte gör några
ljud i sig själva. Såndat är ju lite segt.
Jag köpte ett nytt Behringer, det är ok men efter mindre än ett års
användande har en av kanalerna gårt sönder, det är stort glapp i
gain-potten och volymen varierar mellan noll och max utan att man vidrör
den :-( Visserligen har det varit med på ett par spelningar men jag
upplever det som ömtåligt men det fungerar säkert bra som studiobord men
inte "släpa runt på" bord.
Sedan kör jag en Boss BX16. Den är liten och lätt och tål att släpas med
på. Brusar en del, men det är bara fint. Bäst med den är att den har en
underbar gain som inte "spricker" i ljudet (så att det låter väldigt
dåligt) utan att det blir en mjuk och fin dist när man kranar på lite för
mycket. Gillar detta mycket. ett klart musikaliskt mixerbord.
Spirit borden är nog de jag gillar bäst. Ser lite plastiga ut men fungerar
utmärkt och är nästan bruslösa. Hade jag pengarna så skulle jag antagligen
skaffa ett Spirit Folio 24 med många (6?) aux send.
//Måns
At 15:39 2001-04-27, you wrote:
>>Godmorgon!
>>
>>Det är väl inte så offtopic men, tar det säkra före det osäkra, vill ju
>>inte ha talibaner krypandes i brevlådan..
>>Hursomhelst, vad jag undrar är om det finns någon som har några begagnat
>>tips på mixerbord.. Grundkraven är 24 kanaler, 2 svepbara filter,
>>atminstone 4 Aux helst fler, och viktigast av allt det måste vara brusfritt
>>och låta trevligt. Det får ju inte bli för blodigt dyrt heller..
>>Jag har tittat på både live & studio mixers men eftersom jag inte har några
>>planer på att köra flerspårs bandare så spelar det ju ingen större roll
>>vilket det blir..
>>
>>Tack och godnatt!
>>
>>Cheers!
>>
>>/Emil
>>_________________________________
>>Dreamland: http://home.bip.net/yelly
>>.........................................................
>>icq: 9108176
>>.........................................................
>>N/P: Pink Floyd - Dark side of the moon
>>N/R: The Diamond age - Neal Stephenson
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 5
Date: Wed, 02 May 2001 03:06:45 +0200
From: "mans.common.se"
Subject: Re: [OT] mixerbord.?
Sist jag var inne på JAM i Stockholm hade de ett par Spiritbord inne, minns
inte vilka storlekar eller modeller dock.
Jag kör några effekter på bord ett som agerar submixer till bord två.
På bord två är det mest reverb och sådant......
Sedan så har bägge bordeb tyvärr bara två aux send så det är inte så mycket
att välja på tyvärr...
At 19:26 2001-04-27, you wrote:
>> >>Några av de större Spiritborden har väl just dessa funktioner. Men...de
>>kostar
>> >>därefter.
>>
>>Jag har spanat efter Spirit studio classic eller vad det nu hette. Men det
>>verkar inte vara något som dyker upp så ofta i radannonserna..
>>
>> >>Jag kör med tre små mixerbord istället för ett stort själv :)
>>
>>Blir inte det lite bökigt när man skall till och mixa? Hur har du kopplat
>>effekterna?
>>
>>Cheers!
>>
>>/Emil
>>
>>_________________________________
>>Dreamland: http://home.bip.net/yelly
>>.........................................................
>>icq: 9108176
>>.........................................................
>>N/P: Pink Floyd - Dark side of the moon
>>N/R: The Diamond age - Neal Stephenson
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 6
Date: Wed, 02 May 2001 08:31:56 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: Rack
>> On Tue, 1 May 2001, thomas.roundhouse.se wrote:
>>
>>>> Jag håller på och växa ur mitt rack.
>>
>> Har du provat dubbelfattning? ;)
>>
>>>> Det jag har nu är ett litet bordsrack som tar 8
>>>> enheter.
>>>>
>>>> Nu funderar jag på att skaffa något som har lite
>>>> plats och gärna så man kan ha en mixer ovanpå det.
>>
>> Mixern _ovanpå_ racket? Ovanpå ett bord? Eller racket under bordshöjd,
>> kanske du menar? En mixer vill man ofta ha så åtkomlig som möjligt. På ett
>> bord, t ex. Ett s k mixerbord. Hrrm.
>>
>>>> Tips, erfarenheter, do's and don'ts.
>>>> Allt är välkommet.
>>
>> Jag skaffade just ett 12-enheters bordsrack ("MR-12") för 300:- på Jam Gbg.
>> Det var lite större än Jannes, som vi använt i lekstugor i modern tid.
>> Men jag har inte så mycket i mitt, medan Jannes rack är lite överfullt, så
>> nu tar jag och lånar jag några rackprylar av Janne istället, så alla
>> racken blir glada. :)
>>
>> Köp stort rack och låna bapparater av andra! Det är mitt råd för dagen. ;)
Tack för tipsen!
Detdär med att ha mixern ovanpå var bara en
tanke. Jag har en ganska liten mixer (8-kanaler)
så den är inte ens en rackenhet bred.
Det jag hade i åtanke var någon sorts skåp
på hjul, som står på golvet. Har sett ett sådant
hemma hos en bekant och tyckte att det verkade
praktiskt. Fast nu när jag tänker efter så är det
nog inte så bra eftersom jag måste böja mig ner
varje gång jag vill fippla med enheterna.
Ett "torn" som man kan ställa på skrivbordet
kanske är bättre. Eller så väntar jag tills
jag har fått mer plats (ett eget arbetsrum är
drömmen).
Att låna grejer låter kul, men jag har ingen att
låna prylar av. :-(
/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn
------------------------------
Message Number: 7
Date: Wed, 02 May 2001 08:50:11 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SAS-modular - designa frontpaneler?
Bara för att testa skulle jag vilja försöka mig
på att skissa på en eller ett par frontpaneler till
SAS-modularprojektet. Kanske jag kan använda dem
till min egen modular ifall jag får den att funka?
Andra kanske är intresserade?
Nu undrar jag var jag kan få reda på:
a) Dimensionerna på en standardplatta för t.ex.
en VCO?
b) Vilka kontroller som ska finnas med på plattan
och vad respektive kontroll har för grader
(1-10, on/off, etc.)
c) I vilket format skissen ska vara? Jag tänkte
prova lite i EPS-format. Det brukar man kunna
exportera ganska enkelt och dessutom kan man
förminska/förstora utan att det blir pixligt.
d) Eventuella restriktioner. Ska man jobba i färg
eller svart/vitt? Hur tunna kan linjer vara ifall
vill trycka dem? Och så vidare...
Tack på förhand!
/Thomas
(F.d. grafisk designer.)
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn
------------------------------
Message Number: 8
Date: Wed, 02 May 2001 09:57:38 +0200
From: "jonas.karlsson.dynalogichb.com"
Subject: Modularprojekt -=?ISO-8859-1?Q?_beställningar?
Har funderat lite på hur vi ska göra med betalningar? Det verkar tyvärr onödigt
dyrt att skicka mot PF. Jag funderar på att ha ett postgirokonto för att ta emot
pengarna, fast då måste alla lita på att jag verkligen skickar korten. (Fast det
rör sig ju inte om några stora summor)
Mitt förslag är att jag öppnar ett postgirokonto som de som har beställt kort
sätter in rätt summa pengar på (kort + porto). Sen köper jag en bunt vadderade
kuvert och skickar korten till rätt personer.
Har någon ett bättre förslag?
/Jonas K
------------------------------
Message Number: 9
Date: Wed, 02 May 2001 10:40:21 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Modularprojekt -=?ISO-8859-1?Q?_beställningar?
On Wed, 2 May 2001, jonas.karlsson.dynalogichb.com wrote:
>> Har funderat lite på hur vi ska göra med betalningar? Det verkar tyvärr onödigt
>> dyrt att skicka mot PF. Jag funderar på att ha ett postgirokonto för att ta
>emot
>> pengarna, fast då måste alla lita på att jag verkligen skickar korten. (Fast
>det
>> rör sig ju inte om några stora summor)
Nja, om du har postgiro kan du väl skicka mot postförskott och då är väl
båda parter säkra. Men det kanske inte var så du tänkte göra?
Man det är väl ingen som tror att du startar ett stort seriöst
SAS-modularprojekt för att blåsa oss på pengar... du är väl nästan den
enda part man kan lita på i den här affären! ;)
>> Mitt förslag är att jag öppnar ett postgirokonto som de som har beställt kort
>> sätter in rätt summa pengar på (kort + porto). Sen köper jag en bunt vadderade
>> kuvert och skickar korten till rätt personer.
>>
>> Har någon ett bättre förslag?
Är det inte smidigare (& billigare än PF) att folk sätter in rätt antal
pengar på ditt vanliga bankkonto och du därefter skickar rätt saker till
dem?
/mr
------------------------------
Message Number: 10
Date: Wed, 02 May 2001 12:12:55 +0200
From: "ludvig.synkron.se"
Subject: Re: OT:OT:OT:Att visa upp syntharna mm
>>Fast då var det att leka med en motorsåg på högt varv där kedjan var
>>borttagen.
>>Effektfullt.
Jag som är gammal studentamusiker drar mig genast till minnes ett klassiskt
scentrix från den finska bizarrorkestern Humpsvakar: En man spelar ett gräsligt
fult klarinettsolo framför orkestern, med mycket pip och gnäll. Alla håller för
öronen. Till sist springer någon och hämtar en motorsåg (utan klinga dårå) och
sågar av klarinettistens hand (lös sådan) varvid blod (rödfärg) sprutar i
gigantiska fontäner. Alltid uppskattat, särskilt på barnkalas och liknande.
Carlberg
==================================================================Synkron Musik & Datorer
Visitors address: Katarina Bangata 79
Mail address: Box 11078, S-100 61 Stockholm, Sweden
Tel: Int+46 8 691 45 05. Fax: Int+46 8 702 29 29.
------------------------------
Message Number: 11
Date: Wed, 02 May 2001 11:29:35 +0200
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: Balanstrafos! Re: SV: PS-3200 (tidigare OT] mixerbord.? )
>>>> He he... Jag har -58dB... Skall testa Mam:s burk med 16 isoleringstrafo
>>>> asap.
>>>
>>
>> Hey! Vad är det för grej? Den har jag inte hört talas om!
>> Balanseringstrafosar är alltid bra att ha, lite smådyrt att använda
>> lundahlare till allt dock.
http://www.mam-germany.de/produkte/di16.html
>> Testa burken, och säg hur den låter sedan.
>> Vad kostar den?
En tusenlapp.
>> Själv köpte jag på kul en isolertrafo på Biltema (en i sig ofattbart
>> förödmjukande handling!) för 69:90. Den har "guldpläterade" ;)
>> RCA-kontakter in och ut och huserar i en svart plastburk. Vad det nu är i
>> den sitter inte fast, utan skramlar runt.
>> Jag har inte vågat testa den än, men funderar på att knalla ner på
>> ljudservice på jobbet och be att få köra den i testriggen. Det lär ju bli
>> dagens garv... :)
Hmmm...
>>Ho ho... Mackies digitalbord är groteskt bra säger alla.
>> Nja... inte för tysta passager och mycket dynamiska inspelningar, för då
>>märker man att den gate:ar signalerna på ngt subtilt sätt... lite
>>halvstyggt. Det är ett visserligen ett mycket bra bord, men jag tror att
>>det är svårt att omvandla saker som är "nästan helt tysta" till ettor
>>eller nollor, saker som våra öron ju hör mycket väl, men som en digital
>>apparatur knappt kan mäta. I och för sig så har vi å andra sidan de
>>analoga borden som ofta omvandlar tysta passager till sobert brus... :-)
24 bitar borde räcka för all dynamik man kan drömma om... men jag minns
inte vad mackiebordet jobbar med. 16 bitar är definitivt för lite för
klassisk musik.
Å andra sidan har den genomsnittliga hit musiken ett dynamikomfång på 5
dB... Allt för att uppnå maximalt upplevd volym...
>ÄR det guld, allt som glimmar? Eller är det humbug? Jag blir lätt skeptisk
>när jag handlar telekontakter på Clas Ohlson och precis hela kontakten har
>samma guldfärg. Jag fick lära mig som barn att guld är dyyyrt.
Det går att deponera guld i väldigt tunna skikt. Men classes jättetjocka
stereo signalkabel har jag köpt ett stort lass av. Iofs kan mina
guldöron inte höra någon skillnad på den och den skosnöretunna kabel jag
hade förut, men den går betydligt bättre att trampa på. Apropå
hifibranschens sanslösa kabel-voodoo... varför kör dom inte balanserat
istället?
Anders
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 12
Date: Wed, 02 May 2001 12:08:23 +0200
From: "jonas.karlsson.dynalogichb.com"
Subject: Modularprojekt - VCO och dokumentation.
Nu ligger den förhoppningsvis slutgiltiga layouten på hemsidan
http://www.jacek.nu/sas/.
Om alla känner sig nöjda så skulle jag kunna beställa korten när som helst.
Hör av er med kommentarer!
Det kanske kan vara läge att skriva ihop en liten monteringsanvisning (om det
behövs?) Dessutom vore det bra med en beskrivning av hur trimningen går till.
Finns det någon med pedagogiska ambitioner som kan göra det?
Mvh
/Jonas K
------------------------------
Message Number: 13
Date: Wed, 02 May 2001 13:13:45 +0200
From: "henrik.billieraymartin.com"
Subject: Re: Balanstrafos! Re: SV: PS-3200 (tidigare OT] mixerbord.? )
>> >>Ho ho... Mackies digitalbord är groteskt bra säger alla.
>> 24 bitar borde räcka för all dynamik man kan drömma om... men jag minns
>> inte vad mackiebordet jobbar med. 16 bitar är definitivt för lite för
>> klassisk musik.
>>
>> Å andra sidan har den genomsnittliga hit musiken ett dynamikomfång på 5
>> dB... Allt för att uppnå maximalt upplevd volym...
fast internt måste man väl köra med åtminstone 32 bitars upplösning?
annars vill iaf inte jag använda dess eq och/eller
dynamikprocessorer.
det är ju en helt annan sak. till ad/da duger 24bit alldeles utmärkt
för mig :-)
>> >ÄR det guld, allt som glimmar? Eller är det humbug? Jag blir lätt skeptisk
>> >när jag handlar telekontakter på Clas Ohlson och precis hela kontakten har
>> >samma guldfärg. Jag fick lära mig som barn att guld är dyyyrt.
>>
>> Det går att deponera guld i väldigt tunna skikt. Men classes jättetjocka
>> stereo signalkabel har jag köpt ett stort lass av. Iofs kan mina
>> guldöron inte höra någon skillnad på den och den skosnöretunna kabel jag
japp. kemisthenrik håller med ang de tunna skikten. vill dock påminna
om att förgyllda kontakter mer handlar om att förhindra oxidation
(och på så sätt minimera kontaktförluster) än att minska det
metalliska motståndet.
>> hade förut, men den går betydligt bättre att trampa på. Apropå
>> hifibranschens sanslösa kabel-voodoo... varför kör dom inte balanserat
>> istället?
det gör de väl?
de av mina kompisar som är hifi-nördar kör balanserat.
mvh h
------
be yourself (and no-one else).
email: cooperation.spray.se
personal homepage: http://hem2.passagen.se/ethree
-------------------------------------------------
------------------------------
Message Number: 14
Date: Wed, 02 May 2001 13:16:16 +0200
From: "magda.netinsight.se"
Subject: Re: Balanstrafos! Re: SV: PS-3200 (tidigare OT] mixerbord.? )
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: Balanstrafos! Re: SV: PS-3200 (tidigare OT] mixerbord.? )
Date: Wed, 02 May 2001 11:29:35 +0200
>> >>Ho ho... Mackies digitalbord är groteskt bra säger alla.
>>
>> >> Nja... inte för tysta passager och mycket dynamiska inspelningar, för då
>> >>märker man att den gate:ar signalerna på ngt subtilt sätt... lite
>> >>halvstyggt. Det är ett visserligen ett mycket bra bord, men jag tror att
>> >>det är svårt att omvandla saker som är "nästan helt tysta" till ettor
>> >>eller nollor, saker som våra öron ju hör mycket väl, men som en digital
>> >>apparatur knappt kan mäta. I och för sig så har vi å andra sidan de
>> >>analoga borden som ofta omvandlar tysta passager till sobert brus... :-)
>>
>> 24 bitar borde räcka för all dynamik man kan drömma om... men jag minns
>> inte vad mackiebordet jobbar med. 16 bitar är definitivt för lite för
>> klassisk musik.
Man kan ju begära i alla fall 20 bitar idag. 24 bitar är inte ouppnåligt det
heller.
>> Å andra sidan har den genomsnittliga hit musiken ett dynamikomfång på 5
>> dB... Allt för att uppnå maximalt upplevd volym...
Jo, tät matta. Spelar man sådant får man köra på mindre volym än om man har
större dynamikomfång, i alla fall om man är rädd om högtalarna.
>> >ÄR det guld, allt som glimmar? Eller är det humbug? Jag blir lätt skeptisk
>> >när jag handlar telekontakter på Clas Ohlson och precis hela kontakten har
>> >samma guldfärg. Jag fick lära mig som barn att guld är dyyyrt.
>>
>> Det går att deponera guld i väldigt tunna skikt. Men classes jättetjocka
>> stereo signalkabel har jag köpt ett stort lass av. Iofs kan mina
>> guldöron inte höra någon skillnad på den och den skosnöretunna kabel jag
>> hade förut, men den går betydligt bättre att trampa på. Apropå
>> hifibranschens sanslösa kabel-voodoo... varför kör dom inte balanserat
>> istället?
Näää! Det finns ju ingen utrustning (ja bortsett från vinylsvarvarna) som har
det så varför skulle man köra något sådant?
Hifibranchen har alltid varit hejdlös (i ordets rätta bemärkelse).
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 15
Date: Wed, 02 May 2001 12:53:21 +0200
From: "boberg.spray.se"
Subject: RE: Modularprojekt - VCO och dokumentation.
>> From: jonas.karlsson.dynalogichb.com
>> ...
>> Det kanske kan vara läge att skriva ihop en liten
>> monteringsanvisning (om det
>> behövs?)
Det vore hemskt trevligt om någon ville göra det, för
oss stackars lödkolvsnoviser.
Johan
------------------------------
Message Number: 16
Date: Wed, 02 May 2001 14:29:54 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Balanstrafos! Re: SV: PS-3200 (tidigare OT] mixerbord.? )
On Wed, 2 May 2001, henrik.billieraymartin.com wrote:
>> >> 24 bitar borde räcka för all dynamik man kan drömma om... men jag minns
>> >> inte vad mackiebordet jobbar med. 16 bitar är definitivt för lite för
>> >> klassisk musik.
>> >>
>> >> Å andra sidan har den genomsnittliga hit musiken ett dynamikomfång på 5
>> >> dB... Allt för att uppnå maximalt upplevd volym...
Ja... uschianemej. :)
Det är otroligt hur komprimerad nästan all musik på skiva är. Varje gång
man spelar in nåt eget som låter ganska lagom platt och odynamiskt så är
det ändå grymma transienter i trumljud etc jämfört med på CD-spår om man
tittar på vågformerna på datamaskinen.
>> fast internt måste man väl köra med åtminstone 32 bitars upplösning?
>> annars vill iaf inte jag använda dess eq och/eller
>> dynamikprocessorer.
>>
>> det är ju en helt annan sak. till ad/da duger 24bit alldeles utmärkt
>> för mig :-)
T o m lite väl mycket, va? ;)
>> >> >ÄR det guld, allt som glimmar? Eller är det humbug? Jag blir lätt skeptisk
>> >> >när jag handlar telekontakter på Clas Ohlson och precis hela kontakten har
>> >> >samma guldfärg. Jag fick lära mig som barn att guld är dyyyrt.
>> >>
>> >> Det går att deponera guld i väldigt tunna skikt. Men classes jättetjocka
>> >> stereo signalkabel har jag köpt ett stort lass av. Iofs kan mina
>> >> guldöron inte höra någon skillnad på den och den skosnöretunna kabel jag
>>
>> japp. kemisthenrik håller med ang de tunna skikten. vill dock påminna
>> om att förgyllda kontakter mer handlar om att förhindra oxidation
>> (och på så sätt minimera kontaktförluster) än att minska det
>> metalliska motståndet.
Guld är ju mjukare oxo, vilket gör att kontaktytorna blir lite större.
Oxid och skit kan ge viss diodverkan m fl ickelinjäriteter...
Mmmmm... dist... :)
>> >> hade förut, men den går betydligt bättre att trampa på. Apropå
>> >> hifibranschens sanslösa kabel-voodoo... varför kör dom inte balanserat
>> >> istället?
Ja, det vore inte helt fel.
>> det gör de väl?
>> de av mina kompisar som är hifi-nördar kör balanserat.
/mr - har balanserad CD-ingång på förstärkaren, men är i övrigt ur balans
------------------------------
Message Number: 17
Date: Wed, 02 May 2001 15:53:33 +0200
From: "henrik.billieraymartin.com"
Subject: Re: Balanstrafos! Re: SV: PS-3200 (tidigare OT] mixerbord.? )
>>
>> Det är otroligt hur komprimerad nästan all musik på skiva är. Varje gång
>> man spelar in nåt eget som låter ganska lagom platt och odynamiskt så är
>> det ändå grymma transienter i trumljud etc jämfört med på CD-spår om man
>> tittar på vågformerna på datamaskinen.
>>
....ännu värre är det i radio! reklamradion är helt olyssningsbar,
tackolov gillar jag inte deras program så jag slipper julyssna :-)
>> >> fast internt måste man väl köra med åtminstone 32 bitars upplösning?
>> >> annars vill iaf inte jag använda dess eq och/eller
>> >> dynamikprocessorer.
>> >>
>> >> det är ju en helt annan sak. till ad/da duger 24bit alldeles utmärkt
>> >> för mig :-)
>>
>> T o m lite väl mycket, va? ;)
hihi!
>> >> det gör de väl?
>> >> de av mina kompisar som är hifi-nördar kör balanserat.
>>
>>
>> /mr - har balanserad CD-ingång på förstärkaren, men är i övrigt ur balans
henrik - räknar just nu på material- och värmebalanser så att det
glöder om matlab
------
be yourself (and no-one else).
email: cooperation.spray.se
personal homepage: http://hem2.passagen.se/ethree
-------------------------------------------------
------------------------------
Message Number: 18
Date: Wed, 02 May 2001 15:52:43 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: VF-11=?ISO-8859-1?Q?_demolåt_=28var:_Balanstrafos!=29?
>>>>>> He he... Jag har -58dB... Skall testa Mam:s burk med 16 isoleringstrafo
>>>>>> asap.
Ap-garv!
Lyssna på denna demolåt:
http://www.mam-germany.de/dat/demo/vf11.mp3
"D¸ y¸ like to know how vee make these robot voices?"
Ha, ha! :-D
Tyskarna är för sköna.
Är det någon som har en VF-11?
/Thomas
____________________
thomas.roundhouse.se
http://www.mp3.com/kahn
http://www.kahn.nu
------------------------------
Message Number: 19
Date: Wed, 02 May 2001 16:32:27 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: PM vs FM (Re: SAS Modularprojekt)
On Sat, 28 Apr 2001, cfmd.swipnet.se wrote:
>> >> >> Är det verkligen illa? Nja... saken är den att olika saker har olika
>> >> >> effekt. Dessutom så har du faktiskt inte tillgång till riktig Linjär
>> >> >> FM i de flesta VCOer, du har bara exponentiell FM samt skalad linjär
>> >> >> FM.
>> >>
>> >> Ja, men här gällde jämförelsen FM-syntes. Det handlar om Yamaha-syntar och
>> >> "virtual digital"! :) Och det handlar om att skaffa nåt som de flesta
>> >> "virtual digital"! :) Och det handlar om att skaffa nåt som de flesta
Skumt beteende dina mail ibland har! :)
>> >> VCOer inte har.
>>
>> Jo just. Har du läst igenom DX7-patentet nyligen?
Nej... :)
>> Kanske dags att läsa det igen för egen del tror jag.
Berätta gärna om du fattar hur de gör sin FM (och om det finns analoga
paralleller).
>> >> >> Den PM som jag ger är oskalad Linjär PM. Vill man ha oskallad
>> >> >> Linjär FM får man arbeta lite (som jag hintat om tidigare) men det är
>> >> >> fullt möjligt att få till.
>> >>
>> >> Vadå oskalad? (jag har slut på bananer f ö)
>>
>> JO! Så här ligger det till. Det man ofta gör med VCOer är att man
>> kastar in en ingång extra i Expo-konvertern för Linjär FM. Kolla ASM-1
>> VCO schemat så ser du precis vad jag menar. Dock, denna Linjära FM
>> kommer att skalas om med summan av alla CV ingångar. Dvs, ändrar man
>> ton så kommer linjärmodulationen också att pitchas om.
Aha! Är det _så_ det ligger till!
>> Detta kan vara
>> bra eller dåligt, beroende på vad du försöker åstakomma. Vill du
>> alltid ha en modulation på +1 Hz t.ex. så är det inte bra, om du
>> alltid vill ha en modulation som är +1 Hz vid en ton men +2 Hz en
>> oktav upp så är det bra.
I "vanligt" FM-syntessammanhang vill man väl ha skalad linjär FM, antar
jag. För då förändras väl inte vågformen om man ändrar tonhöjd. Skulle
vara intressant att testa bådadera iofs.
>> >> Jag försöker lista ut hur mycket fasmodulation som vore användbart, och
>> >> försöker ta reda på detta genom jämförelse med Yamahas FM-syntes.
>> >> Hilfe bitte! :)
>>
>> Ujuj... men jag har för mig att de kör PM och inte FM! Åter till patentet!
Jag trodde Yamaha hade ganska riktig FM, och andra körde med fasvarianter
för att inte inkräkta på patentet... men det var bara min gissning.
Om Yamaha kör fasmod lär det väl bli ännu lättare för oss att planka! :)
/mr
------------------------------
Message Number: 20
Date: Wed, 02 May 2001 19:26:04 +0200
From: "jesper.odemark.swipnet.se"
Subject: Re: Rack
>> Jag håller på och växa ur mitt rack.
>> Det jag har nu är ett litet bordsrack som tar 8
>> enheter.
>>
>> Nu funderar jag på att skaffa något som har lite
>> plats och gärna så man kan ha en mixer ovanpå det.
>>
>> Tips, erfarenheter, do's and don'ts.
>> Allt är välkommet.
Bygg eget! Rackskenor från Clas Ohlson och en gammal TV-bänk från den lokale
andrahandsbutiken blev ett fint 11 he-rack till min studio. Kostnad? 200 pix
(inklusive korgmuttrar och hela köret). Och då är det dessutom i nå'n snygg
mahognyfanér...
jesper
------------------------------
Message Number: 21
Date: Wed, 02 May 2001 20:25:06 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: Rack
T. Kahn:
>>>> Jag håller på och växa ur mitt rack.
>>>> Det jag har nu är ett litet bordsrack som tar 8
>>>> enheter.
>>>>
>>>> Nu funderar jag på att skaffa något som har lite
>>>> plats och gärna så man kan ha en mixer ovanpå det.
>>>>
>>>> Tips, erfarenheter, do's and don'ts.
>>>> Allt är välkommet.
J. Odemark:
>> Bygg eget! Rackskenor från Clas Ohlson och en gammal TV-bänk från den lokale
>> andrahandsbutiken blev ett fint 11 he-rack till min studio. Kostnad? 200 pix
>> (inklusive korgmuttrar och hela köret). Och då är det dessutom i nå'n snygg
>> mahognyfanér...
>>
>> jesper
Ja, det är ju en tanke förståss...
Fast blir det inte lite halvdant när man bygger
själv? Jag byggde ett eget skal till en mixer som
jag lödde ihop för många år sedan och jag tyckte
inte att det blev samma sak som att ha en mixer med
ett proffsigt (läs fabrikstillverkat) skal.
Har du någon bild?
/Thomas
(Fånig estet)
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn
------------------------------
Message Number: 22
Date: Wed, 02 May 2001 20:54:21 +0200
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: [OT] mixerbord.?
>> Sedan kör jag en Boss BX16. Den är liten och lätt och tål att släpas med
>> på. Brusar en del, men det är bara fint. Bäst med den är att den har en
>> underbar gain som inte "spricker" i ljudet (så att det låter väldigt
>> dåligt) utan att det blir en mjuk och fin dist när man kranar på lite för
>> mycket. Gillar detta mycket. ett klart musikaliskt mixerbord.
Jag har två BX-16. Samtliga SAS-låtar är mixade på ett sånt "bord". Hörs
det?
Jag ska doch investera i ett nytt större bord och jag hade tänkt mig ett
Behringer 2448.
Kan det va nå? Vad tror ni man får hosta upp för ett beg. sånt i OK skick (icke-raspigt)?
/Erik
_____________________________________________
Erik Grönberg
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 23
Date: Wed, 02 May 2001 21:21:15 +0200
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: EMS
Detta kanske ni redan sett, men ändå...
http://www.ems-synthi.demon.co.uk/emsstory.html
/Erik
_____________________________________________
Erik Grönberg
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 24
Date: Wed, 02 May 2001 21:40:27 +0200
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: [OT] mixerbord.?
Jag skrev lite hafsigt:
>> Jag ska doch investera i ett nytt större bord och jag hade tänkt mig ett
>> Behringer 2448.
>> Kan det va nå? Vad tror ni man får hosta upp för ett beg. sånt i OK skick
(>> icke-raspigt)?
Jag menar MX-2442A,
http://www.behringer.com/eng/products/eurodesk/mx3282a_mx2442a.htm
/Erik
_____________________________________________
Erik Grönberg
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 25
Date: Wed, 02 May 2001 21:51:18 +0200
From: "pqt243k.tninet.se"
Subject: SV: Modularprojekt -=?ISO-8859-1?Q?_beställningar?
>>On Wed, 2 May 2001, jonas.karlsson.dynalogichb.com wrote:
>>
>>>> Har funderat lite på hur vi ska göra med betalningar? Det verkar tyvärr
>onödigt
>>>> dyrt att skicka mot PF. Jag funderar på att ha ett postgirokonto för att ta
>>>emot
>>>> pengarna, fast då måste alla lita på att jag verkligen skickar korten. (Fast
>>>det
>>>> rör sig ju inte om några stora summor)
PF är fullständigt onödigt. PG eller vanligt bankkonto gör detsamma för min del.
Om du bara har bra ordning på saker och ting (vem som har fått vad osv) så tror
jag inte att nån har några problem med att sätta in pengar.
>>Man det är väl ingen som tror att du startar ett stort seriöst
>>SAS-modularprojekt för att blåsa oss på pengar... du är väl nästan den
Så sant som det var sagt.
>>>> Har någon ett bättre förslag?
Kort sagt: Nej. :-)
Det närmar sig. Kul!
/Erik Forsling
------------------------------
Message Number: 26
Date: Wed, 02 May 2001 22:29:16 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: VF-11=?US-ASCII?Q?_demolåt_=28var:_Balanstrafos!=29?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> Ap-garv!
>> Lyssna på denna demolåt:
>>
>> http://www.mam-germany.de/dat/demo/vf11.mp3
Käse! :)
>> Är det någon som har en VF-11?
Har bara testat den som hastigast... men jag fick lite specar (och t o m
schema) på VF11 av MaM för ett par år sen. Den verkar ganska halvcheapo, med
4-poliga filterband (två parallella tvåpoliga bandpassfilter med topparna
lätt förskjutna så att den resulterande dubbeltoppen ripplar c:a 1 dB). Men
den går nog att ha kul med.
Av en händelse simulerade jag ett sådant filterband häromdan i CoolEdit
utgående från ritningar & diagram och lyssnade på resultatet med snack &
musik som insignal. Det ringde rejält... lustigt att ett gäng såna kan ge
ett vettigt ljud. :)
/mr
------------------------------
Message Number: 27
Date: Wed, 02 May 2001 22:47:57 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: VF-11=?US-ASCII?Q?_demolåt_=28var:_Balanstrafos!=29?
Jag skrev inte:
>> >> Är det någon som har en VF-11?
>>
>> Har bara testat den som hastigast... men jag fick lite specar (och t o m
>> schema) på VF11 av MaM för ett par år sen. Den verkar ganska halvcheapo,
med
>> 4-poliga filterband (två parallella tvåpoliga bandpassfilter
^^^^^^^^^^
Detta var mitt första mail med ett mailprogram av ett stort amerikanskt
företag som börjar på M. Programmet verkar ha smugit sig in ett tryckfel i
mitt tangentbord... ber om ursäkt för det.
/mr
------------------------------
Message Number: 28
Date: Wed, 02 May 2001 22:46:40 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re:SV: VF-11=?ISO-8859-1?Q?_demol=C2t__=28var:_Balanstrafos!=29?
Thomas K:
>>>> ür det n¬gon som har en VF-11?
Mr. Analogue:
>> Har bara testat den som hastigast... men jag fick lite specar (och t o m
>> schema) p¬ VF11 av MaM fñr ett par ¬r sen. Den verkar ganska halvcheapo, med
>> 4-poliga filterband (tv¬ parallella tv¬poliga bandpassfilter med topparna
>> lätt fñrskjutna s¬ att den resulterande dubbeltoppen ripplar c:a 1 dB). Men
>> den g¬r nog att ha kul med.
Mitt intryck också - billiga grejer.
Någon på en annan mailinglista brukar säga:
"Buy quality, cry once". Det är min filosofi
också. Om man köper crappiga grejer så får man
dras med det. Om man däremot köper dyra men bra
grejer så får man svettas hårt när plånboken ska
fram, men sedan slipper man (oftast) oroa sig för
att man har gjort ett taskigt köp.
Återstår bara att se var på denna skala SAS-modularen
placerar sig. ;-)
/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn
------------------------------
Message Number: 29
Date: Wed, 02 May 2001 22:53:08 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SAS Modular - veteranplaner?
Är lite nyfiken på vad modularveteranerna på listan
har gör ambitioner vad gäller SAS-modularprojektet?
Jag frågade tidigare vad som kunde tänkas vara en bra
kombination av enheter eftersom jag inte har så mycket
erfarenhet och knappast vet hur många VCO:er man bör
ha ifall man vill ha en juste modular.
Nu har jag kollat lite på MOTM:s hemsida och beställt
4 kort.
Vore dock kul att veta vad ni andra har för planer?
Hur skulle en välbalanserad och maffig modular se
ut?
/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn
------------------------------
Message Number: 30
Date: Wed, 02 May 2001 22:59:12 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re:SV: VF-11=?ISO-8859-1?Q?_demol=C2t__=28var:_Balanstrafos!=29?
Mr. Analogue:
>> Detta var mitt fñrsta mail med ett mailprogram av ett stort amerikanskt
>> fñretag som bñrjar p¬ M. Programmet verkar ha smugit sig in ett tryckfel i
>> mitt tangentbord... ber om ursäkt fñr det.
>>
>> /mr
Som Macintoshanvändare så noterar jag att alla dina
å,ä och ö blir helt uppfuckade när de landar hos mig.
Du kan inte slå på 8-bitars encoding och MIME?
Ingen fara - du är inte ensam! Sedan jag gick med i
SAS så har jag fått acceptera HTML-attachments av mail
och annat crap.
Ett tips bara till alla: se över era mailklientinställningar
och se så gott det går till att ni har 8-bitars enocoding
påslaget och HTML/Rich Format aslaget. Det blir liksom roligare
att läsa då. ;-)
/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn
------------------------------
Message Number: 31
Date: Wed, 02 May 2001 18:19:57 +0200
From: "u87413425.telia.com"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?åter_på?= sas
Hej Jag är åter på lisan efter flera års frå nvaro
Tror det var 97
MVH sten björnebro
------------------------------
Message Number: 32
Date: Thu, 03 May 2001 00:01:22 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Inbjudan till Moog-middag
Bäste SAS-medlemmar,
Efter kvällens planeringsmöte (på Akkurat som seden verkar vara) så
framkom att det nu är hög tid för att öppna den officiella
anmälningslistan för Moog-middagen. Så:
Middagen går av stapeln Onsdagen den 16 Maj.
Vi har satt priset till att ligga vid cirka 1000 kr (exakta detaljer
beror på detaljplaneringen som inte är 100% klar).
I detta får man en trerättersmiddag med dryck av bättre snitt i bra
miljö. I miljön ingår även Robert Moog med fru.
Vissa hemliga arrangemang av underhållande art kommer även återfinnas.
Anmälan till mig!
Först till kvarn!
MVH
Magnus
------------------------------