From: "Ola van der Bröök"
Subject: Re: vince the prince
>men använde inte Vince väldigt mycket digitala synthar när han hade Yazoo?
>Har för mig om att han använde Fairlight CMI bland annat.
imorrn kan ni som avgudar vince c
läsa en intervju med honom hos ollä,
han talar bla om hur j-la bra
PAGE R är på hans F-light serru
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 13:27:13 CEST
From: "Patrick Fridh"
Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
Andreas Nyström wrote:
> > Nu gör jag säkert bort mig en hel del :D men använde inte Vince
> > väldigt mycket digitala synthar när han hade Yazoo?.
> > Har för mig om att han använde Fairlight CMI bland annat.
Joda, visst använde han Fairlight. Men viktigt att tänka på är
att Fairlight på den tiden var ett begrepp; det var knappast en
"synt" i den bemärkelsen; man kallade den Fairlight med vördnad.
Jag har fortfarande samma känsla; Fairlight känns liksom otroligt
otrolig, på något vis. Den har ett mystiskt skimmer om sig.
Bortsett från denna digitala tingest (som även väl innehöll en
hel del analog teknik?) tror jag inte att Vince fingrade mycket
på saker som DX7, etc. Han hade en Prophet VS med Erasure, den
var nästan synonym med honom ett tag. Men under Yazoo-tiden vet
jag inte... det låter som om det var mycket Jupiter 8, Juno 60,
Oberheim-trummaskiner, SH-basar, Sequential Pro One, System 100,
etc. Mest analogt, tror jag. Så låter det i alla fall... ;-)
Fairlighten kommer bara in med lite sköna väs-ljud här och där
på "Nobody's Diary"-plattan. Kanske världens bästa syntplatta?
Cheeersz / Pat'.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 13:29:52 +0200
From: Henrik Lundstrom
Subject: Re: vince the prince
"Ola van der Bröök" wrote:
>
> >men använde inte Vince väldigt mycket digitala synthar när han hade Yazoo?
> >Har för mig om att han använde Fairlight CMI bland annat.
>
> imorrn kan ni som avgudar vince c
> läsa en intervju med honom hos ollä,
> han talar bla om hur j-la bra
> PAGE R är på hans F-light serru
hans åsiktsändringar är rätt intressanta, å andra sidan är det trevligt
när folk (i det här fallet hr clarke) inte låser sig utan är beredda att
ompröva sina värderingar - heder åt vincs för dettsa. det enda som
smakar lite illa i munnen är att han kanske blev lite väl mycket analogpuritan.
apropå page r (och den senare page rs): instant hi-nrg! kan inte tänka
mig ett bättre verktyg för att göra tidig SAW-hinrg (som tex dead or
alive) - programmet i det närmaste uppmanar till oktavbasar o dyl (finns
färdiga funktioner för detta...). timingen är dessutom otrolig!
h
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 13:33:52 +0200
From: "varj"
Subject: Re: i gulan idag
man får inte heller glömma att den är rätt trevlig att använda, TROTS kasst
ljud, det är bara att plocka fram effekterna :)
-----Original Message-----
From: Patrick Fridh
To: Multiple recipients of
Date: den 21 september 1999 13:19
Subject: Re: i gulan idag
>>Jo, det var just poängen...Hatsen låter likadanda...
>
>Näääää....!
>
>Jag vill _fortfarande_ inte verka "picky"... men... O nej!
>909'ans DIGITALA hihats låter långt bättre än den helt
>DIGITALA 707'ans. 909'ans hats ÄR house, liksom. 707'ans
>ljud är... möjligen torr 1987-house... :-)
>
>707'an lever dock rätt gott på att den är broder med de
>otroliga klassikerna som kom före den; det gör att den
>får ett _visst_ kuriosa/samlarvärde just av denna orsak..
>
>... och den har ju trots allt rätt bra handklapp.
>
>Mvh / Pat'.
>
>______________________________________________________
>Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>
>
>
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 13:36:22 +0200
From: jorgen.bergfors.idg.se
Subject: Re: i gulan idag
>909'ans DIGITALA hihats låter långt bättre än den helt
>DIGITALA 707'ans
909an hade 6-bitars samplingar för hattarna=2E 707 hade mer (åtta?)=2E Så det är rätt givet att de inte låter likadant=2E
/Jörgen
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 13:38:43 +0200
From: Joachim Boberg
Subject: Re: i gulan idag
>... och den har ju trots allt rätt bra handklapp.
Den låter rätt likt 909 om man eq:ar lite fint.
Jag har lagt upp en "test-låt" med 707:an på
mitt oseriösa projekt Colspan.
Ladda hem "Revolution 707" och hör den
i symbios med TB303 & Akais612.
http://www.mp3.com/colspan
/Jocke.
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 14:02:57 +0200
From: Henrik Lundstrom
Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
Patrick Fridh wrote:
>
> Andreas Nyström wrote:
> > > Nu gör jag säkert bort mig en hel del :D men använde inte Vince
> > > väldigt mycket digitala synthar när han hade Yazoo?.
> > > Har för mig om att han använde Fairlight CMI bland annat.
>
> Joda, visst använde han Fairlight. Men viktigt att tänka på är
> att Fairlight på den tiden var ett begrepp; det var knappast en
> "synt" i den bemärkelsen; man kallade den Fairlight med vördnad.
> Jag har fortfarande samma känsla; Fairlight känns liksom otroligt
> otrolig, på något vis. Den har ett mystiskt skimmer om sig.
....och den luktar faktiskt ganska gott.
h
ps: även ljudet har ett mystiskt skimmer!
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 14:05:13 +0200
From: Henrik Lundstrom
Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
> Bortsett från denna digitala tingest (som även väl innehöll en
> hel del analog teknik?) tror jag inte att Vince fingrade mycket
> på saker som DX7, etc. Han hade en Prophet VS med Erasure, den
> var nästan synonym med honom ett tag. Men under Yazoo-tiden vet
> jag inte... det låter som om det var mycket Jupiter 8, Juno 60,
> Oberheim-trummaskiner, SH-basar, Sequential Pro One, System 100,
> etc. Mest analogt, tror jag. Så låter det i alla fall... ;-)
tx816 användes väl ganska flitigt på några av de första erasureskivorna,
eller minns jag fel?
> Fairlighten kommer bara in med lite sköna väs-ljud här och där
> på "Nobody's Diary"-plattan. Kanske världens bästa syntplatta?
en av få skivor som lyckats kombinera elektronik och soul på ett bra
sätt. "electribal memories" av electribe 101 är en annan, tycker jag.
h
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 14:18:03 +0200 (MET DST)
From: Janne G-son Berg
Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
> > Fairlighten kommer bara in med lite sköna väs-ljud här och där
> > på "Nobody's Diary"-plattan. Kanske världens bästa syntplatta?
>
> en av få skivor som lyckats kombinera elektronik och soul på ett bra
> sätt. "electribal memories" av electribe 101 är en annan, tycker jag.
Släng ett öra åt skivan "This is normal" av Gus Gus. Elektronisk och
med känsla. Rekommenderas. Hade inte synthmusik (synthpop tror jag att
jag menar här) fastnat i sina tråkiga formler så hade det kunnat låta
på det sättet.
/Janne, som säkert har lyckats förolämpa alla på listan nu... :)
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
färskast i sta'n - David Bagare
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 14:35:53 +0200
From: "SODERMAN, STAFFAN (STAFFAN)"
Subject: RE: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
> ----------
> From: Henrik Lundstrom[SMTP:cooperation.spray.se]
> Reply To: SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se
> Sent: Tuesday, September 21, 1999 2:05 PM
> To: Multiple recipients of
> Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
>
> en av få skivor som lyckats kombinera elektronik och soul på ett bra
> sätt.
>
For den som ar intresserad finns det en hel genre med just "techno-soul" som
beteckning. Det ar i forsta hand en handfull producenter och skivbolag i
Detroit som gar under denna beteckning, troligtvis med Eddie "Flashin'"
Fowlkes som framste foretradare. Aven Carl Craigs och Derrick Mays tidiga
produktioner formligen svammar over av djupa, varma ackord (soul?) och
flitigt synkade Roland TR-X0X rytmer.
Namnas bor dock att detta for det mesta ar instrumental musik.
Submerge (www.submerge.com) ar den distributor som framst tillhandahaller
dessa skivor och de brukar ofta ha AIFF-filer med snuttar av latarna.
Jag ber om ursakt att jag skriver med ett inkomplett (svenskt) alfabet, men
jag sitter i Belgien med utlandskt tangentbord.
/Staffan
>
>
>
>
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 14:40:03 CEST
From: "Patrick Fridh"
Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
>Släng ett öra åt skivan "This is normal" av Gus Gus. Elektronisk och
>med känsla. Rekommenderas. Hade inte synthmusik (synthpop tror jag att
>jag menar här) fastnat i sina tråkiga formler så hade det kunnat låta
>på det sättet.
Koolt! Ska kolla in den ASAP.
Jag är den förste att hålla med dig. Syntmusik _har_ tråkiga former.
Jag gillar det gamla av rent nostalgiska skäl. 99,9% av alla synt-
band fattar inte att syntarna FAKTISKT är av underordnad vikt; det
är låtarna och sångrösten som TROTS ALLT är viktigast. Så är det
alltid med pop, och så kommer det alltid att vara - med POP.
/ P.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 15:39:17 +0200
From: "Bjorn Fogelberg"
Subject: =?iso-8859-1?B?TnkgbOV0IQ==?
Nu har jag lagt upp "Right and True and Decent", ny fet låt gjord på en hel drös analoga saker, och ett par digitala. Stil, 100 BPM funktrance. Suggestivt och tungt. http://www.amp3.net/knatter
/Björn Fogelberg
<> www.analoguesamples.com
<> www.fogelberg.com
<> bjorn.fogelberg.com
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 16:30:34 +0200 (MET DST)
From: Mattias Rickardsson
Subject: Fairlight (Re: vince the prince)
On Tue, 21 Sep 1999, Henrik Lundstrom wrote:
> > >men använde inte Vince väldigt mycket digitala synthar när han hade Yazoo?
> > >Har för mig om att han använde Fairlight CMI bland annat.
> >
> > imorrn kan ni som avgudar vince c
> > läsa en intervju med honom hos ollä,
> > han talar bla om hur j-la bra
> > PAGE R är på hans F-light serru
>
> apropå page r (och den senare page rs): instant hi-nrg! kan inte tänka
> mig ett bättre verktyg för att göra tidig SAW-hinrg (som tex dead or
> alive) - programmet i det närmaste uppmanar till oktavbasar o dyl (finns
> färdiga funktioner för detta...). timingen är dessutom otrolig!
Olika analogsyntar har som bekant olika karaktär. I vissa låtar hör
typiska prov på karaktären, i andra inte. Likadant lär det väl vara med
tidiga digitalsyntar som Fairlight et al. Nu till min undran:
VAD ska man lyssna på om man vill höra TYPISKT karakteristiskt
Fairlight-sound? (Alltså mer framträdande och typiskt än i de flesta andra
inspelningar)
mvh/mr
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 16:44:29 +0200 (MET DST)
From: Mattias Rickardsson
Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
On Tue, 21 Sep 1999, Patrick Fridh wrote:
> Jag är den förste att hålla med dig. Syntmusik _har_ tråkiga former.
> Jag gillar det gamla av rent nostalgiska skäl. 99,9% av alla synt-
> band fattar inte att syntarna FAKTISKT är av underordnad vikt; det
99,9% av alla POP-förespråkare på t ex SAS fattar inte att syntarna
FAKTISKT INTE är av underordnad vikt -- i vissa andra genrer.
> är låtarna och sångrösten som TROTS ALLT är viktigast. Så är det
> alltid med pop, och så kommer det alltid att vara - med POP.
Vem 17 har sagt att syntmusik ska vara POP?!?
Det finns massor av popmusik, både bra och dålig.
Det finns mycket syntmusik, också här både bra och dålig.
En liten del av den bra syntmusiken kan sorteras under pop, och en liten
del av den dåliga syntmusiken kan också sorteras under pop.
/mr - som tycker att pannbiff är en DÅLIG frukt, för den smakar ju kött!
FYYY va äckligt! Dålig!!! Tacka vet jag päron, det är en BRA frukt.
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 16:53:24 +0200
From: "Mathias Malmqvist"
Subject: Re: Fairlight (Re: vince the prince)
>
>VAD ska man lyssna på om man vill höra TYPISKT karakteristiskt
>Fairlight-sound? (Alltså mer framträdande och typiskt än i de flesta andra
>inspelningar)
>
Zoolook med J.M Jarre, det klassiska röstljudet som han spelar melodin med.
Kolla annars på denna sida, det finns några klassiska ljud att lyssna på
(dock skit-kvalle på ljudet :C )
http://www.ghservices.com/gregh/fairligh/default.html
// Mathias
PS: Det står en Fairlight II på JAM för 24 papp.. brevid Ralph Lundstens
Moog Modular... DS.
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 17:06:27 CEST
From: "Patrick Fridh"
Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
Och vips var vi framme vid påhoppens parodigata igen. Man kunde väl
ha förutsett att någon liten chalmerstönt skulle komma med fåniga
försök till motangrepp...
"...>99,9% av alla POP-förespråkare på t ex SAS fattar inte att syntarna
>FAKTISKT INTE är av underordnad vikt"
"...>FYYY va äckligt! Dålig!!! Tacka vet jag päron, det är en BRA frukt."
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 17:23:57 +0200
From: Andreas =?iso-8859-1?Q?Nyström?=
Subject: Re: Fairlight (Re: vince the prince)
At 04:30 PM 9/21/99 +0200, you wrote:
>Olika analogsyntar har som bekant olika karaktär. I vissa låtar hör
>typiska prov på karaktären, i andra inte. Likadant lär det väl vara med
>tidiga digitalsyntar som Fairlight et al. Nu till min undran:
>
>VAD ska man lyssna på om man vill höra TYPISKT karakteristiskt
>Fairlight-sound? (Alltså mer framträdande och typiskt än i de flesta andra
>inspelningar)
Liza Minelli Results tycker jag doftar Fairlight lång väg i
många av låtarna. (Möjligen för att herrarna i Pet Shop Boys
skrivit många av låtarna? ;)
Och även Pet Shop Boys skiva "Actually" låter Fairlight i många låtar.
=09
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 18:00:23 +0200
From: "SODERMAN, STAFFAN (STAFFAN)"
Subject: RE: Fairlight (Re: vince the prince)
> ----------
> From: Mathias Malmqvist[SMTP:m.malmqvist.home.se]
> Reply To: SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se
> Sent: Tuesday, September 21, 1999 4:53 PM
> To: Multiple recipients of
> Subject: Re: Fairlight (Re: vince the prince)
>
> >VAD ska man lyssna på om man vill höra TYPISKT karakteristiskt
> >Fairlight-sound? (Alltså mer framträdande och typiskt än i de flesta
> andra
> >inspelningar)
>
> Zoolook med J.M Jarre, det klassiska röstljudet som han spelar melodin
> med.
>
Pa album #2 med Indochine (fransk synthgrupp med forsta halften av 80-talet
som sin storhetstid, om nagon inte visste det ;-) stoltserar de med en
Fairlight, den med ljuspenna och gron skarm, pa omslaget. Eller sa star den
bara med i forteckningen over anvanda instrument; bilden har jag i sa fall
sett i nan artikel om dem fran '83-'84.
Emu hade dessutom manga Fairlightljud i sitt ljudbibliotek. Emulator II hade
t ex manga av just korljuden fran Fairlight. Dessa kan horas pa vissa latar
med New Order, som jag vet hade Emulator II, men som jag inte vet om de hade
en Fairlight.
/Staffan
>
>
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 18:01:15 CEST
From: "Christiaan R"
Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander) Arp 2600?
Vill minnas att jag läst i nån tidning att han hade Arp 2600 som sin favvo
synth?
/C
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 18:06:58 CEST
From: "Christiaan R"
Subject: Re: Oberheims cysta
Matrix 6ans Unison läge låter fläskigt värre, ville bara säga det =)
/C
Man kan göra rätt så goa å feta pads till distade elgitarr-liknande ljud.
Jag tycker dock att synthen låter
rätt så digitalt i de flesta lägerna.
//Ronny
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 18:07:17 +0200 (MET DST)
From: Mattias Rickardsson
Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
On Tue, 21 Sep 1999, Patrick Fridh wrote:
> Och vips var vi framme vid påhoppens parodigata igen. Man kunde väl
> ha förutsett att någon liten chalmerstönt skulle komma med fåniga
> försök till motangrepp...
Tyckte väl att jag kände igen mig. Ursäkta, jag visste inte att det var
din gata jag kommit till. Jag går genast hemåt igen.
> "...>FYYY va äckligt! Dålig!!! Tacka vet jag päron, det är en BRA frukt."
Som jag ville ha sagt, bra/dålig-diskussioner brukar sällan leda till nåt
vettigt. Jag trodde inte att jag skulle behöva förklara det.
/mr
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 18:16:10 CEST
From: "Christiaan R"
Subject: Re: i gulan idag
He he he, med risk för att få bajs hem i brevlåda. Vad är bra med 606:an &
707:an???? Jag har hört samtliga TR maskiner o jag tycker att enbart 808:an
& 909:an är nåt att ha. 606:an & 707:an kan man lika gärna multisampla, vad
gäller de andra så kan man köpa en Drumstation, den enda skillnaden på DS o
orginalen (tycker jag) är att 909:ans Clap ljud "phasar" (heter det så?) när
man leker kulspruta med den. Har förstått att det finns ett gäng 606
entusiaster här, kan någon förklara tjusningen med den.
/C
Eller kanske snarare: "Whooo, jag kallar den analog, fan. Då kan jag
ta ut dubbla priset, fan. Alltid lurar jag någon, fan."
Cynisk, jag? :-)
> Alltså, jag vill inte verka picky, men just hihatsen på 909:an
> är faktiskt digitala. Den har både samples och analog syntes.
Jo, det var just poängen...Hatsen låter likadanda, 909 är ju en känd
"Analogmaskin", alltså...Men som sagt, jag tror på det magiska ordet
"analog" som allmän peni^h^h^h^hprisförstorare...
/Moxie (Cyniker)
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 18:34:24 CEST
From: "Patrick Fridh"
Subject: Re: i gulan idag
Tja!
>Vad är bra med 606:an &
>707:an?
Du har rätt angående ljuden. Det man vill åt
med dessa mer statiska maskiner är sättet att
jobba på. Mycket lättarbetade sequencers! Tänk
att koppla en DrumStation via midi till en
707:a; plötsligt har du en otroligt fet maskin.
606:an kan även låta sig styras, men inte över
MIDI. Den kan t ex användas för att göra trigg-
grejer till analoga sequencers etc.
Så visst finns användningsområden. Men jag har
själv sålt av allt sån't nu, tycker man klarar
sig fint på samples och en kul Mac med Logic.
Mvh / P.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 19:07:49 +0200 (MET DST)
From: Johan Gustavsson
Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
> Och vips var vi framme vid påhoppens parodigata igen. Man kunde väl
> ha förutsett att någon liten chalmerstönt skulle komma med fåniga
> försök till motangrepp...
Till skillnad från ovanstående, som uppenbarligen är ett paradexempel
på välargumenterad och artig konversation...
Patrick, vad är det för fel på dig? Du påpekar att maskinerna är av
underordnad betydelse i syntpop. Mattias påpekar att inte all
syntmusik är pop, och att i andra genrer har maskinerna stor betydelse
- Och du börjar yla om "påhopp", "Chalmerstönt" och "Motangrepp"? Jag
begriper inte...
/Moxie (Förbryllad)
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 19:13:31 +0200
From: Henrik Lundstrom
Subject: Re: Fairlight (Re: vince the prince)
Andreas Nyström wrote:
>
> At 04:30 PM 9/21/99 +0200, you wrote:
>
> >Olika analogsyntar har som bekant olika karaktär. I vissa låtar hör
> >typiska prov på karaktären, i andra inte. Likadant lär det väl vara med
> >tidiga digitalsyntar som Fairlight et al. Nu till min undran:
> >
> >VAD ska man lyssna på om man vill höra TYPISKT karakteristiskt
> >Fairlight-sound? (Alltså mer framträdande och typiskt än i de flesta andra
> >inspelningar)
>
> Liza Minelli Results tycker jag doftar Fairlight lång väg i
> många av låtarna. (Möjligen för att herrarna i Pet Shop Boys
> skrivit många av låtarna? ;)
> Och även Pet Shop Boys skiva "Actually" låter Fairlight i många låtar.
>
"results" och framförallt "actually" är fairlight III-späckade. i stort
sett alla krispiga trumljud på actually kommer från fairlightens
ljudbibliotek - dessutom demonstreras page rs otroliga timing (som jag
nämnde i ett tidigare mail). vi har programmerat åtskilliga rytmer i
denna sequencer och förundrats över dess exakthet, förutsatt att man
låter den trigga sin egen sampler - dess midiutskick är inte exaktare än
en atari.
kom bara ihåg att III:an låter väldigt annorlunda jämfört med II/IIx.
mvh h
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 19:17:08 +0200
From: Henrik Lundstrom
Subject: Re: Fairlight (Re: vince the prince)
Mattias Rickardsson wrote:
> Olika analogsyntar har som bekant olika karaktär. I vissa låtar hör
> typiska prov på karaktären, i andra inte. Likadant lär det väl vara med
> tidiga digitalsyntar som Fairlight et al. Nu till min undran:
>
> VAD ska man lyssna på om man vill höra TYPISKT karakteristiskt
> Fairlight-sound? (Alltså mer framträdande och typiskt än i de flesta andra
> inspelningar)
om vi snackar cmi I/II/IIx är magnetic fields med jmj, 'the dreaming'
med kate bush, 'i want a lover' med psb, första art of noiseplattan samt
tex peter gabriels fjärde (den med 'shock the monkey' på) utmärkta
exempel. andra ex är tex stråkarna i kate bushs 'army dreamers'. jag
skall försöka komma på fler,
h (legitimerad fairlight-spotter)
------------------------------
Date: Tue, 21 Sep 1999 19:50:30 CEST
From: "Patrick Fridh"
Subject: Re: Mr Clarke (Re: Om Xpander)
>Patrick, vad är det för fel på dig? Du påpekar att maskinerna är av
>underordnad betydelse i syntpop. Mattias påpekar att inte all
>syntmusik är pop, och att i andra genrer har maskinerna stor betydelse
>- Och du börjar yla om "påhopp", "Chalmerstönt" och "Motangrepp"? Jag
>begriper inte...
Nu har jag slängt alla meddelandena, men det var något i MR's
brev som gav mig känslan av att han försökte göra sig överlägsen.
Lustigt nog ger du mig samma känsla. Är du också en chalmerstönt?
HA HA HA ... nä, sorry.
Back to business nu boys. Seså, barn, tillbaks in i lekrummet. Vi
ska inte hålla på och stoja på detta viset.
Jag försökte bara komma med min ståndpunkt, som jag vidhåller, och
den är att om man ska göra musik, oavsett stil, så är verktygen
för komponerandet mindre viktiga än intentionen i kompositörens
huvud. Om du får ett uppdrag att göra en bra syntlåt med bara en
Roland MT-32, kan du göra det då? Svaret är ja. Många, många som
vill starta ett band eller ett projekt missar det viktigaste -
idÈerna. Jag menar inte alls att det är fel att ha hela väggen
full med Matrix 12:or eller midifierade Moogar, men om man har
detta och ändå inte lyckas göra bra musik, då är det något annat
som saknas. Många, många syntband, gör otroligt bra bakgrunder,
man svimmar - så bra är det. Sedan kommer sången. Och man spyr.
Eller: om det är instrumental musik; finessen ligger inte heller
här i antalet analoga system; finessen ligger i hur man lyckas
utnyttja prylarna.
Och det var här någonstans som Mattias kom fjölandes med något
i stil med att det visst är så att om man har en Fjodor 99-B,
analog förstås, så kan man gärna benämna sig musiker, för det
handlar ju om att samla på sig så mycket maskiner som möjligt.
Men men, jag hyser inget agg mot värderingar, så länge man
håller sig på ett sansat plan. Efter att redan dragits in
på pöbelnivå av andra kan inte heller jag föra en sansad
diskussion. Om två är osams, är det aldrig bara den enes fel.
Men i Hollywood slutar alla filmer lyckligt, så jag tänkte
att jag skulle säga att jag tycker att det är kul att vi
alla är här, ändå, och jag önskar inget annat och det och
sån't.
Se'n tycker jag att oxid är ett helvete när man får sån't
i reglar och reglage, men det är bara att vrida fram och
tillbaka som en tokig, trycka ner ratt eller knapp lite
extra hårt några gånger, allt med en viss känsla förstås,
så slutar det knastra till slut.
Mvh
/ Välbekant listmarodör, Kungsholmen.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------