From: "Stefan Sundberg"
Subject: Re: Digitala Oscillatorer i JX8P
Har JX-8P en D/A omvandlare eller ej??
( ) Ja.
( ) Nej.
(X) Ja och nej.
Hej!
Jag har en Juno60 & Jx3p med digitala oscillatorer och de låter bra.
När det gäller Juno60 fungerar DCO:n på detta vis: En huvudoscillator
med hög frekvens och stabilitet styr programmerbara räknare för att
generera fyrkantvåg. Analog elektronik används för att generera sågtand
från fyrkantvågen. Dvs Juno60 (och troligtvis JX3P,8P) saknar DAC:ar i
signalvägen. DAC:ar används dock för att göra synthen programmerbar samt
scanna klaviaturet.
MVH Stefan Sundberg
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Mon, 14 Dec 1998 20:59:45 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?DCOer__=28Re:_Re=282=29:_En_enkel_fråga.=29?
On Mon, 14 Dec 1998, Mattias Rickardsson wrote:
> Jag antar att Rolands "digitalt styrda analoga oscillatorer" är (typ)
....
> möjligen får man lite anlog osäkerhet i pulsvidden eftersom den antagligen
> beror på uppladdningskurvan, men i övrigt är det nog inget som skiljer mot
> en "hardcore-DCO". Eller?
> Jag gissar mig fram här. Orkar inte leta upp Juno-106-schemat på nätet och
> än en gång försöka gissa hur Rolands specialkretsar funkar...
Hmmm...detta låter lite som diskussionen vi hade runt Juno-106:ans DCO:er
här tidigare...principen är enkelt sett att ett Roland-specialchip kallat
"vågformare" (eller vad man skall översätta det med) klockas utav en
microprocessor så själva ljudgenereringen, "waveshapningen" är analog
medan pitchen på vågformen styrs digitalt vilket ger den enligt vissas
tycke lite för statiska och stabila vågformen.
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Mon, 14 Dec 1998 22:31:23 +0100 (MET)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: Kiorj esskue tie
On Mon, 14 Dec 1998 rick.analogue.org wrote:
> > Har du båda varianterna av MS-20 med de olika filtrena?
>
> Hur vet man vilken modell man har?
OTA-varianten har ett separat kort bakpå "moderkortet" med filtret på.
Jag tror aldrig det integrerades på moderkortet eftersom det inte borde
få plats. Vet dock inte vilka serienummer det handlar om.
> Vilken är fräckast OTAn eller Korg specialarn? :)
> Vilken kom först?
Korg35-varianten kom först. Jag tycker den låter mjäkig, men den är nog
fräckast för en äkta Korg-fantast. Den senare (OTA) har ett rejälare ljud
tycker jag, men också mer ordinärt.
Nån som vill byta den ena mot den andra varianten?
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home.swipnet.se/ricard ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Mon, 14 Dec 1998 22:28:06 +0100 (MET)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?DCOer__=28Re:_Re=282=29:_En_enkel_fråga.=29?
On Mon, 14 Dec 1998, Mattias Rickardsson wrote:
> Jag antar att Rolands "digitalt styrda analoga oscillatorer" är (typ)
> vanliga analoga "integrationsoscillatorer" med digitalt styrd sync, dvs att
> en konding laddas upp precis som i en VCO men resettas av en CPU istället
> för av sin egen (nivå)komparator. Den uppladdade strömmen till kondingen,
Jo precis. Enligt schemat är det så. Precis som på JX-3P.
> Om man vill ha en pulsvåg av det här, tappar man det enda analoga i DCO:n,
> dvs. den spikraka uppladdningen, och behåller den statiska frekvensen....
> möjligen får man lite anlog osäkerhet i pulsvidden eftersom den antagligen
> beror på uppladdningskurvan, men i övrigt är det nog inget som skiljer mot
> en "hardcore-DCO". Eller?
Jag skulle tro det. Men har JX-8:an PWM? Jag kan inte riktigt utläsa det
av schemat. Där ser det ut som den bara har sågtand och fyrkant.
För att spinna vidare på digital/analogfrågan så har JX-8:an i likhet med
JX-3P digitala enveloper och LFO. Den enda specialkretsen i
ljudalstringen är dock Rolands kombinerade VCF/VCA-chip, IR3R05.
D/A-omvandlaren till CV-kanalerna verkar dock vara en tolvbitarshistoria,
ganska enkel, ett integrerat resistornätverk som drivs av några CMOS-kretsar.
Juno-60 skall jag inte gå in på, men den har annat filterchip (IR3109)
med separat VCA (BA662) samt analoga enveloper (IR3R01).
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home.swipnet.se/ricard ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Mon, 14 Dec 1998 22:23:05 +0100
From: Jonas Kapla
Subject: EMCO (Was Drehbank)
Den 10-Dec-98, skrev jorgen.bergfors.idg.se:
>Drehbank betyder helt enkel svarv på tyska. Jag vet, för jag har två
>stycken hemma. En Emco Compact 5 och en Unimat 3. OK Emco är från
>Österrike, men de spräcker ju dojjan där också.
Har du en egen EMCO?! De är ju skitsnygga! Jag fick genast lust att skaffa en
uttjänt sådan och bygga in en trummaskin i höljet! Tänk så fin och så
användarvänlig den skulle bli med sina enorma industriknappar och switchar.
Dessutom kunde man ju spara trumpatterns på det inbyggda kassetdäcket=2E..
--
--------------------------------------------
[ o ] Jonas Kapla - timelord.cheerful.com
[ o ] http://www.mdstud.chalmers.se/~md6jk
--------------------------------------------
------------------------------
Date: Mon, 14 Dec 1998 22:48:35 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: Re: Kiorj esskue tie
SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> Har funderingar pa att skaffa
> en ARP sequencer.
> Erik du har ju en san val?
Givetvis!!
> Ar den att rekommendera?
> Verkar vara ngt seriosare am SQ10an eller...?
Nja, den ar mycket fulare! Men den har random-ordning
(om man vill)
och CV-kvantisering och trigger-buss med switchar.
/Erik
------------------------------
Date: Mon, 14 Dec 1998 22:59:50 +0100
From: Magnus Danielson
Subject: Re: Korg VC10 ...
>>>>> "JB" :: Johan Billing
JB> Erik Gronberg wrote:
>> Jag skulle gärna vilja ha den och ge den en bättre uppgift än som DAT-bord.
JB> Hrm, ledsen...
JB> Hur som helst, en kille på "Elmelids Musik" i Höör (!) tipsade mig en gång om att
JB> man kunde "hotta upp" VC-10:an genom att skruva lite på alla tusen miljoner
JB> pottar som sitter åtkomliga från baksidan. Personligen har jag inte vågat, men
JB> enligt honom skulle den bli hemskt mycket bättre... Sen är det ju dessutom så att
JB> om man _bara_ använder VC-10:an (dvs dess egen orgeldel + svanhalsmicken) låter
JB> det hemskt platt (tycker iaf jag) men jag brukar (nåja! :-) köra med en kraftigt
JB> komprimerad mick och en extern synth, och då låter den helt OK!
Må det!
Potingaluringarna på baksidan använder man för att trimma om tonerna
på den inbyggda sträng-synthen, ton för ton! Jag vet inte om det blir
så himla mer upphetsande för det. Jag kan nog tänka mig en och annan
mod som skulle ge mer klös än att trimma om sträng-delen.
JB> Faktum är att om jag inte redan hade en VC-10 så skulle jag nog köpa en - om
JB> priset var det rätta (dvs någonstans upp till 3500kr).
JB> mvh osv
JB> Johan B (som desperat html:ar den ultimata Korg MS-sidan)
Spana in http://209.3.65.147/ben/korgms/korgms.html
MVH
Magnus
------------------------------
Date: Mon, 14 Dec 1998 14:39:18 PST
From: "Christina Julin"
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?En_enkel_fråga=2E?
>Hejsan allihopa,
>
>Köpte nyligen en JX-8P i hopp om att äntligen ha en analog synth. >Betalade 3000 prick, den var i perfekt skick så det kändes rätt.
>Visserligen tycker jag om den så mycket så att egentligen vill jag
>inte veta svaret, men okej. JX-8P var en så kallad hybrid modell >mellan analoga och digital synthar. Den hade MIDI(tyvärr!) och en >massa fina kontrollers som man kan avläsa på en pytteliten LCD >skärm, ifall man kan kalla en liten ruta men plats för typ tolv >bokstäver för skärm. Sedan hade den någonting som kallades
för >DCOs. DCOn varkade vara samma sak som VCO fast inte riktigt. Efter >många minuters fundering kom jag fram till att det måste betyda >Digitally Controlled Oscillator istället för Voltage Controlled >Oscillator. Usch, fy, hjälp!! Var min analog synth DIGITAL!! Till
slut >gissade jag att det var okej så lången oscilltorn var analog. Jag >vet inte ifall jag gör mig särskilt förstålig här, jag är >ingen bra på sånt. Alltså, nu kommer frågan, håll i er, har >JX-8P en D/A omvandlare eller ej??
>
>( ) Ja.
>
>( ) Nej.
>
>( ) Ja och nej.
>
>Tack så mycket,
>
99% av all programerbara synthar har en D/A konverter
i sig annars så skulle det bli himla dyrt och omständigt
att göra den programerbar.
Tex P5 OBx OB8,Marix 6/12, Expander, P8,Jupiter 8 etc
Agata fon kask
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Mon, 14 Dec 1998 23:56:15 +0100
From: Magnus Danielson
Subject: RE: "Ho ho"
>>>>> "JMP" :: Johansson, Martin P
JMP> Jo, var 475 W det drog???
JMP> ;-)
När jag satt och körde ett av mina 547 oscilloskop på ljudfirman jag
jobba för så klagade de över att hårtorken väsnades så... men jisses
va fint 50 MHz 4-kanals oscilloskop det är ;)
MVH
Magnus
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 00:06:11 +0100
From: Magnus Danielson
Subject: Re: "Ho ho" (Tek 531)
>>>>>
> On Mon, 14 Dec 1998, Mattias Rickardsson wrote:
>> Japp. Ett 50-tal rör eller så sitter och lyser (myser) därinne.. På
>> http://margo.student.utwente.nl/~wel/tek.htm
>> finns det massor av gamla Tek-skåp.
> Hoppas du har ELen inräknad i hyran :) Låter som en riktig power guzzler
> :)
Oh... nostalgitrippar lite...
Man brukar säga om dessa tingestar att de är väldigt effektiva på att
omvandla el-energi till värme... det är inte så mycket som går till
spillo ;)
MVH
Magnus
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 00:36:37 +0100 (MET)
From: Arnold Kopping
Subject: SCI och K1000 PS
Hellu.
Undrar om det är någon som sitter inne med synpunkter på SCI Prophet 2000
och Kurzweil 1000 PS.
Undrar oxå om det är svårt att uppgradera minnet till P2000?
/MVH Arnold
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 00:41:31 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: RE: "Ho ho"
On Mon, 14 Dec 1998, Magnus Danielson wrote:
> När jag satt och körde ett av mina 547 oscilloskop på ljudfirman jag
....
Och jag som tyckte att folk som samlade på köttkvarnar var konstiga! ;)
Vissa här på listan vet väl vem som åtsyftas...
/Kristofer samlar på/tävlar i flest och mest nördiga 303-kloner...
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 08:15:24 CET
From: "Anders Johansson"
Subject: Re: SCI och K1000 PS
Jag har just beställt en P2000, den verkar helt OK. Härliga SC-filter!
Att uppgradera minnet verkar vara lätt, men dyrt. Kolla in
www.winecountrycequential.com.
//Anders
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 09:16:20 +0100
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_DCOer__=28Re:_Re=282=29:_En_enkel_fråga.=29?
>> Om man vill ha en pulsvåg av det här, tappar man det enda analoga i
DCO:n,
>> dvs. den spikraka uppladdningen, och behåller den statiska frekvensen...
>> möjligen får man lite anlog osäkerhet i pulsvidden eftersom den
antagligen
>> beror på uppladdningskurvan, men i övrigt är det nog inget som skiljer
mot
>> en "hardcore-DCO". Eller?
>
>Jag skulle tro det. Men har JX-8:an PWM? Jag kan inte riktigt utläsa det
>av schemat. Där ser det ut som den bara har sågtand och fyrkant.
Det stämmer nog, om jag minns rätt från vad jag läst. I så fall ett av
Rolands största misstag någonsin! Föregångarna Juno6/60 låter ju grymt bra
mkt tack vare PWM från LFO eller ADSR.
>För att spinna vidare på digital/analogfrågan så har JX-8:an i likhet med
>JX-3P digitala enveloper och LFO. Den enda specialkretsen i
>ljudalstringen är dock Rolands kombinerade VCF/VCA-chip, IR3R05.
Ajaj, inte bra. ;)
>D/A-omvandlaren till CV-kanalerna verkar dock vara en tolvbitarshistoria,
>ganska enkel, ett integrerat resistornätverk som drivs av några
CMOS-kretsar.
Det verkar vara en favvislösning på Roland. Den ser man både här och både
där.
Är CMOS-nivåerna verkligen så exakta att det går att bygga 12-bit DAC med
dem?? Låter osant, men det vet inte Roland så det verkar funka ändå. Iofs
brukar de sista (LSB) bitarna ha flera CMOS parallellt. För att få exaktare
utnivå, antar jag.
>Juno-60 skall jag inte gå in på, men den har annat filterchip (IR3109)
>med separat VCA (BA662) samt analoga enveloper (IR3R01).
Om det är samma envelopper som på Jupiter-4 så är de iofs analoga, men
upp/urladdningarna görs genom analoga switchar som öppnas en viss gate-tid
vid hög frekvens av digitala räknare... resultatet blir lite mitt emellan
analog & digital envelopp. (Sämre än MiniMoog, bättre än allt mellan typ -83
och -93... ;)
mvhmr
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 11:45:29 +0100
From: Johan Billing
Subject: MIDI till CV
Hej alla glada!
Jag undrar om det är någon som vet något om "The Expressionist" från
Encore Electronics... Den verkar hemskt trevlig, och jag har beställt en
sådan (till special jul-pris!) men undrar om det är någon som har någon
erfarenhet från den sedan tidigare??
http://www.encoreelectronics.com/expr1.htm
mvh osv
Johan B
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 12:12:11 +0100
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: Re: MIDI till CV
>Jag undrar om det är någon som vet något om "The Expressionist" från
>Encore Electronics... Den verkar hemskt trevlig, och jag har beställt en
>sådan (till special jul-pris!)...
>http://www.encoreelectronics.com/expr1.htm
Har du beställt midifiering av nån annan synt då också eller?
Jag läste följande på deras hemsida:
"Encore is offering a FREE MIDI retrofit with the purchase of an
Expressionist! Good for December 1998 only! Hurry!"
mvhmr
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 12:23:03 +0100
From: Johan Billing
Subject: Re: MIDI till CV
Mattias Rickardsson wrote:
> Har du beställt midifiering av nån annan synt då också eller?
> Jag läste följande på deras hemsida:
> "Encore is offering a FREE MIDI retrofit with the purchase of an
> Expressionist! Good for December 1998 only! Hurry!"
Nej, det finns bara retrofittar (?!) till Roland JP8, Moog Source eller
Oberheim OB8-X och eftersom jag inte har någon sådan så... Men de bjuder på
frakten i alla fall!
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 13:46:47 +0100
From: Johan Billing
Subject: Tjoho!
Ah!
Jag satt och hade hemskt tråkigt på jobb, och plötsligt dyker det upp en
röst i snabbtelefonen; "Johan, det har kommit ett paket till dig..."
Jag rusar ut i receptionen, och vad ser jag?! Ett STORT paket från
kamraterna på MusikBörsen i Örebro; min SQ-10!!! Den är i supermint
kondition!
Åh, jag vill HEM!!!!!!!!!!
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 14:17:24 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_DCOer__=28Re:_Re=282=29:_En_enkel_fråga.=29?
On Tue, 15 Dec 1998, Mattias Rickardsson wrote:
> Det stämmer nog, om jag minns rätt från vad jag läst. I så fall ett av
> Rolands största misstag någonsin! Föregångarna Juno6/60 låter ju grymt bra
> mkt tack vare PWM från LFO eller ADSR.
Juno-106, 1 och 2 har ju också PWM, dock bara mot LFO:n...Varken JX3P,
JX8p eller JX-10 har PWM, vilket är rätt surt...
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 14:28:09 +0100
From: jorgen.bergfors.idg.se
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_DCOer_(Re:_Re(2):_En_enkel_fråga.)?
>Juno-106, 1 och 2 har ju också PWM, dock bara mot LFO:n=2E=2E=2EVarken JX3P,
>JX8p eller JX-10 har PWM, vilket är rätt surt=2E=2E=2E
Du kan åstadkomma PWM-effekt med hjälp av oscillatorsynk=2E Men då använder du förstås upp båda oscillatorerna till ett ljud=2E Vill du ha ett lummigt stråkljud behöver då två oscillatorer med PWM på båda=2E Då är du rökt med ovanstående syntar=2E
/Jörgen
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 14:32:39 +0100
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: Synt-Quiz!
>> Det stämmer nog, om jag minns rätt från vad jag läst. I så fall ett av
>> Rolands största misstag någonsin! Föregångarna Juno6/60 låter ju grymt
bra
>> mkt tack vare PWM från LFO eller ADSR.
>
>Juno-106, 1 och 2 har ju också PWM, dock bara mot LFO:n...Varken JX3P,
>JX8p eller JX-10 har PWM, vilket är rätt surt...
Verkligen, fattar inte vad de tänkte på.
Årets sista synt-quizzzz:
==> Vilka syntar kan modulera pulsvidd med en envelopp? <=
....en ovanlig men mkt trevlig liten feature!
Vinnaren får ett filtersvep av mig i present.
/mr
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 14:54:39 +0100
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: =?iso-8859-1?Q?PWM_=28Re:_DCOer_=28Re:_Re=282=29:_En_enkel_fråga.=29=29?
>>Juno-106, 1 och 2 har ju också PWM, dock bara mot LFO:n...Varken JX3P,
>>JX8p eller JX-10 har PWM, vilket är rätt surt...
>
>Du kan åstadkomma PWM-effekt med hjälp av oscillatorsynk. Men då använder
du förstås upp båda oscillatorerna till ett ljud. Vill du ha ett lummigt
stråkljud behöver då två oscillatorer med PWM på båda. Då är du rökt med
ovanstående syntar.
Man behöver inte ens ha sync för att simulera PWM med 2 VCOer. Jag
simulerade PWM på en MiniMoog nyligen; en grej man inte förväntas höra ur en
denna synt, så det lät minst sagt oväntat.
Minin har sågtandsvåg med olika polaritet på olika oscillatorer, och blandar
man en uppåt- och en nedåtgående sågtand med _nästan_ samma frekvens så blir
resultatet samma som om man pulsviddmodulerat en VCO mellan 0 och 100%.
Ooooh så freeescht!
Att sen Minins VCOer stämmer ur sig efter nån minut, ja det är ju en helt
annan sak! (som vi dessutom gillar:)
mvhmr
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 15:22:31 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: ESQ-1 was DCO:er
On Tue, 15 Dec 1998 jorgen.bergfors.idg.se wrote:
> Du kan åstadkomma PWM-effekt med hjälp av oscillatorsynk. Men då använder du förstås upp båda oscillatorerna till ett ljud. Vill du ha ett lummigt stråkljud behöver då två oscillatorer med PWM på båda. Då är du rökt med ovanstående syntar.
Visserligen, men då tar man sin tredje oscillator på sin ESQ-1:a...men DET
är iofs wavetables...
Hur var det föressten med wavetablesna i ESQ-1:an? Var det inte nån som
hade bytt ut de idoitiska vågformerna SQU2, puls, och liknande mot egna?
Hur görs det?
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 15:27:18 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?PWM_=28Re:_DCOer_=28Re:_Re=282=29:_En_enkel_fråga.=29=29?
On Tue, 15 Dec 1998, Mattias Rickardsson wrote:
> Minin har sågtandsvåg med olika polaritet på olika oscillatorer, och blandar
> man en uppåt- och en nedåtgående sågtand med _nästan_ samma frekvens så blir
> resultatet samma som om man pulsviddmodulerat en VCO mellan 0 och 100%.
> Ooooh så freeescht!
Cool! Du fasar alltså ut oscillatorerna mot varandra och snedstämningen
gör att faseffekten blir lite olika. Ju mer man snedstämmer, desto
snabbare PWM borde man få tills de "går ur" detta läge och bara låter
vanlig snedstämnning...
> Att sen Minins VCOer stämmer ur sig efter nån minut, ja det är ju en helt
> annan sak! (som vi dessutom gillar:)
Tja...VCO:er är mysigt...skall snart börja testa mina nybyggda ASM-1
diton...
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 16:13:12 +0100
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_PWM_=28Re:_DCOer_=28Re:_Re=282=29:_En_enkel_fråg?
>> Minin har sågtandsvåg med olika polaritet på olika oscillatorer, och
blandar
>> man en uppåt- och en nedåtgående sågtand med _nästan_ samma frekvens så
blir
>> resultatet samma som om man pulsviddmodulerat en VCO mellan 0 och 100%.
>> Ooooh så freeescht!
>
>Cool! Du fasar alltså ut oscillatorerna mot varandra och snedstämningen
>gör att faseffekten blir lite olika.
Precis. :)
> Ju mer man snedstämmer, desto snabbare PWM borde man få
> tills de "går ur" detta läge och bara låter vanlig snedstämnning...
Nja, det låter som PWM hela vägen, fast det blir förstås LFO långt upp i
audioområdet om man snedstämmer mkt.
Recept på världsrekord i temperaturdrift på en LFO:
Tag en Mini, stäm in ovanstående "fusk-PWM" med VCO-frekvenser på f1 0 Hz,
f2 0,2 Hz => "LFO" med 0,2 Hz. Grädda i transistorugn i c:a 30 minuter,
och voila, om VCOerna har drivit t.ex. 2 Hz (c:a 1/100 oktav, inte mycket),
så har "LFO":ns frekvens TIODUBBLATS till 2 Hz!
Det var en jäkla dålig LFO, tur att den inte finns. ;)
>Tja...VCO:er är mysigt...skall snart börja testa mina nybyggda ASM-1
>diton...
Vad ni än gör, gubbar, glöm INTE att ha valfria sågtandspolariteter på edra
hembyggda VCOer!!! Och kom ihåg att löda med kärlek.
mvh Chris de Kök
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 18:23:56 GMT
From: iotech.c2i.net (IOTech)
Subject: Re: DCOer (Re: Re(2): En enkel fråga.)
>Juno-106, 1 och 2 har ju också PWM, dock bara mot LFO:n...Varken JX3P,
>JX8p eller JX-10 har PWM, vilket är rätt surt...
Jo, men man kan få PWM på en oscillator ved å bruke crossmodulasjon..
Det gir fler pwm-muligheter enn på Juno'ene.
------------------------------
Date: Tue, 15 Dec 1998 19:51:28 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: JunoPWM was:DCOer
On Tue, 15 Dec 1998, IOTech wrote:
> Jo, men man kan få PWM på en oscillator ved å bruke crossmodulasjon.
> Det gir fler pwm-muligheter enn på Juno'ene.
Appropå detta skulle det vara trevligt med att kunna ställa "initial PWM"
på Juno-burkarna...PWM:en går ju alltid "ända från botten upp". Det skulle
vara trevligt att kunna ställa PWM:en så att den går mellan puls och
mycket smal puls istället. Föressten slår det mig att detta inte heller
går att göra på Korg Polysix som jag också förfogar över...Är det möjligt
att modifiera detta på någon av ovanstående burkar (Juno106 och Polysix)??
/Kristofer i moddartagen
------------------------------