From: jorgen.bergfors.idg.se
Subject: Re: Imitera mera
>> Det verkar som om hela techno-svängen går ut på att imitera=2E Inte
konstigt att man
>> tycker att om man har hört en så har man hört alla=2E
>> Inser inte folk hur meningslöst det är att göra något som alla andra
redan gör?
>Ovanstående argumentation är ungefär som att säga: "inser inte folk hur
>meningslöst det är
>att servera pizza när det redan finns pizzerior?"=2E
Nej, det är inte samma sak=2E Skillnaden är att pizzerior har en begränsad
kapacitet=2E Det krävs helt enkelt ett antal för att stilla världens pizzahunger=2E
Med skivor är det annorlunda=2E Dem kan du pressa så många du vill av=2E
Vad som stör mig är just det här konceptet att tillverkarna tar fram produkter
speciellt för att imitera en viss stil=2E EG-101 är ytterligare exempel på det=2E
Antagligen är det inga dåliga apparater men att redan på ritbordet bygga in
imitationskonceptet tycker jag är åt helsicke=2E Det är attityden som är fel,
helt enkelt!
/Jörgen
It's not your makeup or the way that you dress=2E It's not the manners that you
gotta improve=2E I'ts your attitude=2E Attitude=2E=2E=2E dit=2E=2E=2Edit=2E=2E=2Edit=2E=2E=2Edit attitude!
(Raymond Douglas Davies)
------------------------------
Date: Wed, 4 Nov 1998 13:28:40 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: lite off topic/Prophecy
On Wed, 4 Nov 1998 rick.analogue.org wrote:
> Är det nån som testat en Korg Prophecy ordentligt? Hur är den? Hur låter
> den? Sticker den ut bland de andra DSP grejjerna?
NJa...den var ju en av de första och IMHO så låter den inget vidare....lam,
dyr och monofonisk. Bättre att köpa en MS-20 för pengarna eller som Liam
Howlett sa "What's the use of a good stringsound when you can't play
chords with it". Förklarar det mesta tycker jag. Kolla hellre på dyrare Z1
i så fall.
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Wed, 4 Nov 1998 13:30:16 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: JulCD
On Mon, 2 Nov 1998, Niklas Rönnberg wrote:
> Eller ska vi nöja oss med en hemsida (som jag fixar här på jobbet) med
> mp3or på?
Tycker att det låter som en id=E9 mer kul än bra, så en MP3-sida i
anslutning till SAS-sidan är väl att rekommendera.
Tjing för "O helga natt"!!! :)
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Wed, 04 Nov 1998 13:47:42 +0100
From: janne.martensgard.mkv.mh.se (Janne=?ISO-8859-1?Q?_Mårtensgård?=)
Subject: Re(2): Imitera mera
> Nej, det är inte samma sak. Skillnaden är att pizzerior har en begränsad
> kapacitet. Det krävs helt enkelt ett antal för att stilla världens
pizzahunger.
> Med skivor är det annorlunda. Dem kan du pressa så många du vill av.
Nope, dope. Du kan pressa så många du har råd med. Ur ett marknadsmässigt
perspektiv är det korkat att pressa fler skivor än man räknar med att
kunna sälja. Alltså anstränger de stora skivbolagen sig för att köra med
redan givna kort. De små har inte råd att pressa upp stora upplagor,
alltså satsar de på genrer med hängiven kundkrets.
Sedan förstår jag inte riktigt analogin med pizzeriorna. Det spelar väl
ingen roll om det finns tusen pizzatillverkare, om det ändå bara leder
till att publiken får capricciosa?
> Vad som stör mig är just det här konceptet att tillverkarna tar fram
produkter
> speciellt för att imitera en viss stil.
Agreed. Jag försvarar inte synttillverkarna ur ett kreativt perspektiv.
Rent kapitalistiskt gör de rätt.
Varför t ex Roland inte nyproducerar TB303:an (eller, för den delen,
satsar på att börja bygga analogsyntar igen) har stötts och blötts på AH i
evigheter. Sanningen är den att det inte skulle löna sig. Att sälja 3000
analogsyntar till riktiga entusiaster innebär mindre pengar i plånboken än
att sälja 30000 GM-keyboards till glada hemtrubadurer.
Som tur är tycker jag syntmarknaden fått ett rejält uppsving på sista
tiden. Nord Modular, Kawai K5000, Yamahas nyare FM-experiment etc är alla
prov på syntar som uppmanar till ljudexperiment snarare än till Basic
Element-basgångar. Det tråkiga är att dessa syntar kräver en lång R &
D-period i kombination med troligt liten kundkrets, vilket innebär att de
blir tämligen dyra.
Vad gäller din ursprungliga flame av techno som genre tycker jag du har
fel. Visst, det finns mycket elände och den "techno" som huvudsakligen
marknadsförs är av den derivativa "låt-som-allting-annat"-typen. Men
annars tycker jag att techno är en av de få musikstilarna som producerar
verkligt framåtskridande artister i dag - kanske den främsta.
//j - har en rövhög med skivor att rekommendera
------------------------------
Date: Wed, 04 Nov 1998 16:18:49 +0200
From: "H=?ISO-8859-1?B?5Q==?=kan Eriksson"
Subject: Re: Imitera mera
> >> Det verkar som om hela techno-svängen går ut på att imitera.
Jag tycker (personligen) snarare att det är i technosvängen man kan hitta
riktigt rolig musik, som Squarepusher t.ex.. Däremot tycker jag det verkar
som att syntsvängen mest går ut på att imitera hur det lät förr (jag har
iofs ingen jättekoll på syntmusik nuförtiden - kan nån ge exempel på att det
finns jätterolig syntmusik skulle jag bli glad), och utan det sväng och den
humor man kan hitta i techno (humor är ett farligt ord i musiksammanhang,
vad jag menar är den sortens humor som finns i t.ex. Kraftwerk och inte den
typ som finns hos t.ex. Triple & Touch för att ta exempel alla känner till)..
>
> >Ovanstående argumentation är ungefär som att säga: "inser inte folk hur
> >meningslöst det är
> >att servera pizza när det redan finns pizzerior?".
Å andra sidan kan det vara stor skillnad på pizzabagare....
Håkan Eriksson
mailto:e5he.etek.chalmers.se
------------------------------
Date: Wed, 4 Nov 1998 17:32:30 +0200
From: Hasse Nilsson
Subject: Re: Imitera mera
>Kraftwerk och inte den
>typ som finns hos t.ex. Triple & Touch för att ta exempel alla känner till).
Den *där* gjorde _ont_! Du har helt rätt, dock.
/mvh
/Hasse
------------------------------
Date: Wed, 4 Nov 1998 16:43:21 +0100 (MET)
From: Mattias Rickardsson
Subject: Re: Imitera mera
On Wed, 4 Nov 1998, Hasse Nilsson wrote:
> >Kraftwerk och inte den
> >typ som finns hos t.ex. Triple & Touch för att ta exempel alla känner till)
>
> Den *där* gjorde _ont_! Du har helt rätt, dock.
Trip & ouch ?
-----[ Mattias Rickardsson ]-------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::[ mr.analogue.org ]:::::
-----------[ www.dd.chalmers.se/~f93mari/ ]----------------------------
------------------------------
Date: Wed, 4 Nov 1998 16:56:40 +0100 (MET)
From: Arnold Kopping
Subject: Re(2): Imitera mera
On Wed, 4 Nov 1998, Janne Mårtensgård wrote:
.....
> Vad gäller din ursprungliga flame av techno som genre tycker jag du har
> fel. Visst, det finns mycket elände och den "techno" som huvudsakligen
> marknadsförs är av den derivativa "låt-som-allting-annat"-typen. Men
> annars tycker jag att techno är en av de få musikstilarna som producerar
> verkligt framåtskridande artister i dag - kanske den främsta.
Apropaa techno....Jag skulle vilja pulverisera uttrycket i ytterligare
genrer, men det aer faa som haaller med. 2 typer finns det iaf, det
statiska som saeljer och det olyssningsbara som svaenger.
Aer det inte saa istaellet att inom technon saa finns de artister,
vilka producerar den mest framaatskridande musiken idag??
Foer oevrigt saa tycker jag att svensk techno aer nog en av de mest
innovativa just nu, medhaall fraan naagon?
> //j - har en rövhög med skivor att rekommendera
rekommendera gaerna mig....privat daa kanske...
/ Arnold
------------------------------
Date: Wed, 04 Nov 1998 17:35:02 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: D*gitalt vs. analogt (was: Re: Imitera mera )
SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> Jaaaaa, varför inte göra en ny FM-keyboard ;)
Är det nån på listan som _verkligen_ satt sig in i
vad man kan göra med en DX7? Det lär gå att göra
riktigt groteskt bra saker om man lär sig den
förargliga FM-konsten ordentligt...
Tyvärr blev väl DX7 en presetsynt, och det var kanske inte
meningen. Om den haft rattar hade det nog blivit annorlunda.
Har ni sett Jellinghaus DX-programmer? En pot för varje
parameter... Så skulle det varit!
Felet med de digitala syntarna var väl egentligen inte
syntesmetoden, utan att pottarna byttes mot menyer och nåra
knappar. Men då kommer jag att tänka på JD-800. Typ två
D50 med reglar...bättre blev det inte...
Å så M1... D50... felet är nog rattbristen, och det o-feta
förstås. Jag tycker att PPG Wave 2, DW-8000 och Prophet VS
var rätt ute med nya och många vågformer och så analoga filter.
Oj, svammel blev det... Nån som har en VS liggande??
/Erik
------------------------------
Date: Wed, 04 Nov 1998 17:43:34 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: Godingar! (was: Re: Imitera mera )
SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> Näääe, jag köper hellre en splirrans ny JP / JV / NORD / etc än
> att lägga samma pengar på en gammal JUPITER / OB / etc.
Jag var ute hos Lasse "Wendy" Viklund och hämtade min CD.
Då kollade och testade jag hans nyinköpta CS-80 och PS-3200.
Fantastiskt! CS-80 är den mest musikaliska maskin jag lagt
händerna på. Vilket ljud! Instant Vangelis.
Och PS3200... Behöver jag förklara? Jag menar, tom oktavväljaren
är spänningsstyrd. OK, inte lika vackert ljud som CS-80, men
vilka möjligheter!! Och imponansfaktorn i studion?!?!?
Skulle aldrig tveka i valet mellan dessa och nåra hack-analoger
från 90-talet!
/Erik
------------------------------
Date: Wed, 04 Nov 1998 08:39:22 PST
From: "Ola van der Bröök"
Subject: 808 for salg
Jag säljer min Roland TR808.Pga dom pappiga (inge Bröök!) och uttjatade
ljuden använder jag den i nuläget bara som trig-sequencer.
Den är i bra skick och manual och schema finns.Pris: 4900:-
Tar ev en TR 606 i inbyte,även en defekt,ska ändå bygga
om den isåfall.Det är sequencern jag vill åt,inte dom pappiga ljuden.
/Ollä
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Wed, 4 Nov 1998 17:41:15 +0100 (MET)
From: Mattias Rickardsson
Subject: Re: Godingar! (was: Re: Imitera mera )
On Wed, 4 Nov 1998, Erik Gronberg wrote:
> Fantastiskt! CS-80 är den mest musikaliska maskin jag lagt
> händerna på. Vilket ljud! Instant Vangelis.
Precis vad jag tyckte om lilla CS-50 -- så jag bävar för när jag träffar
på en CS-80!!! (Säg till om ni har nån till salu...)
> Och PS3200... Behöver jag förklara? Jag menar, tom oktavväljaren
> är spänningsstyrd. OK, inte lika vackert ljud som CS-80, men
> vilka möjligheter!! Och imponansfaktorn i studion?!?!?
Den är STOR... och massivt polyfonisk. Och udda. Men de gjorde en rejäl
tabbe när de utelämnade resonatorbanken...
Skumt att de valt rattar till oktav- och vågformsväljarna.
> Skulle aldrig tveka i valet mellan dessa och nåra hack-analoger
> från 90-talet!
Gott att höra lite sanning! :-)
mvh,
-----[ Mattias Rickardsson ]-------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::[ mr.analogue.org ]:::::
-----------[ www.dd.chalmers.se/~f93mari/ ]----------------------------
------------------------------
Date: Wed, 04 Nov 1998 17:48:50 +0100
From: "Patrick Fridh"
Subject: prophet vs
liggande:
japp:
http://www.jam.se
------------------------------
Date: Wed, 4 Nov 1998 18:36:40 +0100 (CET)
From:
Subject: Re: Re(2): Imitera mera
On Wed, 4 Nov 1998, Janne Mårtensgård wrote:
> Varför t ex Roland inte nyproducerar TB303:an (eller, för den delen,
> satsar på att börja bygga analogsyntar igen) har stötts och blötts på AH i
> evigheter. Sanningen är den att det inte skulle löna sig. Att sälja 3000
> analogsyntar till riktiga entusiaster innebär mindre pengar i plånboken än
> att sälja 30000 GM-keyboards till glada hemtrubadurer.
Förvisso sant. Men det jag undrar är varför man inte tar och 'ger ut' en
gammal produkt igen. Man slipper ju övertala folk om produktens
suveränitet, utvecklingskostnader (ok, man kanske måste byta ut vissa
komponenter till likvalenter).
Fast det är väl bara jag som tycker sånt här. Alla som har öppnat tex en
Drumatix vet ju hur j-a billigt byggd den är. Pertinaxkretskort, billiga
lösningar etc.
Om inte min 606 hade vart så fin, så hade jag byggt om den i en större
låda ala 808 :) Med riktiga pattern knappar etc.
Med dagens ytmonterade komponenter, monteringsrobotar etc så borde
tillverklingskostnaden sjunka än på tidigt 80 tal.
Det är ju knappast svårare att bygga en synth än en TV tex.
Det som kostar är hårdvaran. Tex rattar, chassi, trafo etc.
Men det är väl jag som är för optimistisk som vanligt :)
Nä, fasen vad jag skulle vilja bygga nåt och sälja. Nåt som man leka med,
nåt som är gott och nåt som spännande. En Syyyyyyynth!!!
:)
/Rick!
_______________________________________________________________________
: # # : # # # : Analogue Organization * *** *****
: # # : # # # : * * * * * *
: # # : # # # : *** * **** * **** * ***
: : : : : : : : * * * * * *
:_:_:_:_:_:_:_: email: rick.analogue.org * *** *****
------------------------------
Date: Wed, 4 Nov 1998 18:41:18 +0100 (CET)
From:
Subject: Re: D*gitalt vs. analogt (was: Re: Imitera mera )
On Wed, 4 Nov 1998, Erik Gronberg wrote:
> Å så M1... D50... felet är nog rattbristen, och det o-feta
> förstås. Jag tycker att PPG Wave 2, DW-8000 och Prophet VS
> var rätt ute med nya och många vågformer och så analoga filter.
Du har en DW-8000 va?
Hmm jag har en, håller med dej. Den är mycket trevlig. Det fanns många
såna hybrider på mitten av 80 talet. Typ Roland JX-3P, DW-8000, Alpha
Juno-1/2, Ensoniq SQ-80. Digitala oscilatorer, effekter, med varma fina
filter :)
Apropå DW-8000.. den har ju ett schema över vilka parametrar den har på
höger sida. Tänk om det suttit en liten knapp vid varje parameter.. så man
lätt kunde hoppa in på den parametern. Så man slipper slå in 32 för
resonance och 31 för cutoff, 26 för noise etc.
Mer rattar helt enkelt.. Rattar är lösningen! :)
/Rick! - Som oxå svamlar -
_______________________________________________________________________
: # # : # # # : Analogue Organization * *** *****
: # # : # # # : * * * * * *
: # # : # # # : *** * **** * **** * ***
: : : : : : : : * * * * * *
:_:_:_:_:_:_:_: email: rick.analogue.org * *** *****
------------------------------
Date: Wed, 04 Nov 1998 20:26:35 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: Re: D*gitalt vs. analogt (was: Re: Imitera mera )
SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> Hmm jag har en, håller med dej. Den är mycket trevlig. Det fanns många
> såna hybrider på mitten av 80 talet. Typ Roland JX-3P, DW-8000, Alpha
> Juno-1/2, Ensoniq SQ-80. Digitala oscilatorer, effekter, med varma fina
> filter :)
Där är vi tillbax till DCO-debatten! Jag tycker inte att man kan jämföra
oscillatorerna i JX3P och Juno 1/2 med de andra; Rolanderna hade ju bara
de gamla vanliga vågformerna...DCO är ett _fuuult_ ord! DW och SQ
hade ju vågformstabellsyntes (Ej DCO) med massor av nya vågformer!
> Apropå DW-8000.. den har ju ett schema över vilka parametrar den har på
> höger sida. Tänk om det suttit en liten knapp vid varje parameter.. så man
> lätt kunde hoppa in på den parametern.
Jag har ett framtidsprojekt (ett av många...) att bygga en PG-8000;
en platt låda som ryms på schemat, med pottar för alla parametrar
a=B4la PG1000. Den skulle sälja!
/Erik
------------------------------
Date: Wed, 4 Nov 1998 21:32:11 +0100
From: "Henric Segerlund"
Subject: SV: D*gitalt vs. analogt (was: Re: Imitera mera )
>> Apropå DW-8000.. den har ju ett schema över vilka parametrar den har på
>> höger sida. Tänk om det suttit en liten knapp vid varje parameter.. så man
>> lätt kunde hoppa in på den parametern.
>
>Jag har ett framtidsprojekt (ett av många...) att bygga en PG-8000;
>en platt låda som ryms på schemat, med pottar för alla parametrar
>a=B4la PG1000. Den skulle sälja!
Och jag skulle köpa en, garanterat!
På tal om det, ingen som har en billig PG-200 över? (nehej...)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Henric Segerlund a.k.a. Status
MT Project - http://www.algonet.se/~mtp - mtp.algonet.se
Reflektion kolon - http://www.algonet.se/~mog - mog.algonet.se
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
------------------------------
Date: Wed, 4 Nov 1998 21:56:59 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: Re(2): Imitera mera
On Wed, 4 Nov 1998, Arnold Kopping wrote:
> Foer oevrigt saa tycker jag att svensk techno aer nog en av de mest
> innovativa just nu, medhaall fraan naagon?
Medhålles, SVEK och Cari Lekebush nya skiva under namnet Mr Barth
(hmm...det ges väl ut på SVEK...*tänka*) är riktiga framåtsträvare. Sen
gillar jag Tomas Chrome också, han är underbar.
Kom på klubb drop, umeå, fredag så kan du ju "spotta" influenserna....:)
http://www.ing.umu.se/~me96kus/anagram
mvh,
Kristofer "reklam? jag? vaddå?" Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Wed, 4 Nov 1998 22:01:12 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: prophet vs
On Wed, 4 Nov 1998, Patrick Fridh wrote:
> liggande:
> http://www.jam.se
Den har väl funnits där sen månader? Eller är det ett nytt x?
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Thu, 05 Nov 1998 09:42:10 +0100
From: "Patrick Fridh"
Subject: My commendtos
Även jag vill kommentera tracksen...
.......................................................................................................
1. A ( t ) t r i b u t e ; "A tribute or an attribute?" av Patrick Fridh
.......................................................................................................
Då detta är min egen låt kan jag inte säga så mycket om den. Är
som sagt lite ledsen över att den hjälp jag fick av en annan kille
på listan snarare var stjälp, då stereomixen halverades, och här
ligger höger kanal som en enda monomix.
.......................................................................................................
2. "The Game and the Master" av C-Art (Peter Modin)
.......................................................................................................
Välprogrammerat, men händelselöst. Ett break skulle hjälpa upp
om det gjordes på rätt sätt. Man väntar sig nästan en 909-virvel
som hamrar sig uppåt i velocityvärdet 10 till 100 under 1 bar, se'n
ett sjujädra sväng med 4-on-the floor, men av detta blir intet. Du
nämnde att du numera lutar åt house av olika typer, det hade
varit rätta kryddan för att rädda svänget på denna låt, som nu
faller rätt platt. Men du kan ju göra om den. :-)
.......................................................................................................
3. Du och jag av MonoMan (Thomas Nordmark)
.......................................................................................................
Sången går inte att höra riktigt, och det är synd. Arret är en klar
tillbakablick, men i stället för att du går tillbaka till mina domäner;
omkring 1983 och andra Yazoo-plattan, är detta snarare 1980
och punksyntmusiks-sväng. Inte min bag, riktigt. Testa i så fall
att spela syntarna live in på tape till en trummaskin, så blir det
inte lika statiskt som detta 16 / 8-dels-kvantiserande.
.......................................................................................................
4. Saft och Bullar av Mr_KrZ (Andreas Lindholm)
.......................................................................................................
Det händer inte riktigt så mycket och harmonierna känns alldeles
för skumma för att tilltala. Utrustning är inte allt. Musiken räknas -
det är den som är resultatet, inte vägen dit. Kalle Anka-brus-
samplingarna är rent av kusliga, musiken målar upp en bild av
en blodig Kalle som med glädje hugger ihjäl allt han ser. Låter
som ett riktigt äckligt vålds-dataspel.
........................................................................................................
5. Robinson av Kazow (Jonas Kapla, Sten Ulfson & Daniel Johansson)
.......................................................................................................
Pja, inte så tokigt kanske, men "ironisk musik" är inte min bag.
Sången går bort, om man ska vara krass. Och det ska man.
........................................................................................................
6. No Name av Lasse Viklund
.......................................................................................................
Lite kul ljud, men musiken känns för snäll för att tilltala. Den börjar
trevligt, men melodislingan skulle jag ha sopat.
.......................................................................................................
7. In The Moog av Erik Grönberg
.......................................................................................................
Snygga phase:ar. Framgår helt klart att det är Jarre som stått
modell, nästan snudd på _för_ mycket uppenbara lån. Skulle va'
kul att höra hur dina nya kompositioner låter, dock
........................................................................................................
8. Stuttaton Stomp av Blipp Jockeys (Jörgen Bergfors)
.......................................................................................................
Många har talat väl om denna komposition, men jag blir väl den
förste att såga längs fotknölarna. Tycker det är uselt rakt igenom.
.......................................................................................................
9. Space (Where is Pluto?) av NOR (Niklas Rönnberg)
.......................................................................................................
Rösten stör mig till den milda grad att jag knappt orkar lyssna på
resten. Se'n är det så dålig ljudkvalitet på den att man endast med
stor koncentration kan urskilja de mantran som uttalas om avstånd
et cetera. Köp en bättre mikrofon.
.......................................................................................................
10. Semi-Notes av Morten Schwarz
.......................................................................................................
Du skulle ha slopat samplingarna, som är skamlöst... gamla! Vi
har väl alla denna showcase-CD, själv använde jag slut på alla
ljuden redan '92. Däremot följer ett svinbra sequencerjobb som
gör att man förlåter samplandet och verkligen diggar svänget.
.......................................................................................................
11. Mein Schatz Dieser Nacht av J. Johansson & Patrick Palm
.......................................................................................................
Min svarta dieselnatt. Eller nå't. Begriper det inte alls.
.......................................................................................................
12. Texas CDA av Morgan Karlsson
.......................................................................................................
Alldeles för inspirerat, alldeles för lite komponerat. Tonen kan
göra den mest tolerante lyssnare helt vansinnig, dessvärre
........................................................................................................
13. Hang-up av Probot (Svante Hermansson)
.......................................................................................................
Jag förstår ingenting av detta.
.......................................................................................................
14. Pheelohfucks av ParisSpaceBrain (Tomas Nyström)
.......................................................................................................
15. SASsnitz-50 av Mattias Rickardsson och Dr. Robert Arthur Moog
.......................................................................................................
16. Bubbelgum av Rogers Vänner av "Moxie" & Olof Söderberg
.......................................................................................................
1. III All=E9gro från Brandenburg concerto 3 av J.S. Bach, Arr: Lasse Viklund
.......................................................................................................
2. B av Ricard Wolf
.......................................................................................................
3. Shaltwerk av Kristofer Ulfves och Torbjörn Schedin
.......................................................................................................
4. Everything av: PCB (Personal Computer BasementBoys)
.......................................................................................................
5. Pretentious av Sixty Degrees
.......................................................................................................
6. ThreeO - Out of order av Bengt Falke
.......................................................................................................
7. Styresp=E6nding av Kim Hansen
.......................................................................................................
8. Ballistic Beefcake av Texas BBQ Bitches
.......................................................................................................
9. Cosmic Penetration av Run-Level Zero
.......................................................................................................
10. Generic av Morten Schwartz
.......................................................................................................
11. Mir av Tomas Högström
.......................................................................................................
12. LiquidGod av Tomas Högström - Lv426FolkloreEdit av Janne Mårtensgård/Tomas Nyström......................................................................................................13. Sacral av Kristoffer Ulves
Hemsida Kristofer: http://www.ing.umu.se/~me96kus
Utrustning använd i låten: BOSS Handclapper (808-clp på burk), Korg Polysix, TR-606, FAT FB-383, Ensoniq ESQ-1, Korg SDD-2000
delay, Zoom Studio 1201 (panning delay på P6:en)
Blirr-bloppet som går igenom hela låten är Juno-106:an. Trummor är TR-606 som då låten gjordes fortfarande inte var ombyggd.
TR-606:an är masterklocka och ESQ-1:an används som sequencer synkad till TR-606:an via tape-sync. Ena basen är FAT:en och
andra basen är ESQ-1:an. Polysixen triggas från TR-606:ans ena puka och andra pukan triggar Handclappern. Från början inte tänkt
som bidrag på SAS #2, men Lasse gillade den tydligen...
14. Min Rymdraket av MonoMan (Thomas Nordmark)
[Lasses kommentar: Låter syntband =E1 la 80-tal. Sången lite otydlig, men med tanke på namnet MonoMan och att bidraget kom på
vanl
------------------------------
Date: Thu, 05 Nov 1998 10:00:30 +0100
From: "Patrick Fridh"
Subject: Re: My commendtos
S O R R Y
jag har inte skrivit klart detta, råkade trycka på SEND...
dessutom skulle jag ändra några av åsikterna... med andra ord:
bortse från mailet!
T A C K
patrick
------------------------------
Date: Thu, 05 Nov 1998 13:11:16 +0100
From: bengt.falke.svekom.se (Bengt Falke)
Subject: SAS#3 -- Julskiva??
Nej, vad trött jag blir ..... Här tror man att man äntligen har hittat ett
antal fanatiker som är lika hängivna musik- och synthälskare som man själv
är.... så vill dom göra en julskiva. Jag blir så trött....
Skärp er, är ni inte lika trötta som jag är på alla töntprogram i TV och
radio som måste larva till allt och inte förstår att det finns ett antal
entusiaster där ute i cyberymden för vilka musiken, om inte är allt, så en
viktig del i deras liv. Jag är trött på jönseriet i radio och TV som
alltid ska vara med i nästan alla program.
För några år sedan spelade jag med i ett band som turnerade mycket och
gjorde ett antal CD:s. När jag så slutade ....... gjorde man en jul-CD.
Fan, vad jag skämdes att jag någonsin hade haft med dem att göra .....
Och nu vill ni göra en JUUUUUULLLL_CCCCCCCDDDDDD!! Saknar ni inspiration
eller vad är det?
Låt oss i stället göra en riktig SAS#3, där de som tvunget vill jönsa sig
kan skämma ut sig med sina jullåtar, medan alla andra kan göra vad de
vill...
------------------------------------------------------------------
Bengt Falke
------------------------------
Date: Thu, 05 Nov 1998 13:22:42 +0100
From: bengt.falke.svekom.se (Bengt Falke)
Subject: SAS#3 Samarbete
Om vi gör en SAS#3 i den närmaste framtiden tycker jag det skulle vara kul
att experimentera med ett "virtuellt band".
Det skulle kunna gå till så att den första personen gör sin del av en låt
och sedan bränner ner den på en CD med separata WAV-filer och MIDI-filer.
Sen tar den andra personen över och jobbar vidare, arrar om, gör pålägg
med mera. Sedan bränner han en ny CD med sparata filer och skickar
tillbaka eller vidare till en tredje person.
Det skulle vara spännande att försöka men förutsätter ju att man har
mångkanals audioprogram samt CD-brännare, JAZ-drive eller liknande. Hur är
läget, är det någon som är intresserad av att prova?
Tänk er, musik gjord av ett band som aldrig har träffats ---- något för
media?
------------------------------------------------------------------
Bengt Falke
------------------------------
Date: Thu, 5 Nov 1998 13:19:29 +0100
From: jorgen.bergfors.idg.se
Subject: Re: SAS#3 -- Julskiva??
Varför inte se det som en utmaning istället? Bara för att alla andras
julversioner är töntskräp så behöver inte min (din) bli det=2E Visa att det
minsann går att göra något coolt av ett till synes omöjligt uppdrag, med andra
ord=2E Det är den attityden man måste ha=2E Att många andra har gjort skräp av det
är väl irrelevant? Det gäller ju även annan musik=2E 90% av allt är ju skräp=2E Det
är en gammal sanning=2E
/Jörgen
MIME:bengt=2Efalke.svekom=2Ese on 98-11-05 13=2E00=2E16
To: SAS-LIST.www=2Emkv=2Emh=2Ese . SMTP
cc: (bcc: Jorgen Bergfors/IDGSE)
Subject: SAS#3 -- Julskiva??
Nej, vad trött jag blir =2E=2E=2E=2E=2E Här tror man att man äntligen har hittat
ett
antal fanatiker som är lika hängivna musik- och synthälskare som man
själv
är=2E=2E=2E=2E så vill dom göra en julskiva=2E Jag blir så trött=2E=2E=2E=2E
Skärp er, är ni inte lika trötta som jag är på alla töntprogram i TV och
radio som måste larva till allt och inte förstår att det finns ett antal
entusiaster där ute i cyberymden för vilka musiken, om inte är allt, så
en
viktig del i deras liv=2E Jag är trött på jönseriet i radio och TV som
alltid ska vara med i nästan alla program=2E
För några år sedan spelade jag med i ett band som turnerade mycket och
gjorde ett antal CD:s=2E När jag så slutade =2E=2E=2E=2E=2E=2E=2E gjorde man en jul-CD=2E
Fan, vad jag skämdes att jag någonsin hade haft med dem att göra =2E=2E=2E=2E=2E
Och nu vill ni göra en JUUUUUULLLL_CCCCCCCDDDDDD!! Saknar ni inspiration
eller vad är det?
Låt oss i stället göra en riktig SAS#3, där de som tvunget vill jönsa
sig
kan skämma ut sig med sina jullåtar, medan alla andra kan göra vad de
vill=2E=2E=2E
------------------------------------------------------------------
Bengt Falke
------------------------------
Date: Thu, 05 Nov 1998 05:07:30 PST
From: "Ola van der Bröök"
Subject: Förkrigs-Phasern Small Stone
Vart fanns schemat på Small Stone?
Jag har fått min nu och ska manipulera
den lite......
/Ollä
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Thu, 5 Nov 1998 14:08:17 +0100 (MET)
From: Arnold Kopping
Subject: Klubb Drop?
On Wed, 4 Nov 1998, Kristofer Ulfves wrote:
> .... Cari Lekebush nya skiva under namnet Mr Barth
> (hmm...det ges väl ut på SVEK...*tänka*) är riktiga framåtsträvare. Sen
> gillar jag Tomas Chrome också, han är underbar.
Visst aer det SVEK...och den skivan gaar paa dygnet runt :) och Chromen
aer vass, ja.
Men....
> Kom på klubb drop, umeå, fredag så kan du ju "spotta" influenserna...:)
....vad aer klubb drop foer naagot, kaaren eller vad? Spelar du live eller
svarv? Lite kort tidsfrist foer att hinna med det imorrn. Men ni brukar ju
ha kaendisar i ume' ganska ofta har jag hoert...hmmmm...undras varfoer det
inte finns intresse i lule'.... :( Kaenner bara till 2 st haeruppe som
sysslar med syntar, Jonas H. .... men han stoer vael mest bara sina
grannar och kommunicerar i sysex...aa sen har vi en snubbe som jobbar paa
kvantum som goer goa eller naatt.
Foerresten vem aer det jag skall kontakta foer att faa tag i SAS skivorna
om det nu fortfarande aer moejligt...?
ummmm nu ser jag att det haer aer lite off-topic.
Saeg till om jag skall knipa igen.
/Arne
------------------------------
Date: Thu, 05 Nov 1998 05:12:14 PST
From: "Ola van der Bröök"
Subject: DCB - MIDI ?
Detta har kanske diskuterats tidigare men då har jag missat det.
Kan nån kortfattat beskirva skillnader/likheter mellan DCB och
MIDI.
/Ollä
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------