From: "Mikael Johansson"
Subject: SV: Korg Poly-800
> Den 08-Maj-98, skrev Mikael Johansson:
> >Jag vet inte om deras mod funkar, men jag vet att man kan snickra in
potar
> >i den... Har en själv, där jag bara plockat ut potarna för rez. och Q
(EX).
>
> Hur jobbigt är det på en skala? Jag har ju bara 10p elektronikkunskaper
och
> inget oscilloskop. Inte ens en voltmeter!
> Enligt Synthsite verkade det inte särskilt omständigt, så kanske jag kan
> > klara
> av det om man nu skulle skaffa en dylik manick.
Jag tar det direkt ifrån minnet (hoppas jag kommer ihåg) :
Det finns en liten vridpot (skruvmejsel aktig) monterat direkt på k.kortet,
en för Q ("bredd") en för freq (typ justering för topp och min, går dock
att använda direkt som regel/pot), har för mig att det finns en oxå för rez
(bör vara justering för topp och min, och går säkert att använda direkt av,
oxå).
Löda loss potarna (efter kontroll av : vad fan händer om...), sätt ditt
likvärdiga potar alt, reglar på nåt nyborrat ställe i plåten
(EX)/plasten.Löda sen dit en kabel mellan (typ) Q och kortet och den pot
som du vill skall vara Q.
O.S.V.
Modden är ungefär som att koppla en förlängningskabek mellan en synth och
nätuttag :-)
Filter in på synthen är nog inte svårt heller, om nu vill ha det:
Leta upp signalväg till filtret, löda dit ett par kablar och sätt dit ett
brytjack (al=E1 insert). Vips så har du filter in som kan styras
(keyboardfollow) via klaviaturen, svårare än så var det inte (oftast inte
;-)
> >Kan man leva utan MIDI så köper man en Poly-61 istället, mkt roligare,
som
> >en Polysix med en massa programplatser...
> Jag kan faktiskt inte leva utan MIDI. Sån är jag! :]
MIDI är kul och användbart, synthar utan MIDI, likaså ;-)
> Jonas Kapla
MVH
Mikael (ger ingen garanti på din mod, min funkar... ;-)
------------------------------
Date: Fri, 8 May 1998 19:51:28 +0200 (MET DST)
From: Johan Gustavsson
Subject: Midi-thru-lådor
Jo, alltså, Midi Through. Som i en MIDI in till fem MIDI out eller
så. En synnerligen enkel, men användbar, pryttel som tillåter en att
koppla sina midisyntar i stjärnform snarare än på en lång kedja (om
man oroar sig för midikabelsfördröjningar eller så) och som gör livet
lättare för en om man har gamla burkar som har MIDI in/out men ingen
through. Är alla med på vad jag menar då?
Jag och en kompis har byggt sådana till oss. Elektroniken är lätt (en
massa 5-poliga din, lite motstånd, en batterihållare och en
optokopplare) och ganska tråkig. Att köpa sådana på ex.vis börsen
brukar kosta löjliga summor (Jag har sett någon 1->3 variant för typ
5-600). Vi funderade lite: Skulle folk här vara intresserade av att få
sådana byggda åt sig? Vi skulle kunna fixa lödning och ihopbyggning
och sälja för vettiga priser lite sådär på halvfart, kanske tillochmed
KustomByggda Thrulådor (Whoa)! :-) Ett snabbt överslag nu på
eftermiddagen ger vid handen att en 1->5 mojutt, i låda med
batterihållare, skulle vi kunna bygga för omkring 250 pix. Detta är då
högt räknat. Skulle någon vara intresserad av detta?
Det skulle då kunna anpassas till enskilda behov, så att man skulle
kunna få den med från 2 till 10 utgångar, monterat i låda eller
rackpryttel, med utgångarna fram eller bak eller...Jaja, ni
fattar. Man skulle tillochmed kunna beställa den monterat a la
Moxie&Olof, vilket innebär att vi monterar den i något kul vi hittar
på myrorna. Detta är då för den mer äventyrligt sinnade (Berättade jag
om vår theremin i en gammal brödburk?) :-) En thrubox i en gammal
telefon, någon?
Nå, detta är bara en intresseförfrågan, efterom vi ändå ska bygga lite
lådor åt oss själva. Maila mig om ni tror att ni skulle vara
intresserade, så att vi ser huruvida det lönar sig att börja räkna på
det mer i detalj. Om intresse finnes, så återkommer vi med en mer
detaljerad spec med priser och konfigurationer och sådant så småningom.
Olof hälsar: Puss på nosen!
/Moxie (Bläddrar farnell)
------------------------------
Date: Fri, 08 May 1998 20:03:49 +0200
From: Jonas Henriksson
Subject: Re: Midi-thru-lådor
Johan Gustavsson wrote:
> Jo, alltså, Midi Through. Som i en MIDI in till fem MIDI out eller
> så. En synnerligen enkel, men användbar, pryttel som tillåter en att
> koppla sina midisyntar i stjärnform snarare än på en lång kedja (om
> man oroar sig för midikabelsfördröjningar eller så) och som gör livet
> lättare för en om man har gamla burkar som har MIDI in/out men ingen
> through. Är alla med på vad jag menar då?
Precis en så'n liten låda som jag har sökt, men inte hittat till rimligt
pris. Jodå, en så'n vill jag ha.
> Ett snabbt överslag nu på
> eftermiddagen ger vid handen att en 1->5 mojutt, i låda med
> batterihållare, skulle vi kunna bygga för omkring 250 pix. Detta är då
> högt räknat. Skulle någon vara intresserad av detta?
Ja, varför inte?
/h-son (har för många lådor i serie)
--
------------------------------------+------------------------------
En .sig på svenska. Så osajber. | F0 41 36 01 23 01 01 11 64 F7
http://h-son.home.ml.org | F0 41 36 01 23 01 01 13 7F F7
------------------------------------+------------------------------
------------------------------
Date: Fri, 8 May 1998 20:19:48 +0200 (MET DST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: Korg Poly-800
On Fri, 8 May 1998, Jonas Kapla wrote:
>
> Hur jobbigt är det på en skala? Jag har ju bara 10p elektronikkunskaper och
> inget oscilloskop. Inte ens en voltmeter!
> Enligt Synthsite verkade det inte särskilt omständigt, så kanske jag kan klara
> av det om man nu skulle skaffa en dylik manick.
En hyfsad digitalmultimeter kan man väl få på Clas i Sjön för strax under
hundralappen.
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home2.swipnet.se/~w-21314/ ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Fri, 8 May 1998 20:37:26 +0200 (MET DST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: SV: Korg Poly-800
On Fri, 8 May 1998, Mikael Johansson wrote:
> Kan man leva utan MIDI så köper man en Poly-61 istället, mkt roligare, som
> en Polysix med en massa programplatser...
Hm...Poly-61 har ganska dålig upplösning på en del parametrar och låter
inte lika bra (analogt) som Polysix. Men den fanns även med MIDI, dels
från fabrik (Poly-61M) och dels som retrofit från Korg (Poly-61 MRK tror
jag den hette).
Fast Poly-61 är kanske roligare än Poly-800, jag vet inte riktigt,
Poly-800 har i alla fall sequencern.
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home2.swipnet.se/~w-21314/ ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Fri, 8 May 1998 23:42:22 +0200
From: Hans Erik Nilsson
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Midi=2Dthru=2Dl=C2dor?
Intresserad!
/Mvh
/Hasse
------------------------------
Date: Sat, 9 May 1998 00:28:57 +0200
From: "Mikael Johansson"
Subject: SV: SV: Korg Poly-800
> On Fri, 8 May 1998, Mikael Johansson wrote:
>
> > Kan man leva utan MIDI så köper man en Poly-61 istället, mkt roligare,
som
> > en Polysix med en massa programplatser...
> Hm...Poly-61 har ganska dålig upplösning på en del parametrar och låter
> inte lika bra (analogt) som Polysix. Men den fanns även med MIDI, dels
> från fabrik (Poly-61M) och dels som retrofit från Korg (Poly-61 MRK tror
> jag den hette).
Jag tycker att (mina) Poly-61:er låter mer (?) "analogt" än Polysix.
När det gäller upplösning så kan jag hålla med om att vissa "parametrar"
(för det är det det gäller när man kör Poly-61;-) har "låg" upplösning...
Typ rez har bara sju steg (precis som i en K4:a ;-), sen envelopen med sina
15 steg. Men vadå, olika synthar har sin charm.
Stämmer oxå när det gäller MIDI:n. Jag har en Poly-61m. Det är en pre-MIDI,
knappt användbar, blir typ note on, sustain, off. OMNI hela tiden. Och de
tar den emot dåligt.
Jag har en utan MIDI som jag först tänkt retroMIDIfiera med hjälp utav
Kenton. Skulle kosta hugaliga 1800:-. Det blir pekfingervalsen för mig ;-)
> Fast Poly-61 är kanske roligare än Poly-800, jag vet inte riktigt,
> Poly-800 har i alla fall sequencern.
Vad är tanken med en onboard seq? Har aldrig fattat det, jag kör släpande
486 o 386 med Cubase GS. Låter naturligt mänskligt (otajt :-)
> /Ricard
Mikael
------------------------------
Date: Sat, 09 May 1998 01:47:46 +0100
From: Jonas Kapla
Subject: Re: Korg Poly-800
Den 09-Maj-98, skrev Ricard Wolf:
>En hyfsad digitalmultimeter kan man väl få på Clas i Sjön för strax under
>hundralappen.
Jo. Kanske kunde vara något för mig då, nu när jag skall skruva isär mitt
nintendo för att se vad som kan stå galet till. Fast det är säkert bara damm i
det, och då hjälper det inte ens med ett oscilloskop med högupplösningen
Allan! :]
--
-------------------------------------------------------------
[ Solsken --> ] Jonas Kapla - md6jk.mdstud.chalmers.se
[ Syntmusik --> ] www.cd.chalmers.se/~kazow
-------------------------------------------------------------
------------------------------
Date: Sat, 09 May 1998 01:51:59 +0100
From: Jonas Kapla
Subject: Re: Korg Poly-800
Den 09-Maj-98, skrev Ricard Wolf:
>Fast Poly-61 är kanske roligare än Poly-800, jag vet inte riktigt,
>Poly-800 har i alla fall sequencern.
Poly-61 har väl arpeggiator? Det där sequencern på 800n vet jag inte om den är
så användbar. Kan man synka den på något sätt, månne?
--
-------------------------------------------------------------
[ Solsken --> ] Jonas Kapla - md6jk.mdstud.chalmers.se
[ Syntmusik --> ] www.cd.chalmers.se/~kazow
-------------------------------------------------------------
------------------------------
Date: Sat, 9 May 1998 05:29:58 +0200
From: "Henric Segerlund"
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_Midi-thru-lådor?
Ämne: Midi-thru-lådor
>Jag och en kompis har byggt sådana till oss. Elektroniken är lätt (en
>massa 5-poliga din, lite motstånd, en batterihållare och en
>optokopplare) och ganska tråkig. Att köpa sådana på ex.vis börsen
>brukar kosta löjliga summor
Jag tyckte oxå att det inte skulle kosta så mycket för så i sammanhanget
lite elektronik. Och när jag inte kunna hitta en lådda som uppfyllde mina
krav och behov så blev det att bygga själv.
>Det skulle då kunna anpassas till enskilda behov, så att man skulle
>kunna få den med från 2 till 10 utgångar, monterat i låda eller
>rackpryttel, med utgångarna fram eller bak eller...
Eftersom jag byggde ihop en själv så petade jag givetvis in allt i en 19"
låda som sig bör med en massa kontakter. Dessutom så fyllde jag upp med en
kanal monitor så man ser vilken MIDI kanal som är aktiv för tillfället.
Sedan med en massa enkla brytare så kunde man välja vilken ingång (två
stycken, ljudkort/masterklaviatur) som utgången skulle kopplas till. 8
utgångar sattes taket till i denna låda som byggdes för ett år sedan drygt.
Men nu har man expanderat så att det är fullt så ett större project är under
utveckling.
En processor styrd variant med lite display och encoder att välja utgång
med. 32 utgångar är taket satt till denna gång och 6 ingångar. Möjlighet
skall finnas att patcha fram och tillbaka som man vill. Givetvis ska en
kanalmonitor finnas med så man kan "titta" på önskad utgång. Denna
kanalmonitor är ett väldigt bra verktyg faktiskt. Dels så ser man ju om det
kommer information och vilken kanal det skickas på, bra om det är något man
ska felsöka av någon anledning (händer inte så ofta men om man spelar ute så
kan det vara väldigt bra att snabbt kunna kolla upp att allt finns med på
rätta ställen).
På små splitters så är ju en liten LED behagligt att ha för att se om info
kommer strömmande. En LED, buffertkrets och lite motstånd att hänga på,
enkelt.
O så plinkar det så häftigt i en mörk studio.... :-)
Kolla in MIDI controller nr1 på http://www.algonet.se/~mtp ,stuff, Pure
Audio MC-28 (halvtaskigt foto)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Henric Segerlund
011-105776, 070-5355662
mtp.algonet.se, henric.nnit.se
MT Project
http://www.algonet.se/~mtp
Reflektion:
http://www.algonet.se/~mog
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
------------------------------
Date: Sat, 9 May 1998 08:43:18 +0200 (MET DST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: SV: SV: Korg Poly-800
On Sat, 9 May 1998, Mikael Johansson wrote:
> Jag tycker att (mina) Poly-61:er låter mer (?) "analogt" än Polysix.
Intressant! På nåt speciellt sätt, eller mer allmänt?
> > Fast Poly-61 är kanske roligare än Poly-800, jag vet inte riktigt,
> > Poly-800 har i alla fall sequencern.
>
> Vad är tanken med en onboard seq? Har aldrig fattat det, jag kör släpande
> 486 o 386 med Cubase GS. Låter naturligt mänskligt (otajt :-)
Med en onboard sequencer slipper du släpa :-) Och kan köpa en synt för
pengarna :-) Det finns vissa av oss som aldrig riktigt har kommit överrens
med PC-sequencers (eller PC's överhuvudtaget för den delen).
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home2.swipnet.se/~w-21314/ ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Sat, 9 May 1998 08:33:17 +0200 (MET DST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: Korg Poly-800
On Sat, 9 May 1998, Jonas Kapla wrote:
> Poly-61 har väl arpeggiator? Det där sequencern på 800n vet jag inte om den är
> så användbar. Kan man synka den på något sätt, månne?
Jo, 61:an har ju en arpeggiator vilket inte 800:an har. Men 800:ans
sequencer är synkbar via MIDI i alla fall.
Det är ju lite två olika grejor. När sequencers började dyka upp i syntar
stod det ofta i reklamen att eftersom man kunde programmera vilka mönster
som helst, så var sequencern bättre. En Poly-800-sequencer är väldigt
prakisk om man vill programmera nåt ostinato som bara går och går, och
som är mer kompext än vad en (icke-assignable) arpeggiator klarar av.
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home2.swipnet.se/~w-21314/ ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Sat, 09 May 1998 16:00:44 +0100
From: Per.Mattsson.mkv.mh.se
Subject: Re:=?iso-8859-1?Q?_Midi-thru-lådor?
moxie=40idonex.se skriver:
>Jo, alltså, Midi Through. Som i en MIDI in till fem MIDI out eller
>så. En synnerligen enkel, men användbar, pryttel som tillåter en att
>koppla sina midisyntar i stjärnform snarare än på en lång kedja (om
>man oroar sig för midikabelsfördröjningar eller så) och som gör livet
>lättare för en om man har gamla burkar som har MIDI in/out men ingen
>through. Är alla med på vad jag menar då?
Jag har ett bra schema på MIDI mergers & splittar. Jag kan lägga ut dem
=0A
på webben (måste hitta igen dem först bara..) så kan ni jämföra med de
ritningar ni har.
Kombinera merger & split i ett 1 HE rack så har ni en bra MIDI-central i 20
studion. Det bli ju ingen riktig MIDI patchbay men en billig och fungerande
:MIDI-distribution.
....åsså kan man senare stoppa in MIDI>DIN24 sync och annat kul
//Per - som efter en flytt har de mesta i kartonger och case:ar just nu :(
-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-
Sent from The Department of Media and Communication
Mid Sweden University
Information available at Info=40mkv.mh.se and http://www.mkv.mh.se
-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-
------------------------------
Date: Sat, 9 May 1998 15:34:16 +0200 (MET DST)
From: Johan Gustavsson
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?_Midi-thru-lådor?
> Kombinera merger & split i ett 1 HE rack så har ni en bra MIDI-central
> i studion. Det bli ju ingen riktig MIDI patchbay men en billig och
> fungerande MIDI-distribution.
Jo. Den burk jag har är en kombination av en split och, om inte en
merger (Krävs processor och stuff), så i alla fall en väljare. Fyra
in, och en stor vridswitch som låter mig välja vilken som ska
ut. Sanslöst bra när man har ett flertal klaviaturer som då och då ska
prata med midi in på datan, sålänge man inte behöver spela på flera
*samtidigt*. Ännu enklare och billigare - typ dryga
hundralappen. Kanske också är intressant?
/Moxie (Byggplaner)
------------------------------
Date: Sat, 9 May 1998 18:21:50 +0200
From: "Mikael Johansson"
Subject: SV: Korg Poly-800
> Den 09-Maj-98, skrev Ricard Wolf:
> >Fast Poly-61 är kanske roligare än Poly-800, jag vet inte riktigt,
> >Poly-800 har i alla fall sequencern.
>
> Poly-61 har väl arpeggiator? Det där sequencern på 800n vet jag inte om
den > är
> så användbar. Kan man synka den på något sätt, månne?
Som Ricard sa (skrev) förut, seq. i 800 går ju att använda (typ SH101). Man
kan ju om man är lite klurig skapa arpeggio mönster, dock utan de där
roliga livemönstren.
Arpeggio i en Poly-61 har en trig-ingång :-) Det är bara att trigga den via
en trummaskin (e.d.). Mkt kul, och nästan MIDI+seq på en gång. Sen har man
ju det där med chord memory ;-)
> Jonas Kapla
Mikael
------------------------------
Date: Sat, 9 May 1998 18:30:10 +0200
From: "Mikael Johansson"
Subject: SV: SV: SV: Korg Poly-800
> On Sat, 9 May 1998, Mikael Johansson wrote:
> > Jag tycker att (mina) Poly-61:er låter mer (?) "analogt" än Polysix.
> Intressant! På nåt speciellt sätt, eller mer allmänt?
Jag tror nog att man kan beskriva det så här :
Ta en Oberheim Matrix och gör en hybrid tillsammans med en JX3/8P.
Så kul är den ;-)
Dessutom, jag sålde min Polysix för att köpa en Poly-61M.
När jag hade Polysix:en och min Pol-61 utan MIDI, så tyckte jag att man
mycket lättare kunde skapa de där ljuden man ville ha med Poly:n. Däremot
var det lite mer livestuk på Polysix:en. Och jag har andra synthar med ett
trevligare filter, så det kanske var därför den gick bort...
> > > Fast Poly-61 är kanske roligare än Poly-800, jag vet inte riktigt,
> > > Poly-800 har i alla fall sequencern.
> > Vad är tanken med en onboard seq? Har aldrig fattat det, jag kör
släpande
> > 486 o 386 med Cubase GS. Låter naturligt mänskligt (otajt :-)
> Med en onboard sequencer slipper du släpa :-) Och kan köpa en synt för
> pengarna :-) Det finns vissa av oss som aldrig riktigt har kommit
överrens
> med PC-sequencers (eller PC's överhuvudtaget för den delen).
Jo.jo, släp blir ju kul ibland (TR909,808 är väl mest kända ;.-), men jag
kör även en ruskigt tajt Pentium ibland.
Dock görs de flesta inspelningar med en gammal 486 med Session 8+. Det blir
liksom harmoni på nåt vis då :-)
> /Ricard
Mikael
------------------------------
Date: Sat, 09 May 1998 20:10:13 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: Re: Korg Poly-800
SAS-LIST.www.mkv.mh.se:
> Idag lekte jag med en Korg Poly800-II för första gången och jag fann den
> riktigt trivsam. Har några funderingar kring den:
>
> * Vad är det som skiljer den från DW-6000/8000?
Mycket...
Poly800 har (hark) DCO:er (urkel). Vågformerna byggs upp av summerade
fyrkantvågor (som i en stråkmaskin, fast 800 har separata osc. för
varje röst). DW6000/8000 har digitala oscillatorer av typen
vågformstabell, med 8/16 användbara vågformer.
Poly800 har (wait for it...) bara ETT filter till alla rösterna.
Ja, lika upphetsande som en gammal stråkmaskinspolysynt.
DW6000/8000 har förstås ett filter per röst.
Poly800 har ett kortare tangentbord.
Att sen poly800 är mycket fulare kanske inte hör hit....
Fattar inte att den blev så populär som den blev.
/Erik
------------------------------
Date: Sat, 9 May 1998 19:49:02 +0200 (MET DST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: SV: SV: SV: Korg Poly-800
On Sat, 9 May 1998, Mikael Johansson wrote:
> Dock görs de flesta inspelningar med en gammal 486 med Session 8+. Det blir
> liksom harmoni på nåt vis då :-)
Vad är Session 8+? Det känner jag inte igen.
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home2.swipnet.se/~w-21314/ ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Sat, 9 May 1998 19:56:37 +0200 (MET DST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?_Midi-thru-lådor?
On Sat, 9 May 1998, Johan Gustavsson wrote:
> > Kombinera merger & split i ett 1 HE rack så har ni en bra MIDI-central
> > i studion. Det bli ju ingen riktig MIDI patchbay men en billig och
> > fungerande MIDI-distribution.
>
> Jo. Den burk jag har är en kombination av en split och, om inte en
> merger (Krävs processor och stuff), så i alla fall en väljare. Fyra
> in, och en stor vridswitch som låter mig välja vilken som ska
> ut. Sanslöst bra när man har ett flertal klaviaturer som då och då ska
> prata med midi in på datan, sålänge man inte behöver spela på flera
> *samtidigt*. Ännu enklare och billigare - typ dryga
Jag gjorde en gång ett schema på en burk med fem tryckknappar på som man
skulle kunna koppla till en mergebox (som jag redan har) så att man kan
välja godtyckligt två av det fem syntarna beroende på vilka två knappar man
trycker ner. Om man nu nån gång har behov av att spela på flera
klaviaturer samtidigt så är ju två stycken en naturlig anatomisk
begränsning :-)
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home2.swipnet.se/~w-21314/ ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Sat, 9 May 1998 20:06:19 +0200 (MET DST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: Korg Poly-800
On Sat, 9 May 1998, Erik Gronberg wrote:
> Att sen poly800 är mycket fulare kanske inte hör hit....
>
> Fattar inte att den blev så populär som den blev.
Priset? Mycket synt för pengarna när den kom, även om det då inte var så
mycket pengar så att säga.
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home2.swipnet.se/~w-21314/ ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Sun, 10 May 1998 00:07:35 +0200
From: "Lasse Viklund"
Subject: SV: Korg Poly-800
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Erik Gronberg
Till: Multiple recipients of
Datum: den 9 maj 1998 21:57
Ämne: Re: Korg Poly-800
>Fattar inte att den blev så populär som den blev.
Priset, Erik, priset...
>
------------------------------
Date: Sun, 10 May 1998 13:59:39 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: Re: Korg Poly-800
SAS-LIST.www.mkv.mh.se:
> > Fattar inte att den blev sa popular som den blev.
> Priset? Mycket synt for pengarna nar den kom, aven om det da inte var sa
> mycket pengar sa att saga.
> Priset, Erik, priset...
OK, OK....
/Erik
------------------------------
Date: Sun, 10 May 1998 14:05:25 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: DW-8000 klaviatur
SAS-LIST.www.mkv.mh.se:
> Annars är väl DW-8000 bra,
> anslagskänsligt, kompakt, ganska billig.
Jag gillar inte DW-8000:s klaviatur. Det är nåt med anslaget, eller känslan
i det som jag inte blir vän med.
Om jag spelar den från S-50:s klaviatur blir det _mycket_ bättre,
ljuden låter nästan bättre!
Det gäller framför allt piano- och percussionljud.
Kan man kanske justera tangenterna i DW-8000 ?
Annars gillar jag den stenhårt...
/Erik
------------------------------
Date: Sun, 10 May 1998 14:06:43 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: Re: SAS
SAS-LIST.www.mkv.mh.se:
> Hej jag undrar hur man avanmäler sig till från sas-listan
> Det vore sjysst om någon skrev och berättade det för mig
> Tack på förhand
> Fredrik T.
Skriv HELP till macjordomo.....
/Erik
------------------------------
Date: Sun, 10 May 1998 14:13:09 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: Re: Oscilloskop
SAS-LIST.www.mkv.mh.se:
> Mmmm... oscillografer på min ära!
> Modularsyntar kräfva dessa instrument...! Ett oscilloskop tycker jag låter
> som en alldeles utmärkt ide att ha vid sina telefonväxelsyntar.
Jag har ett tyskt enkanaligt 'skop;
Siemens Oscillarzet 05 från Anno dazumal...
Med bakelitrattar för Schärfe, Helligheit,
Ablenkzeit, Verstärkung und Stabilität !!!!!
Platsar självklart brevid EH-30.
Är jag på, eller !?!?
/Eirich
------------------------------
Date: Sun, 10 May 1998 14:20:15 +0200 (MET DST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: DW-8000 klaviatur
On Sun, 10 May 1998, Erik Gronberg wrote:
> Jag gillar inte DW-8000:s klaviatur. Det är nåt med anslaget, eller känslan
> i det som jag inte blir vän med.
> Om jag spelar den från S-50:s klaviatur blir det _mycket_ bättre,
> ljuden låter nästan bättre!
> Det gäller framför allt piano- och percussionljud.
> Kan man kanske justera tangenterna i DW-8000 ?
En kompis till mig tyngde ner tangenterna i sin synt genom att limma i
däckbly (vikter i steg om 10g som används för att balansera bilhjul). Men
det blev inte så mycket bättre. Jag tror det är svårt att påverka den
grundläggande konstruktionen hos ett visst tangentbord i nån positiv
riktining.
Men det här med att man tycker en viss synt känns annorlunda när man
spelar från ett annat klaviatur, jag tycker det är ganska påtagligt. Kan
det vara en del av anledningen till att vissa syntar upplevs som så bra? Det
är nästa så man skulle byta klaviatur i några av sina syntar bara för den
bättre känslans skull. Jag har t ex funderat på att stoppa in ett
S-10-klaviatur i min Nordlead, men förmodligen så är det lögn att få det
att passa mekaniskt.
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home2.swipnet.se/~w-21314/ ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Sun, 10 May 1998 15:44:22 +0100
From: "Henrik Lundstrom"
Subject: Re: DW-8000 klaviatur
> Men det här med att man tycker en viss synt känns annorlunda när man
> spelar från ett annat klaviatur, jag tycker det är ganska påtagligt. Kan
> det vara en del av anledningen till att vissa syntar upplevs som så bra? Det
Prphet T8 har en fantastisk klaviatur, fast synten i sig är ju också
rätt ok... Jag tror att min (gamla) negativa inställning till JX8P
har med dess klaviatur att göra - det känns som om tangenterna är
monterade på ett flak av skumplast. Dessutom måste man bryta av
tangenterna för att få aftertouch. Personligen är jag uppfödd på dx7,
och dess klaviatur är JX8ans raka motsats: ett initialt motstånd,
sedan lättryckt ned till botten, där man sedan kan styra aftertouch
på ett bra sätt (dvs tom hur mycket aftertoucheffekt man vill ha,
istället för bara på/av). Detta passar mig finfint, men det är väl en
smaksak.
Den masterklaviatur jag använder hemma är en ppg prk med
steinway-option - helt underbar, lagomt tungt anslag (så att den
fortfarande är snabbspelad). Tyvärr saknar den aftertouch, men jag
har assignet ett av hjulen till AT. Användargränssnittet suger
dessutom värre än Sugar Brown.
> är nästa så man skulle byta klaviatur i några av sina syntar bara för den
> bättre känslans skull. Jag har t ex funderat på att stoppa in ett
> S-10-klaviatur i min Nordlead, men förmodligen så är det lögn att få det
> att passa mekaniskt.
Det fanns en option till ppg wave 2.x som innebar att den anskrämliga
wave-klaviaturen byttes ut mot en rolandklaviatur. Om nu detta är ett
byte till det bättre kan diskuteras.
henrik
---
Henrik Lundstrom (k94068.chestud.chalmers.se)
http://berzelius.chestud.chalmers.se/~k94068/
Stalivari shout "HEUREKA!!" as the signal for invention par excellence
---
------------------------------