From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: SV: Off Topic II
On Thu, 22 Jan 1998, Hans Akerman wrote:
> Vi tar en vanlig C64 med ett MIDI-interface. Sedan skriver man ett OS till
> C64:an som tar emot MIDI-data + en "synthengine" som styr SID chippet +
> ett GUI såklart.
Finns redan såvitt jag vet åtminstone två stycken sådana program, ett
gammalt som heter MIDIslave-manager (som jag har en bandkopia av, tror
det är skrivet av en Fairlight-medlem) och ett program som finns att få på
nätet som verkar ännu mer flexibelt men kostade några hundralappar. Det är
visst nån G-borgare som skrivit det om jag inte minns fel...skall försöka
gräva fram en URL...
> OS:et kan ju ligga på ett cartridge (ganske enkelt att ska med ett EPROM
> om jag inte missminner mig) så den bootar upp snabbt. Den hårdvara man
> behöver för GUI:et får man ju gratis, d.v.s. tangentbord
> och videomonitor.. Sedan sättar man rackvinklar på skiten (C64:an..) och
> sätter in det i racket.
Detta har jag oxå tänkt på, oehört snygt skulle det bara med en bajsbrun
brödburk i sitt rack...
mvh,
Kristofer Ulfves
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 16:27:00 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: SV: Off Topic II
On Thu, 22 Jan 1998, Björn Fogelberg wrote:
> Gissa vad jag hittade idag när jag letade efter SID på Hotbot.
> Samplingar från Impossible Mission. :-)
Cad tror du jag har haft som start-sampling i Win95 senaste året??? :)
Iofs har jag nu bytt ut det mot skrikande Daleks från Doctor Who:
"Exteraminate all humans - Exterminate! Annihilate! Destroy!" :)
Härligt vad lite röster genom en VSC3 ringmodulerat med 50Hz sinus kan
göra...
mvh,
Kristofer
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 16:29:48 +0100
From: Johan Billing
Subject: Re: Off Topic II
Magnus Danielson wrote:
> Fn
> Fout : Fclk * --------
> 16777216
Jag tycker det förklarar allt!
mvh osv
Johan
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 16:32:05 +0100
From: Johan Billing
Subject: Re: Off Topic II
Björn Fogelberg wrote:
> Blä. Horizon. ;-)
> XAKK skulle det ju va! ;-)
Fan, allt kommer tillbaks till mig nu...
Knatter of XAKK... Jaja, du gjorde ju en hel del fräck musik på 64:an, eller hur
var det?
Floooooof!
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 16:42:29 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: MIDI C64!
Hittade URL:en för MIDI-programmet till 64:an:
http://www.mdstud.chalmers.se/~md6cbm/AnyWare/M64/
kolla in det,
Kristofer
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 17:07:09 +0100
From: "Niklas Rönnberg"
Subject: Icehouse
För ett par år sedan köpte jag en CD med en del gamla nostalgiska
synthpophits. Club for Heroes, tror jag skivan hette. Med på skivan
fanns en låt av Icehouse som hette Icehouse har jag för mig. Den var
helgullig! Med svepande synthstråkar, typisk synthpop sång och faktiskt
en intressant rytm. Är det någon som vet något om denna grupp?
/Niklas
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 17:02:30 +0100 (MET)
From: Jonas Kapla
Subject: Re: MIDI C64!
On 22 Jan, Kristofer Ulfves wrote:
> Hittade URL:en för MIDI-programmet till 64:an:
> http://www.mdstud.chalmers.se/~md6cbm/AnyWare/M64/
> kolla in det,
> Kristofer
Himla kul. Det är ju en här på instutitionen som gjort det! Det var det
värsta. Hum... nån som har ett MIDI-interface till C64 till salu? :-)
Ojoj. Men OJ! Så kul. Vill ha. Vill ha.
--
Mvh Jonas Kapla - Skall nog fjäska in sig hos upphovsmakaren. ;-)
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 17:32:26 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: Re: Boss Dr-55
SAS-LIST.www.mkv.mh.se:
> >Tyvärr har jag byggt om den till en Trigger sequencer med
> >MIDI->DIN-sync mm,
>
> Betyder det att du kan synca den med din-sync utan att ha den som
> master?
Ja. Men det atgar en hel del raknare, logik mm.
/Erik
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 19:59:42 +0100
From: Magnus Danielson
Subject: Re: Off Topic II
>>>>> "KU" :: Kristofer Ulfves
KU> On Wed, 21 Jan 1998, Magnus Danielson wrote:
KU> JO, aldrig tänkt på det. 8-bitars upplösning på frekvensen tycker jag ändå
KU> borde tillåta ganska exakt trackning...
>> Men nej då... inte alls... men låt oss börja med lite enkla fakta:
KU> ...
KU> Kände till det mesta där (glömde i hstigheten bort det där med 16
KU> bitar istället för 8..),förutom den fyndiga förkortningen på NTSC..;)
Jo, jag tänkte bara så att man får lite uppfriskning av minnet.
Det var säkert någon stackare som fick sig ny information mot sin vilja...
>> Vad lär man sig av det, jo, den stämmer om när man flyttar hacket
>> mellan NTSC och PAL maskiner... suck.
KU> Varför inte bygga in den i en egen burk då, så slipper du alla krångel
KU> själva 64:an ställer till (men å andra sidan får man ju skriva nya rutiner
KU> för skrivande i register mm..)...
Tja, det är väl inte så allvarligt. Det är ju annars enkelt att komma
åt den från vilken assembler eller C som helst.
>> 16-bitar är egentligen inte riktigt tillräckligt, 24-bitar är dock
>> riktigt bra. Då klarar man hela MIDI området med alla pitchningar
>> galant. Fånigt bra, men nu är det inte så roligt...
KU> Har jag missat nåt nu, eller är det så att den s k "omjumpningen" (oj
KU> vicken svengelska) gör att den kör 24 bitar?!? Eller?!? (låter konstigt)
Nej, nej... men om man hade haft 24 bitar hade den trackat som en gud...
Vad jag säger mellan raderna är att man kan fuska å det grövsta och
sätta ett externt 24-bitars fasakumulator register och ta finliret
med. Men har man kommit så långt kan man ju nästan klona resten av
SIDen rakt av och då har man liksom tappat finnessen...
>> Jag skulle kunna generera en frekvenstabell med alla diffar för den
>> som är intresserad...
KU> Kanske i framtiden som sagt...(har för många projekt på G samtidigt)
Vem har inte det?
MVH
Magnus
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 19:51:01 +0100
From: "Peter Mörck"
Subject: Re: Off Topic II
När jag var yngre så brukade jag spela in massa 64-musik på band och lyssna på
när jag inte kunde sitta vid datorn, eheh.. I vilket fall som helst så fanns det ju separata
audio-utgångar på 64:an, men var det inte så att man typ kunde höra att det satt
video-kretsar o grejer i datorn? Alltså, ljudmässigt sett så hade väl en SID-synt utan
övrigt Commodore-skrot låtit en hel del bättre? Eller var det jag som hade lyssnat
för högt på Sanxion-låten i lurar?
/Peter
*********** REPLY PARTITION ***********
On 1998-01-21, at 22:47, Magnus Danielson wrote:
>>>>>> "KU" :: Kristofer Ulfves
>
> KU> On Wed, 21 Jan 1998, Magnus Danielson wrote:
> KU> synt på 24 röster (alltså 8 SID:ar)...kan ju varit nåt...
> >> Hmm... det får mig att tänka... problemet är att man har lite svårt
> >> att få bra frekvenstracking då frekvensstegen blir lite grova, men
> >> eftersom det är DCOer i den så kan man ju pitcha om genom att styra
> >> bus-klockfrekvensen till den... det är ju lite skumt förstås ;)
>
> KU> JO, aldrig tänkt på det. 8-bitars upplösning på frekvensen tycker jag ändå
> KU> borde tillåta ganska exakt trackning...
>
>Men nej då... inte alls... men låt oss börja med lite enkla fakta:
>
>Varje oscillator har:
>
>16-bitars frekvens värde
>12-bitars PWM värde
>4-bitars värde på vardera Attack, Decay, Sustain och Release
>Noise, Square, Sawwave and Triangle kan kombineras i nästan vilken
>kombination som helst. Man slår visserligen på med en bit för vardera,
>men det finns en konstruktionsbugg i chipet... nåja.
>Varje oscillator kan Ring-moduleras med polarn breved och även synkas.
>Givetvis finns det en Gate bit till varje oscillator.
>
>Filtret har:
>11-bitars frekvens värde
>4-bitars resonansvärde (den du!)
>Man kan routa oscillatorerna individuellt via eller förbi filtret. Det
>går även att slå på så att en extern signal går via filtret.
>Man kan få ut HP, BP och LP ur filtret och mixa dessa hur man vill.
>
>Det finns även en 4-bitars volymkontroll.
>
>Ja, sen går det då och läsa värdet av två externa potar, Oscillator 3
>samt Envelope 3.
>
>Frekvensen, hur var det med den nu då igen?
>
>Jo, den är:
>
> Fn
>Fout : Fclk * --------
> 16777216
>
>där
>
> Fout : Tja, frekvensen ut alltså
> Fclk : Vad vi nu roat oss med att klocka den med
> Fn : Vad vi nu lyckats lura in i registrerna 0-65535
>
>Fclk är dock olika beroende på om man har en PAL eller NTSC (Never
>Twice Same Color):
>
>PAL:
>
> 17.734472 M
>Fclk : ----------- : 0.98524844 MHz
> 18
>
>NTSC:
>
> 14.31818 M
>Fclk : ---------- : 1.022727143 MHz
> 14
>
>Ja, samma klocka plågar CPUn så PAL-varianterna går aningen
>långsammare, något som jag inte tyckte om en gång i tiden...
>Det går dock att jumpra om eländet ;)
>
>Vad lär man sig av det, jo, den stämmer om när man flyttar hacket
>mellan NTSC och PAL maskiner... suck.
>
>16-bitar är egentligen inte riktigt tillräckligt, 24-bitar är dock
>riktigt bra. Då klarar man hela MIDI området med alla pitchningar
>galant. Fånigt bra, men nu är det inte så roligt...
>
>Jag skulle kunna generera en frekvenstabell med alla diffar för den
>som är intresserad...
>
>MVH
>Magnus
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 20:03:26 +0100 (MET)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: Flera högtalare...
On Wed, 21 Jan 1998, Magnus Danielson wrote:
> Det tror jag inte är ett problem. Det är ytterst få förstärkare som är
> så ostabila!!!
Det låter betryggande...
> Det enda som motstånden skulle åstakomma är varma motstånd... vill du
> värma händerna så kan jag rekommendera en brasa i stället, mycket
> mysigare.
Eller elektronrör!!!
> Jag har kört stora steg på fult sving utan något extern kopplat och
> jag har aldrig haft problem...
Jo, jag har inte heller haft problem, men har hört det här nån gång med
obelastade utgångar nånstans för länge sen. I en bok jag harstår det
dessutom nåt i stil med "rörförstarkare får aldrig köras obelastade, nåt
som inte gäller alla transistorförstärkare", vilket får mig att tro att
det är förstärkare med utgågngstransformator som ställer till det; ytterst
få transistorförstärkare har utgångstrafo nuförtiden, men det var vanligt
på 60-talet, och i praktiken hade alla rörförstärkare utgångstrafo.
Nån gång har jag lyckats paja ett slutsteg på en mindre skivspelare genom
att labba lite för mycket...jag var 10 år och hade kopplat in omkopplare
så jag kunde välja även lampor som blinkade vackert i takt med musiken om
man nu inte ville ha högtalare inkopplade. Det blev förmodligen
kortslutning vid nåt tillfälle...jag minns fortfarande hur skivspelaren
kom tillbaka från reparatören med två metallkapslade AC187 eller vad det
nu var prydligt fasttejpade på baksidan av apparaten.
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home2.swipnet.se/~w-21314/ ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 19:57:18 +0100 (MET)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: Off Topic II
On Wed, 21 Jan 1998, Magnus Danielson wrote:
> Frekvensen, hur var det med den nu då igen?
>
> Jo, den är:
>
> Fn
> Fout : Fclk * --------
> 16777216
>
> 16-bitar är egentligen inte riktigt tillräckligt, 24-bitar är dock
> riktigt bra. Då klarar man hela MIDI området med alla pitchningar
> galant. Fånigt bra, men nu är det inte så roligt...
Hm...jag tycker 16 bitar verkar ganska ok, om jag inte räknar fel:
Chipet har linjärt samband mellan kontrollord och frekvens, trevligare att
räkna på än det 1/f-förhållande man får med räknare typ 8253. Om vi
förenklar klockfrekvensen till 1MHz genomgående, så gör det att vi får en
upplösning på
1
1000000 * ----------- : 0.06 Hz
16777216
dvs en ändring av kontrollordet med 1 steg ger 0.06 Hz ändring i
frekvens. Maxfrekvensen blir 0.06 * 65535 : 3906 Hz, vilket torde räcka
hyfsat för de behov man kan ha i datorsammanhang.
Om vi antar en utfrekvens på 55 Hz, ett A tre oktaver under A-440, så är
en cent i detta område ungefär 0.03Hz.
(A : 55Hz, A+1 cent : 55 Hz * 2^(1/1200) : 55.032 Hz)
Vi har alltså en upplösning på 2 cent (1/50 halvton) i detta område, och
det blir bättre ju högre upp vi kommer. T ex vid 1760 Hz (2 oktaver över
A-440) är 1 cent 1.02 Hz och vi har då en upplösning på mindre än en cent.
De flesta syntar har inte en upplösning på under en cent, de flesta
digitala maskiner har 2 eller 3 cent som bäst, analogsyntar är lite mer
stokastiska men kollar man i olika oktaver kan det skilja en hel del.
Så jag tycker det verkar vettigt. Rätta mig gärna om jag har fel.
Det problemet man kan har är om man försöker göra snabba pitchsvep; då
hinner processorn inte med att mata ut tillräckligt många värden till
SID-chipet, och resultatet blir att man får en "stegad" frekvens. Men den
begränsningen ligger i styr-CPU:n i så fall och inte i SID-chipet.
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home2.swipnet.se/~w-21314/ ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 20:09:44 +0100 (MET)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: Off Topic II
On Thu, 22 Jan 1998, Magnus Danielson wrote:
> KU> Varför inte bygga in den i en egen burk då, så slipper du alla krångel
> KU> själva 64:an ställer till (men å andra sidan får man ju skriva nya rutiner
> KU> för skrivande i register mm..)...
>
> Tja, det är väl inte så allvarligt. Det är ju annars enkelt att komma
> åt den från vilken assembler eller C som helst.
Ugh. Man får sitta med 6502-assembler...fanns det verkligen en
C-kompilator till 64:an ?
> KU> Kanske i framtiden som sagt...(har för många projekt på G samtidigt)
>
> Vem har inte det?
Skönt att man inte är ensam om sånt...
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home2.swipnet.se/~w-21314/ ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 20:15:01 +0100
From: Magnus Danielson
Subject: Re: SV: Off Topic II
>>>>> "JK" :: Jonas Kapla
JK> Hans Akerman wrote to me on the 22-Jan-98 about Re: SV: Off Topic II:
>> Glöm för all del inte skriket när du dog... :) Jag har också haft tankar
>> om att göra något roligt med 64:an. Det inbegriper inte att ta ut
>> SID-chipet och skapa egen elektronik runt omkring.
>> Vi tar en vanlig C64 med ett MIDI-interface. Sedan skriver man ett OS till
>> C64:an som tar emot MIDI-data + en "synthengine" som styr SID chippet +
>> ett GUI såklart.
JK> Det där har jag också funderat på, men jag har hela tiden trott (hoppats) att
JK> det redan fanns sådan mjukvara. Risken är väl inte så stor att den finns
JK> tillgänglig, kanske.
Det finns redan ett MIDI till SID hack gjort av en viss Linus Valeji
eller vad han nu heter... det återfinns på ftp.funet.fi in i deras C64
träd som för övrigt innehåller en hel del godis om man har svårt att
få tiden att gå...
>> OS:et kan ju ligga på ett cartridge (ganske enkelt att ska med ett EPROM
>> om jag inte missminner mig) så den bootar upp snabbt. Den hårdvara man
>> behöver för GUI:et får man ju gratis, d.v.s. tangentbord
>> och videomonitor.. Sedan sättar man rackvinklar på skiten (C64:an..) och
>> sätter in det i racket.
Ett problem som jag tydligt minns var att det gärna blev lite glapp
till EPROM cartridget... nåja.
JK> Verkar ju himla smidigt. Men alltså, det borde ju gå att lösa så man slipper
JK> monitorn. Växla midikanaler med ett par knappar, och ändra ljud med ett par
JK> knappar... blir inget avancerat analogsynthesajsersubstitut kanske, men ack så
JK> häftigt. (OBS: Jag kan inget om programmering på C64, så skratta inte för
JK> mycket åt mina högtflygande fantasier).
Tja, att hacka 6502 assembler är inte så svårt. Det finns även en K&R
aktig C kompilator som man kan köra på sin PC. Man kan låta sin Linux
burk agera virtuell floppy och en massa annat... man behöver nästan
bara löda en sladd för att kunna slaska saker mellan PCn och C64:an.
>> Jag har inte ork att själv starta ett sådant projekt, men jag har länge
>> haft tankarna kring att starta ett projekt som inbegriper de människor som
>> skulle vilja vara med.
>> Hm.. Jag kanske skulle starta en mailinglista för de som är intresserade?
JK> Jag skulle också vilja bygga en massa saker, tyvärr har jag inte kunskap så
JK> det räcker till. Kan varken särskilt mycket om programmering på C64 eller
JK> elektronik i allmänhet. (Läser iofs en 10p Elektronikkurs nu, men det lär väl
JK> inte finnas utrymme för att göra vilda projekt vid sidan av...)..
JK> Jaja. Nån gång kanske man lär sig lite...
Man gör väl det...
MVH
Magnus
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 20:30:31 +0100
From: "Björn Fogelberg"
Subject: Re: Off Topic II
Jupp. Jag gör en hel del fräck musik nu också. :->
Johan Billing wrote:
> Fan, allt kommer tillbaks till mig nu...
> Knatter of XAKK... Jaja, du gjorde ju en hel del fräck musik på 64:an, eller hur
> var det?
>
> Floooooof!
Fluff!
--
/Björn Fogelberg (Knatter of XAKK)
---------------------------------------------
Home: http://www.engelholm.se/~fogelberg
Xakk: http://www.c64.org/xakk
---------------------------------------------
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 20:58:13 +0100
From: "Björn Fogelberg"
Subject: Re: MIDI C64!
Jag stämmer in i kören... WOW!!! :-D
Men var får man tag på ett midi-interface till C64'an?
> Himla kul. Det är ju en här på instutitionen som gjort det! Det var det
> värsta. Hum... nån som har ett MIDI-interface till C64 till salu? :-)
> Ojoj. Men OJ! Så kul. Vill ha. Vill ha.
> --
> Mvh Jonas Kapla - Skall nog fjäska in sig hos upphovsmakaren. ;-)
--
/Björn Fogelberg (Knatter of XAKK)
---------------------------------------------
Home: http://www.engelholm.se/~fogelberg
Xakk: http://www.c64.org/xakk
---------------------------------------------
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 21:38:39 +0100
From: Andreas Lindholm
Subject: =?iso-8859-1?Q?Vad_vet_ni_go_vänner=3F?
Hej...
Jag har funderat på att skaffa mig en analog trumhistoria ett tag och bland
de erbjudande som dykt upp på sista tiden så lutar det åt en SCI Drumtraks,
men jag vet inte om den info jag har stämmer. Så rätta mig om jag har fel nu.
6 sep utgångar, MIDI in,out, Kick, snare, HH, OH, clap, m.m. programmerbar...
Åsikter och jämförelser om hur den låter tages gärna emot!
/Andreas
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 21:49:16 +0100 (MET)
From: Mattias Rickardsson
Subject: Re: SH-101 moddar??
On Tue, 20 Jan 1998, Fredrik Holm wrote:
> >> Appropå moddar .. är det någon som har moddat sin SH-101 ??
> >
> >Inte än, men förhoppningsvis snart.
> >
> >>
> >> Om det är så, vad är det för moddar och är de svåra att pilla ihop??
> >
> >a) MIDI.
>
> Var hittade du och vad kostar det??
Nånstans i min skalle. Några hundra (spänn och arbetstimmar).
> Vilka funktioner ingår ( i midit)?
Det har jag inte bestämt än. Vilka vill du ha med?
/ Autobahn Boy Mattias
-----
--### Mattias Rickardsson mr.analogue.org
--### --------------------- www.dd.chalmers.se/~f93mari/
-----
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 21:58:44 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: Off Topic II
On Thu, 22 Jan 1998, Peter Mörck wrote:
> övrigt Commodore-skrot låtit en hel del bättre? Eller var det jag som hade lyssnat
> för högt på Sanxion-låten i lurar?
Hehe..vem har inte det? (eller Last Ninja för den delen) ;)
Nä, du har rätt; utan alla störgrejer, främst video-singals generatorn
(eller vad man skall kalla den) som störde värst...
Tror jag ta fram mitt gamla band med musik från "Delta", "Krakout" och
"Wizball"...
mvh,
Kristofer
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 22:07:53 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: Off Topic II
On Thu, 22 Jan 1998, Ricard Wolf wrote:
> De flesta syntar har inte en upplösning på under en cent, de flesta
> digitala maskiner har 2 eller 3 cent som bäst, analogsyntar är lite mer
> stokastiska men kollar man i olika oktaver kan det skilja en hel del.
> Så jag tycker det verkar vettigt. Rätta mig gärna om jag har fel.
Tycker det låter mer i stil med vad Commodore själva har skrivit i sin
teknologiska beskrivning...
> Det problemet man kan har är om man försöker göra snabba pitchsvep; då
> hinner processorn inte med att mata ut tillräckligt många värden till
> SID-chipet, och resultatet blir att man får en "stegad" frekvens. Men den
> begränsningen ligger i styr-CPU:n i så fall och inte i SID-chipet.
Du har inte hört några demo-låtar för SID du inte, det hör jag....Går att
göra häpnadsväckande saker på bara tre kanaler. Vi kanske skall bjuda in
en SID-musikkonstruerande kamrat till mig på SAS#2??? Han är bland eliten
på SID-musik i norden såvitt jag vet...
Appropå SAS-CD:n:
Fick min idag och sitter och lyssnar på den, och direkt konstatera att den
är mycket bra och mycket varierad. Mina första favvoriter:
1. FKK Jugend - absolut favvorit i sin enkelhet - "You're crazy!" :)
2. Dinosaur av Ola Lindström - jädrar vicket groove!!! digga det!!
3. Liquid God av Tomas Högström - bra låt även om sången inte håller ända
fram, men intentionen finns där.
4. Alla andra.
Måste bara påpeka att jag oxå uppskattade de uppenbara J-M-infuenserna a
la "Zoolook: Ethnicolor" i Erik Grönbergs "The Icecream Man"...
På det hela ett lyckat projekt!
mvh,
Kristofer Ulfves
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 22:09:31 +0100
From: "Henric Segerlund"
Subject: SV: Off Topic II
>Tror jag ta fram mitt gamla band med musik från "Delta", "Krakout" och
>"Wizball"...
Åhhhh... bara gamla godingar. När inspirationen tar slut i studion brukar vi
sätta oss vid vår 128 som vi fick från en sjysst polare. Vad är väl dagens
välgjorda och multifunktionella spel mot den spelglädje som endast kan
infinna sig efter bara 7 sek spel av "Delta"?
Hmmmm......
~~~~~~~~~~~~
Henric Segerlund
henric.nnit.se
070-5355662 / 011-105776
MT Project
mtp.algonet.se
http://www.algonet.se/~mtp
~~~~~~~~~~~~
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 22:10:20 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: SV: Off Topic II
On Thu, 22 Jan 1998, Magnus Danielson wrote:
> Det finns redan ett MIDI till SID hack gjort av en viss Linus Valeji
> eller vad han nu heter... det återfinns på ftp.funet.fi in i deras C64
> träd som för övrigt innehåller en hel del godis om man har svårt att
> få tiden att gå...
Japp! Det är det programmet jag har liggande en bandkopia på,
MIDIslave-manager heter det. Kräver dock MIDI-interface och fungerande C64
vilket jag har varken eller...:/
mvh,
Kristofer Ulfves
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 22:12:04 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: MIDI C64!
On Thu, 22 Jan 1998, Björn Fogelberg wrote:
> Jag stämmer in i kören... WOW!!! :-D
> Men var får man tag på ett midi-interface till C64'an?
> > Himla kul. Det är ju en här på instutitionen som gjort det! Det var det
> > värsta. Hum... nån som har ett MIDI-interface till C64 till salu? :-)
> > Ojoj. Men OJ! Så kul. Vill ha. Vill ha.
Wow och åter wow i så fall, vi kanske kan ta och paketbeställa
MIDI-interface från USA, har en kompis som har nån adress tror jag??
mvh,
Kristofer
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 23:32:42 +0100
From: Andreas Lindholm
Subject: C= 64
At 21:58 1998-01-22 +0100, you wrote:
>On Thu, 22 Jan 1998, Peter Mörck wrote:
>
>> övrigt Commodore-skrot låtit en hel del bättre? Eller var det jag som
>Tror jag ta fram mitt gamla band med musik från "Delta",
Delta... wow musik av Serge prokofiev (Dance of the knight från romeo och
julia).
"Krakout"
Ojoj, vilka minnen, kommer ihåg att jag spelade bort massor av växel på en
sjaskig vägkrog på det.
_________________________________________________
/Andreas Lindholm
aka...
/\/\ _ /_ _ _
/ \ / . /\ / /_
"Kurzweilian, Doepferist and softwaremaniac"
_____ _____ __
| | |__| \ /\
|_____| \/ \/\____ Signing off...
with these words...
"my life is misery - at it's best..."
from : Draculea
------------------------------
Date: Thu, 22 Jan 1998 23:32:55 +0100
From: Jonas Kapla
Subject: Re: SV: Off Topic II
Kristofer Ulfves wrote to me on the 22-Jan-98 about Re: SV: Off Topic II:
>> Det finns redan ett MIDI till SID hack gjort av en viss Linus Valeji
>> eller vad han nu heter... det återfinns på ftp.funet.fi in i deras C64
>> träd som för övrigt innehåller en hel del godis om man har svårt att
>> få tiden att gå...
>Japp! Det är det programmet jag har liggande en bandkopia på,
>MIDIslave-manager heter det. Kräver dock MIDI-interface och fungerande C64
>vilket jag har varken eller...:/
Men det är gratis då? (Programmet alltså). Har du/nån testat det? Hur funkar
det?
--
---------------------------------------------------------------
[ -Be Well!- ] Jonas Kapla - md6jk.mdstud.chalmers.se - 3LE
---------------------------------------------------------------
------------------------------
Date: Fri, 23 Jan 1998 00:05:20 +0100 (CET)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: SV: Off Topic II
On Thu, 22 Jan 1998, Jonas Kapla wrote:
> >Japp! Det är det programmet jag har liggande en bandkopia på,
> >MIDIslave-manager heter det. Kräver dock MIDI-interface och fungerande C64
> >vilket jag har varken eller...:/
> Men det är gratis då? (Programmet alltså). Har du/nån testat det? Hur funkar
> det?
Tror att det är gratis. Verkade ganska lättförståligt, fast hade lite väl
enkel uppbyggnad av ljuden (det är skrivet för att fungera polyfoniskt),
tror att M64 är bättre om man noga vill editera ljuden...
mvh,
Kristofer
------------------------------
Date: Fri, 23 Jan 1998 00:16:44 +0100
From: Jonas Kapla
Subject: Re: SV: Off Topic II
Kristofer Ulfves wrote to me on the 23-Jan-98 about Re: SV: Off Topic II:
>> Men det är gratis då? (Programmet alltså). Har du/nån testat det? Hur funkar
>> det?
>Tror att det är gratis. Verkade ganska lättförståligt, fast hade lite väl
>enkel uppbyggnad av ljuden (det är skrivet för att fungera polyfoniskt),
>tror att M64 är bättre om man noga vill editera ljuden...
Aha. Men... det blir väl att man testar bägge, om man nu får tag i ett
MIDI-interface bara. Skall ragga hårt i fortsättningen. Undrar om inte en
bekant hade ett...? Måste kollas upp snarast. Annars blir det väl att
massbeställa, som du sade tidigare.
Solsken!
--
---------------------------------------------------------------
[ -Be Well!- ] Jonas Kapla - md6jk.mdstud.chalmers.se - 3LE
[ Spelas Nu: ] Adolphson+Falk
---------------------------------------------------------------
------------------------------